Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2016: Kruijswijk steviger in het roze na klimtijdrit, winst Foliforov
Steven Kruijswijk heeft in de Giro d’Italia tijd gewonnen op zijn concurrenten. De Brabander werd in de klimtijdrit op Alpe di Siusi tweede, op 49 honderdsten van de Rus Alexander Foliforov. Kruijswijk pakte echter veel tijd op zijn concurrent Vincenzo Nibali, die meer dan twee minuten moest toegeven.
In het algemeen klassement bedraagt zijn voorsprong op de nieuwe nummer twee Chaves 2 minuten en 12 seconden. De voorsprong op Nibali bedraagt 2 minuten en 51 seconden.Tijdens de eerste uren waren het de Russen van Gazprom-Rusvelo die de tijdrit domineerden. Alexander Foliforov dook als eerste onder de dertig minuten. Zijn ploeggenoot Sergey Firsanov leek eveneens op weg naar een toptijd, maar werd bergop opgehouden door een auto van de Tinkoff-ploeg. Hij verloor hierdoor veel tijd.
Nibali kende onderweg een fietswissel – Foto: ANSA
De dag stond echter in het teken van het duel tussen Nibali en Kruijswijk. Tijdens de enige tijdmeting na 4,4 kilometer bedroeg de achterstand van Nibali op Kruijswijk dertig tellen. Nibali kreeg onderweg te maken met tegenslag, toen materiaalpech hem tot een fietswissel dwong. Het zorgde ervoor dat hij niet eens bij de beste twintig eindigde. Uiteindelijk verloor hij meer dan twee minuten op Kruijswijk, die met een royale voorsprong de rustdag ingaat.
Iets anders, opvallend dat iemand die zo vaak op zijn snuit ligt deze Giro wel zo goede tijdritten eruit knalt. Die moet hard trappen zeg, want sturen? ;)
Mensen, er staat een Nederlander in een riante positie om een grote ronde te winnen. En dat niet alleen door mazzel of tegen-, of uitvallende concurrenten, maar ook (en misschien wel vooral) door op de beslissende momenten zelf ijzersterk te koersen.
Hou op met die insinuaties, en ga genieten van Kruijswijk :)
Van racisme is hier geen sprake, meer nationalisme, hoogstens discriminatie of in dit geval "Rucisme" ;)
hij een andere" fiets "kreeg, het is toch niet waar dat hij zo tijd jan terug pakken
op Kruiswijk.
Maar gelukkig was dat ook niet de "oplossing".
Prachtig gereden door Steven, wat is hij sterk deze Giro. Tot nu toe met afstand de sterkste, dat viel vrijwel elke 'lastige' etappe te zien. Raar dat er zo weinig rekening met hem gehouden werd tot gisteren.
--------------------------------------------------------
Velominatus - 22 mei 2016 om 18:13 - Bewerkt op 22 mei 2016 om 18:15
Misschien goed om te beseffen: "The biggest fraud in sports history" LA was al jong heel goed, en presteerde heel gelijkmatig. Hij won gewoon elk jaar de Tour. Een verrassing zegt dus niets over doping.
Neemt niet weg dat Russen het afgelopen jaar wel heel erg de schijn tegen hebben gekregen. Dat hebben ze ook wel een heel klein beetje aan zich zelf te danken.
---------------------------------------------------
In die tijd (hopelijk nu niet meer) gebruikte (nagenoeg?) iedere profwielrenner doping, dan is het dus niet ineens overduidelijk als een renner doping gebruikt. Aangezien dit al die tijd gebeurd. Wanneer (hopelijk) dopinggebruik niet meer normaal is onder profwielrenners dan valt het ook veel meer op als iemand plotseling wel gebruikt, aangezien deze renner ineens aantoonbaar beter gaat presteren.
Ps. Voor mij blijft Armstrong een held, een icoon, met afstand de beste van zijn tijd. Verguisd door een op hem gerichte klopjacht terwijl al zijn concurrenten precies hetzelfde deden.
En het vaak gehoorde iedereen gebruikte toen dus gestreden met gelijke wapens gaat bij EPO echt niet op hoor. Daar wil ik graag met je over in discussie gaan in dat topic op het forum!