Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Klimrecord Mont Ventoux aan flarden gereden: voor Jan Bakelants is dit allerminst een verrassing
De toptijd op de Mont Ventoux staat sinds 22 juli 2025 niet langer op naam van Iban Mayo. Tadej Pogačar reed dinsdag het twintig jaar oude record van de Spanjaard aan flarden tijdens de zestiende etappe van de Tour de France. Voor Jan Bakelants – die in de Tour aanwezig is als co-commentator voor Sporza Tour – komt dit zeker niet als een verrassing.
Velen hebben het record dat Iban Mayo in de Dauphiné van 2004 neerzette (55m51s) proberen te verbreken, maar iedereen beet zijn tanden stuk op de tijd van de Baskische berggeit. Niet Pogacar. Nadat hij een reeks aanvallen van Jonas Vingegaard beantwoordde, nam hij in de laatste meters nog even wat afstand van de Deen. En hij nam een nog grotere afstand van Iban Mayo.
Volgens de Roemeense klimtijdengoeroe Mihai Simion zette Pogacar over de 21 kilometer lange beklimming van de Mont Ventoux vanuit Bédoin een tijd van 54 minuten en dertig seconden neer, een dikke minuut sneller dan Mayo. En dat ondanks de felle tegenwind, maar dit is volgens Bakelants wel te verklaren. “Er werd vanaf de voet van de klim meteen een hoog tempo ontwikkeld”, schetst hij in zijn analyse voor Sporza.
“Ook het parcours was ideaal om een toptijd te realiseren. De vlakke aanloop, zonder hindernissen, zorgde voor weinig vermoeidheid bij de klassementsrenners eenmaal ze de Ventoux opdraaiden. Daarnaast zijn de twee tenoren (doelt op Pogacar en Vingegaard, red.) ook van zeer vroeg aangegaan en zijn ze steeds in een hoog tempo naar boven blijven rijden.”
Vingegaard en Pogacar op de Mont Ventoux – foto: Cor Vos
“Het werd eigenlijk tijd”
Vingegaard kreeg onderweg ook nog steun van zijn ploeggenoten Tiesj Benoot en Victor Campenaerts, die aanvankelijk deel uitmaakten van een omvangrijke kopgroep. “Het is enorm belangrijk dat je dan even op adem kunt komen”, aldus Bakelants. “Zo konden Vingegaard en Pogacar even een recuperatiemomentje inlassen.”
“Daarom ben ik eigenlijk niet verrast dat het record is gesneuveld. Het werd eigenlijk tijd. Je kunt het een beetje vergelijken met het breken van een oeroud record in de atletiek.”
RIT 
AK 
JONGEREN 
BERG 
PNT 
C 
Tevens 4 minuten sneller dan froome in 2013 met een soort gelijke aanloop en de skytrain.
Prachtig hoe ze de rijdende apotheek die het peloton anno 2025 is, proberen te bagatalliseren.
In 2013 was er overigens ook geen geweldige Sky-train. Sky kwam pas op 13km van de streep op kop met alleen Kennaugh en Porte. Quintana was daarvoor al weggereden, dus zo hard ging het niet.
Als je kijkt naar andere sporten dan is het over het algemeen best bijzonder als een record ouder is dan 20 jaar. En dan is wielrennen nog een sport waar er objectief meetbare verbeteringen zijn geweest op het gebied van o.a. de fiets en de kleding.
Op basis waarvan baseer jij dat het huidige peloton een rijdende apotheek is? Als het alleen op basis van tijden en prestaties is dan vind ik dit namelijk behoorlijk ongefundeerd.
@ snoep, harde feiten als klimtijden, en de historie van het gehele wielrennen ongefundeerd? Geloof wat je wil, maar kom niet aan met kleding want dan kom je wel erg naïef over.
20 jaar evolutie van de FIETS, voeding, strategie en indeling van trainingen, stages, LEGALE supplementen, data van verbruik, lichaamsanalyses, ... Zijn voor velen niet voldoende dat records worden verbroken?
De technologie en wetenschap is op die 20 jaar vele malen sterker geëvolueerd dan dat iemand procentueel beter werd van EPO of andere toestanden.
En ja zo worden de huidige klimtijden verbroken die werden neergezet tijdens het EPO-tijdperk. Bijkomend worden vele van deze records momenteel verbroken door iemand die dan ook nog eens een zeer uitzonderlijk talent is.
Dat is iets waar zelfs de EPO mannen zich niet aan waagden.
Toch fijn, zo'n nieuwe fiets.
Als je naar de historie kijkt kan je juist zien dat we nu in een heel andere tijd zitten dan 20 jaar geleden. Als je bijvoorbeeld de dopinggevallen van de laatste 5-10 jaar (na invoering van het bloedpaspoort) vergelijkt met die van 15-20 jaar geleden (voor de invoering van het bloedpaspoort) dan schets dat een heel ander beeld. Heb onlangs opgevangen dat wielrennen tegenwoordig relatief zelfs 1 van de schonere sporten is als je kijkt naar het aantal positieve gevallen.
Dit is allemaal geen garantie dat er geen renners meer zijn die doping gebruiken, maar ik zie totaal geen aanleiding om het peloton een rijdende apotheek te gaan noemen.
En ik kom toch echt met kleding aanzetten als 1 van de factoren. Dit is allesbehalve de voornaamste factor, maar de stappen die zijn gemaakt qua fiets en kleding zijn wel gewoon objectief meetbaar. Dit is de reden dat ik deze als eerste noemde.
Verder heeft TaylorZwift al een opsomming gegeven van een aantal andere aanwijsbare factoren die een belangrijke rol spelen, maar in sommige gevallen iets lastiger zijn te kwantificeren.
(I’ll get me coat)
Dat Pogacar zo'n record van een gedopeerde Mayo zo makkelijk weet te verpulveren (Pogacar: "ik hield me nog in") onder zwaardere omstandigheden zegt denk ik wel genoeg.
Enfin: onschuldig tot z'n schuld is bewezen.
Dat zegt niet genoeg.
Je mag best vraagtekens zetten, maar het is veel te makkelijk om alleen een klimtijd van nu en van 20 jaar geleden naast elkaar te leggen en dan direct conclusies te trekken. Er zijn minstens tientallen factoren die verschillen tussen beide prestaties en tijden kunnen verklaren.