foto: Sirotti

Sportjournalist Paul Kimmage heeft zich in gesprek met het Duitse dagblad Frankfurter Allgemeine enkele opvallende uitspraken laten ontvallen. De veelbesproken Kimmage, bekend door zijn spraakmakende interviews met oud-renners en de vete met voormalig UCI-preses Hein Verbruggen, zegt opvallend veel gelijkenissen te zien tussen Tourwinnaar Bradley Wiggins en de onlangs ontmaskerde Lance Armstrong.

De Ier, zelf ooit kortstondig prof, noemt de Tourwinst van Wiggins ”niet overtuigend” en zet vraagtekens bij de dominantie van Team Sky tijdens de laatste editie van ‘La Grande Boucle’. ”Ik weet niet of hij doping heeft gebruikt, maar als je met dezelfde maatstaven naar Wiggins kijkt als we in het verleden naar Armstrong keken dan zijn de overeenkomsten alarmerend”, aldus Kimmage.

”Kijk alleen al naar de dominantie van beide teams: US Postal indertijd voor Armstrong en Team Sky nu voor Wiggins”, zo vervolgt Kimmage zijn betoog. ”Sky beschikte tijdens de voorbije Tour over vier à vijf renners die gedurende drie weken geen enkele zwakke dag kenden. Is dat logisch?”, vraagt de journalist zich hardop af.

”Kijk ook naar de nasleep van de Tour waarin de teamarts en drie renners het veld moesten ruimen. Michael Rogers was zelfs een van de sterkste renners binnen de ploeg.” De teamarts waar Kimmage over spreekt is Geert Leinders, die onlangs nog in opspraak raakte. ”Niemand kan zeggen dat dit een overtuigende Tourzege was”, zo trekt Kimmage de ‘zuiverheid’ van de laatste Tour in twijfel.