Kelderman sluit af als tiende: “Dat is het belangrijkste van deze week”
Wilco Kelderman had voorafgaand aan de slottijdrit van de Ronde van het Baskenland een achtste plaats vast. Na afloop is hij er twee gezakt, de LottoNL-Jumbo-kopman eindigde als tiende in het eindklassement. Ondanks de daling ziet Kelderman het positief in: “Ik heb een mooi niveau laten zien en kan nu weer verder bouwen.”
Op de website van het team vertelt de klassementsrenner over de klimchrono. “Het moest uit mijn tenen komen, vandaag. Het was een hele zware rit, met een super steile beklimming erin. Ik was niet goed op die beklimming en had toch wat last van mijn valpartij van gisteren. Ik heb er een kapotte knie en wat blauwe plekken aan overgehouden, maar dat doet toch met je lichaam na zo’n zware etappe.”
“Gelukkig heb ik het laatste stuk van de tijdrit goed gereden en mijn plaats in de top tien veiliggesteld”, aldus Kelderman. “Dat is het belangrijkste van deze week. Ik heb een mooi niveau laten zien en kan nu weer verder bouwen.”
Engels: “Doel was top tien”
Ploegleider Addy Engels kijkt tevreden terug, het doel is gehaald. “Het was ons doel om de top tien te halen. Het team heeft het goed gedaan en het is mooi om te zien dat we er stonden op de belangrijke moment. Wilco moest vandaag nog heel diep gaan om tiende te worden”, erkent Engels. “Halverwege leek hij het niet te gaan halen, maar het tweede deel van zijn tijdrit was sterk. Hij was in de tweede rit één van de besten, was gisteren in de koninginnenrit degelijk en vandaag iets minder. Het belangrijkste is dat hij een goed resultaat heeft behaald.”
Er zijn gewoon teveel dingen waardoor hij nooit langdurig een constant hoog niveau heeft, de basis is niet goed genoeg en daardoor is de terugval altijd zo groot.
Er wordt zeker wel veel gewonnen en een hoog niveau gehaald door Nederlandse sporters en sportteams. Op andere vlakken en in bepaalde sporten komen de eigenschappen/kwaliteiten van de Nederlandse sportcultuur goed uit de verf. Vooral de meer technische sporten en soms teamsporten.
Ik klaag niet over pure laksheid of gebrek aan wil om hard te trappen, maar de gedrevenheid om binnen de eigen mogelijkheden en die van de sport alles eruit te halen.
Voorbeelden heb ik gegeven: valpartij Kelderman en wegvallen Gesink gisteren waren niet pure pech of veroorzaakt door de concurrentie. In wat je zelf kan beinvloeden moet je de lat zo hoog mogelijk leggen in de topsport.
Kelderman heeft vaak langdurig gevolgen van een val (Gesink had/heeft dat ook trouwens), in vergelijking met anderen. Is dat doorbijten, is dat mentaliteit, zwak gestel of valt die knul keer op keer zo veel harder als anderen (judo cursus doen om beter te vallen?). Ik geloof zeker dat ze het in zich hebben om het niveau van die 6e plaats in de tour en 7e in de giro langer vast te houden. Maar dan moet er blijkbaar wel iets aan veranderen.
Daarnaast: Terpstra is een van de weinige uitzonderingen onder de NL renners. Poels is voor mij altijd random geweest, maar kan het ook hebben. Slagter, hofland, groenewegen, mollema, kruijswijk missen het toch wel, die Terpstra houding.
Ach, zo'n Tour duurt 3 weken. Gesink wordt 4e en 6e. Kutkoersje natuurlijk.
Tjonge Robotour, wat laat jij je van een rancuneuze kant zien. Wat wil jij dan? Volspuiten met troep? Accepteer renners nu eens zoals ze zijn.
Goed is goed en als het niet goed is moet dat ook gewoon gezegd kunnen worden.
Kelderman en Gesink zijn gewoonweg niet goed genoeg, klaar!
Zo makkelijk om te zeggen dat alleen de echte top goed genoeg is, terwijl iedereen met een beetje inzicht weet dat Gesink en Kelderman niet tot de echte top, zeg top 3 ronderenners, behoren. Je schrijft dus zo'n beetje iedereen af. Jij bent Robotour natuurlijk. Logisch.
Schei toch uit met die onzin.
"Het is belangrijk om te er te zijn op de belangrijke momenten"
"Het tweede deel van de tijdrit was goed"
"Was gisteren in de koninginnenrit degelijk"
Hou er alsjeblieft mee op. Ik kan niet meer tegen die onzin.
Dat Gesink nooit over een lange periode een constant niveau haalt is echt totale lariekoek. Als er iemand in staat is overal waar hij start goed te zijn is dat normaliter Gesink wel. Zet voor de grap zn uitslagen van vorig jaar eens op een rij, en ook eerdere jaren (bijv 2009, 2010) was hij extreem constant, bijna ieder rondje waar hij startte top 10. Overigens is dat dit jaar wel minder, maar het komt er dit jaar sowieso nog niet echt uit (hoewel hij begin deze week toch prima reed).
Het probleem van Gesink is eerder dat hij altijd heel goed is, maar zelden supergoed.
Kelderman is de wielrenner die hij is. Inclusief zijn mogelijkheden en beperkingen.
Gesink is de wielrenner die hij is. Inclusief zijn mogelijkheden en beperkingen.
Als wielerliefhebber en supporter steun ik hen in hun streven om daar het beste uit te halen. Impliciet accepteer ik daarmee hun beperkingen, en steun ik hen om deze beperkingen te overwinnen en hun mogelijkheden uit te bouwen.
Daarom heet het immers supporter.
Hup Wilco!
Hup Robert!
Ik heb vaak het idee dat sommige hier zeuren om het zeuren, erg jammer.
Hoe kan dan een profrenner die in het geel rijdt op de voorlaatste dag tevreden zijn met een 10e plaats?
En alles die gast die je elke dag inhaalt een getrainde prof is die gewoon beter is?
Misschien dat Poeltje dat in de toekomst kan. Al hoop ik dat hij voor de MTB kiest.
Stel je voor dat een Vino De Baas is bij TLJ, dan zou de bud te klein zijn met deze magere tiende plaats...