Kelderman over kritiek Barguil: “Misschien moet hij meer naar zichzelf kijken”
Warren Barguil was allerminst te spreken over het optreden van Wilco Kelderman in de etappe naar Bagnères-de-Luchon, waarin beide renners anderhalve minuut verloren op de ritwinnaar Chris Froome. De Franse kopman van Giant-Alpecin vond dat de Nederlander ‘afwachtend’ koerste. Kelderman zelf maakt zich niet druk om die woorden.
‘Ik spreek liever met de benen’
“Kelderman werkt sowieso nooit mee, dat is een afwachter. Ik erger me altijd aan zulke renners. Hij had een beetje kunnen helpen, dat zou aardig geweest zijn”, zei Barguil na die etappe. “Ik heb ervan gehoord, maar ik heb Barguil niet gesproken”, reageert Kelderman tegenover De Telegraaf. “Ach, ik vind het niet iets om me druk over te maken. Ik spreek liever met de benen. Laat hem maar lekker zijn gedachten hebben, het kan me weinig schelen. Misschien moet hij wat meer naar zichzelf kijken.”
In het algemeen klassement is Kelderman inmiddels iets weggezakt. Hij staat negentiende op 5m28s van Froome. Barguil is vijftiende op 2m51s.
Kelderman zou niet eens op die opmerking van Barguil moeten reageren.
Ja ik zag geen reden nog extra inspanningen te doen. Het klassement is bijzaak en ik wil een hoog niveau hebben om in een bergrit uit te pakken.
Maar om af te geven op een renner die zijn wonden nog likt van een flinke valpartij getuigd van behoorlijke domheid.
Waar heb jij het over?
Bardet verwijt niemand iets en zegt zelf de foute keuze te hebben gemaakt. Das iets heel anders dan Barguil zegt....
En ome sjakie vd hoek zegt dat wilco gelijk heeft want alle fransen zijn arrogant, wat een riooljournalistiek weer, dat de telegraaf hier aan meedoet, alla, maar wf.
Je kan ook een bericht lezen, even een paar dagen wachten (aangezien alles al gezegd is hierover). Bijvoorbeeld totdat er weer iets echt interessants gebeurd. En dan deze discussie weer een keer over doen.
Even los van of de WF-kritiek op Barguil terecht is: deze stelling klopt gewoon niet.
Leg uit waarom niet. Ze zitten natuurlijk allemaal aan hun max, want ze willen zo snel mogelijk naar de finish. Blijkbaar konden zij daar even snel, anders zaten ze niet bij elkaar. Waarom kan Barguil dan wel, en Kelderman niet een kopbeurt doen?
En voila, de "ruzie" is geboren.
Overigens is het lachwekkend hoeveel mensen dit uitermate serieus nemen. Zo erg is het niet wat ze roepen en dan worden deze zinnen uit een interview gevist waardoor het allemaal in een ander daglicht komt te staan.
Kelderman maakt zich hier terecht niet druk over en waarschijnlijk is ook Barguil dit allang weer vergeten.
Wat een onzin weer, ik zie dagelijks genoeg renners die wel kunnen volgen maar niet overnemen. Soms ben je gewoon blij dat je je karretje kan aanhaken.