Kelderman koos voor te groot binnenblad: “Steilheid verraste me”
Foto: Sirotti
zaterdag 18 juni 2016 om 13:30

Kelderman koos voor te groot binnenblad: “Steilheid verraste me”

Wilco Kelderman sprak na het kwijtraken van de gele trui gisteren in de Ronde van Zwitserland van een mindere dag, maar dat blijkt niet de enige oorzaak te zijn. “Ik miste denk ik een 34 als binnenblad”, vertelde de renner van LottoNL-Jumbo na de slotklim op Sölden aan De Telegraaf. “Ik werd verrast door de steilheid, zeker aan het begin.”

Kelderman verloor daardoor al snel de aansluiting met zijn concurrenten en finishte meer dan twee minuten achter ritwinnaar Tejay van Garderen. “Nu reed ik te groot, waardoor ik snel aan mijn limiet zat. Daardoor kon ik niet goed ronddraaien en verloor ik snel het contact met de favorietengroep. Maar de benen waren ook niet goed genoeg hoor.”

“Ik baal, want ik was heel dicht bij een mooie overwinning”, zegt de huidige nummer negen van het klassement. “Met een goede tijdrit is misschien het podium nog mogelijk.” Zijn verkeerde inschatting qua materiaal komt volgens Kelderman volledig voor zijn eigen rekening. “Ik maak zelf die keuze.”

RIDE Magazine
78 Reacties
18-06-2016 14:16
Dat zie je zo vaak, van die profs die te trots of te dom zijn voor een klein binnenblad. Ook in bijvoorbeeld Vlaanderen en in de Tirreno zie je ze wel eens met een cadans van vijftig heen en weer zwalken, zeker achterin. Hoe moeilijk is het nou om in te schatten hoe hard je bij een bepaald stijgingspercentage zult rijden, uitgaande van je slechtst mogelijke dag? Combineer die snelheid met je favoriete cadans bergop en je weet wat je moet monteren. En als dat dan 34-25 is of zelfs nog kleiner: prima. Vooraf word je uitgelachen, bergop zie je iedereen denken 'waarom heb ik dat zelf niet gedaan?'
18-06-2016 14:17
Het zou sommige mensen misschien beter passen om ook af en toe eens kritisch te kijken ipv bij elke scheet te schreeuwen over bashen dit en dat. Dit is wel topsport he, waar de kleinste details doorslag kunnen geven.

Lees nu eerst eens goed wat er precies gezegd wordt en ga evt inhoudelijk in discussie daarover. Ben je daar niet toe in staat, dan ben jij misschien wel juist degene die van de snelle makkelijke reacties is.
18-06-2016 14:19
Tjonge jonge wat een gemopper en geklaag weer....Wilco of het team mogen ook geen fouten maken alsof jullie allemaal perfect zijn en er bij andere teams geen fouten worden gemaakt....Hij heeft een keuze gemaakt en ziet dat het fout was...eerlijk om toe te geven...
18-06-2016 14:20
Maar moet je uitgaan van je slechts mogelijke dag? Dat lijkt me niet bepaald de juiste instelling als je mee kan doen voor de eindoverwinning. Beter een mindere dag en wensen dat je een kleiner verzet bij je had, dan een goede dag en balen omdat je door je kleine binnenblad te weinig meters kon maken.
18-06-2016 14:25
Onprofessioneel bezig voor iemand die al in zijn vijfde profjaar zit.
18-06-2016 14:26
@vlek
Dan schakel je gewoon achteraan een tandje bij, dat is uiteindelijk ook het hele verhaal.
Te licht kan niet, want je kan altijd zwaarder schakelen. Te zwaar kan wel, dat is gebleken.
In een dergelijke rit, met een dergelijke aankomst, was een 34 dus altijd de juiste keuze geweest.
Echter denk ik ook dat het vooral aan de benen heeft gelegen.
18-06-2016 14:26
@ klootje kriekeljon, als iedereen eens goed zou lezen wat hij nou daadwerkelijk zegt.
Hij geeft aan dat (a) hij niet gewoon niet goed genoeg was en (b) dat het zijn eigen keuze was. Mogelijk had hij door het gebruiken van een kleiner binnenblad minder tijd verloren, maar dat vind ik koffiedik kijken.

Een deel van de mensen roept hier vervolgen dat hij altijd met excuses op de proppen komt en dat het allemaal aan de ploegleiding ligt. Dat strookt ook niet met wat hij zegt (zeker niet zijn eerste reactie van gisteren, waar hij aangaf dat hij een slechte dag had).
18-06-2016 14:27
Je verwacht het niet.....
18-06-2016 14:28
@KK: Het probleem is vaak dat de meeste kritische berichten juist geen onderbouwing hebben en inhoudelijk helemaal niks te brengen hebben. En vaak dwaalt het af van de realiteit en waar het nou eigenlijk om gaat.
18-06-2016 14:29
Hij is geen " jonge" renner als je al 5 jaar prof bent. Mozes kriebel, niet de ploegleing bepaalt zijn verzet maar de renners zelf en liefßt onderling met degenen die parcours kennis hebben, maar alweer faalt de communietcatie. In de zuiderse landen wordt gegeten tussen 8 en 10, misschien een goed idee voor onze lotto jongens, of moeten ze om 9 uur naar bed?
Eenheid is zoals altijd weer ver te zoeken en het houdt niet op.
18-06-2016 14:30
@ Devoronian; waarom is dan niet iedereen voor een 34 gegaan? Goed mogelijk dat het overduidelijk de beste optie is in dit soort ritten, maar dan zou je verwachten dat er niet eens over nagedacht hoeft te worden. En waarom zou je het tot dit soort ritten beperken?
18-06-2016 14:31
Hallo flupjes/kapiteins aan wal, strategische pr-actie van de sponsoren (Telegraaf incluis) natuurlijk. Aantal keer dat de ploeg wordt genoemd loopt weer lekker op zo.
Wat eerder al werd gezegd: kleinste blad wordt altijd vervloekt als het niet harder gaat dan gepland. Zal vast iets over zijn geroepen in vlaag van teleurstelling. Boeie.

PS: en dan nu allemaal in gestrekte draf zelf op de fiets. En daarna boodschappen halen bij de Jumbo. Plokfip in de aanbieding!
18-06-2016 14:31
Ik begrijp jullie ergernissen hoor. Maar voed het dan gewoon niet en richt je op de mensen die wel iets onderbouwen. :)
18-06-2016 14:33
“Jongen, is dat nou verstandig, zo’n 39?”
“Mijn benen voelen wel goed aan, dus ik dacht van..”
“Nou, laat dat denken maar aan ons over. Jan! Hé Jan, zet jij er effe een 36 op. Die Reichenbach-dinges is een rotzak dus hier ga jij het mee doen. En nu naar bed!”

Inderdaad, gewoon een beetje communiceren.
18-06-2016 14:33
Zo mooi...

Kruijswijk is DE man.

Kelderman is waardeloos...


Vergelijk anders ff de erelijst van Kruijswijk tot zn 25ste met die van Kelderman. Of is dat te veel moeite?
18-06-2016 14:34
Als je een ronde wil winnen, moet je die ook minutieus voorbereiden. Dan ga je de (berg)sleuteletappes gaan verkennen. Is Kelderman een amateur die wel zal zien onderweg hoe het loopt ? Met zo een ingesteldheid win je nooit een grote ronde. Ik hoor ook maar weinig renners van onze lage landen vertellen dat ze die of die etappe zijn gaan verkennen. De Rettenbachferner is een bergaankomst om U tegen te zeggen en waar de organisatoren van de TDF maar kunnen van dromen. Enkel in Italie en Spanje heb ik al cols van dergelijk caliber gezien. Blijkbaar hebben ze die niet in Frankrijk ?
18-06-2016 14:35
@KK: Je hebt helemaal gelijk, ik hou me ook heel erg in om het niet te doen. Lukt helaas niet altijd haha.
18-06-2016 14:41
En dan te bedenken dat het "tourvolk" nog moet komen terwijl de reacties nu al van een bedroevend niveau zijn.
18-06-2016 14:46
Och, hier leert hij weer van. Niet al te druk om maken...
18-06-2016 14:57
De ploegleiders die hun renners vertellen wat te doen zijn helaas uitgestorven...
18-06-2016 15:10
Voor Spartacus is geen helling te steil, en ondertussen heeft hij ook alle tandjes geteld. Dit was wel de Rettenbachferner.
18-06-2016 15:10
@polleke
Als wilco dat ding een keer had verkend, was er niks aan de hand geweest, maar ook, een renner in topvorm klaagt niet over 5 tandjes en vangt een stukkie 15% moeiteloos op.
Misschien eens trainen met Contador die kilometers kan dansen op de pedalen, gebruik maken van je gewicht, oefening baart kunst.
18-06-2016 15:10
@Polleke: helaas niet vandaar zien we vaak een saaie gecontroleerde koers.
18-06-2016 15:13
Als renners dit soort ritten in Zwitserland moeten verkennen dan hebben ze ieder seizoen twee jaar nodig.
18-06-2016 15:18
Wat een zeurforum begint dit te worden. Fout gemaakt en niet goed genoeg. Duidelijk. Neemt zelf de verantwoording, maar de beste stuurlui typen weer vanaf de bank. Bah!

Reacties zijn gesloten.