Karsten Kroon gebruikte doping tijdens carrière
foto: Sirotti
dinsdag 24 april 2018 om 07:05

Karsten Kroon gebruikte doping tijdens carrière

Karsten Kroon heeft toegegeven doping te hebben gebruikt tijdens zijn profloopbaan. Dat is bekendgemaakt door het Algemeen Dagblad, dat meerdere gesprekken had met de oud-renner over dat onderwerp. De inmiddels 42-jarige Kroon is tegenwoordig actief als co-commentator bij Eurosport.

Kroon deed de bekentenis tegenover het AD, dat hem als analist wilde inzetten tijdens de Giro 2017. Voor die rittenkoers zou Kroon bekennen; na het seizoen zou Kroon er meer over vertellen. Dat schrijft verslaggever Thijs Zonneveld. Vanwege persoonlijke redenen van Kroon ging de Giro-reis niet door en de openlijke bekentenis kwam ook niet. Daarna heeft Zonneveld – na meerdere gesprekken met Kroon via de mail – besloten alsnog het nieuws over diens bekentenis openbaar te maken.

“Kroon wilde niet bekennen, ik wilde niet medeverantwoordelijk zijn voor het beschermen van zijn geheim. Dat staat haaks op wat ik moet doen als journalist. Bovendien roep en schrijf ik  waar ik kan dat we de zwijgcultuur in het wielrennen moeten doorbreken. Er vervolgens zelf aan meedoen zou ronduit kwalijk zijn”, aldus Zonneveld, die zegt niemand te beschermen en niets onder het tapijt te vegen.

Kroon weet van het verhaal en heeft gekozen om niet te reageren. Over welke periode en welke verboden middelen het gaat, is niet bekend.

Update 24 april, 09.20 uur

Karsten Kroon heeft tegen het ANP het verhaal bevestigd. “Ook ik heb een korte periode tijdens mijn carrière doping gebruikt”, zegt hij.


Karsten Kroon was zeventien jaar professioneel wielrenner. Hij debuteerde in 1998 bij de Rabobank-ploeg, waar hij tot en met 2005 onder contract stond. Daarna verkaste hij naar het CSC van ploegmanager Bjarne Riis. In 2010 koos Kroon voor een tweejarig avontuur bij het Amerikaanse BMC. De laatste drie seizoenen keerde hij terug naar Saxo Bank, waarna hij in 2014 afzwaaide in de kleuren van Tinkoff-Saxo.

Zijn grootste overwinning boekte Kroon in 2002, toen hij de achtste etappe van de Tour de France won. Daarnaast staan een rit in Parijs-Nice, de GP Kanton Aargau en twee keer de Rund um den Henninger-Turm (huidige Eschborn-Frankfurt) op zijn palmares.

In 2012 wilde Kroon niet ingaan op de vraag van het AD, dat toen een rondgang deed onder alle profwielrenners die tussen 1998 en 2005 actief waren, of hij doping had gebruikt. “Ik vind dit een heel merkwaardige vraag en wil er eigenlijk ook niet op in gaan”, zei hij destijds. In 2013 bevestigde de Drentse renner dat hij in 2004 door de UCI is ingelicht over afwijkende bloedwaarden. Over een positieve test wilde hij toen niet spreken: “Ik ben een aantal jaren geleden, ik schat in 2004, inderdaad door de UCI gebeld met de mededeling dat er een afwijkende bloedwaarde bij me geconstateerd was. Ik heb dat indertijd ter kennisgeving aangenomen en er daarna nooit meer iets van gehoord.”

[poll id=”785″]

RIDE Magazine
102 Reacties
24-04-2018 08:34
Welke doping gebruikte hij dan ,aan de uitslagen is het niet te zien, of was het alleen dat hij de groep(peloton) kon bij houden
En na goed gebruik exit Kroon bij Eurosport,of geld dit alleen voor Danny Nelissen
24-04-2018 08:35
Thijs Zonneveld de SJW van het wielerwereldje.
24-04-2018 08:38
Hij heeft voor Rabobank en voor Riise gereden, inmiddels weten we door alle verhalen toch wel dat die ploegen mee voorop liepen met t gebruik van prestatieverhogendemiddelen. Behalve Erik Dekker na eigen zeggen, dus verassend is het niet.
24-04-2018 08:39
Geen verrassend nieuws, en de gifbeker moet leeg natuurlijk. Gelukkig voor karsten ligt zijn likeability factor een stukje hoger dan die van Boogerd. Een week wat kritiek, 1 of 2 keer aanschuiven bij een dwdd-achtig programma en door. Storm in een waterglas zal het uiteindelijk worden.
24-04-2018 08:46
Dat Kroon doping heeft gebruikt is geen verrassing. Maar dit gaat niet om het zich zogenaamd verplicht voelen de informatie naar buiten te brengen. Het draait om het volgende: elk sollicitatiegesprek is vertrouwelijk. En daar treed je niet mee naar buiten. Als Kroon naar de rechter stapt, heeft het AD een probleem. En Zonneveld is iemand die heel graag profwielrenner had willen worden, maar mislukt is en daarop journalist is geworden met een inmiddels twijfelachtige reputatie. Een soort profwielrenner dus die vals speelt.
24-04-2018 08:50
Wat ik nog schandaliger vind is dat geconstateerd is dat hij afwijkende bloedwaarden heeft en dat niemand niks nada er meer op terug gekomen is. Dat geeft ook aan hoe de UCI er mee om ging. Probleem lag niet altijd bij de renners, je mag wel gebruiken maar als een UCI het oogluikend toestaat als het maar niet de spuitgaten uitloopt, dan snap ik ook wel dat er wordt gebruikt.
24-04-2018 08:50
Degenen die Zonneveld wel kunnen begrijpen - na het lezen van het hele artikel, dank voor de link - zijn in de minderheid, maar ik hoor daar ook toe. Het is een ingewikkeld verhaal, niet zwart/wit en ik snap wel dat je dan als journalist deze afweging maakt c.q. moet maken.

Wat als hij dit niet had gedaan en later was het dopinggebruik van Kroon uitgekomen? Dan was het forum te klein geweest over de geloofwaardigheid van Zonneveld. Ik vind eigenlijk dat hij het wel netjes verwoord. Dat hij zich mbt de details van publicatie onthoudt is ook te billijken, dat is in vertrouwen gemeld, voor het dopinggebruik van Kroon an sich had hij blijkbaar al meer aanwijzingen.

Dat hij zich ook moet richten op de huidige generatie (en is er aanleiding om te veronderstellen dat hij dat niet doet? dat is natuurlijk een stuk lastiger) laat toch ook onverlet dat zaken uit het verleden bekend worden en ook moeten worden. Het ene sluit m.i. het andere totaal niet uit.

En of het heel interessant is, en of we het al wel of niet dachten, maakt in feite ook niet veel uit. Vind het zelf toch goed om te weten, ook omdat hij nog actief is in de wielersport.

Zou het overigens wel jammer vinden als Kroon bij Eurosport zou verdwijnen, een van de weinige commentatoren die daar te pruimen zijn. Vrees dat hij dan wel volledige openheid zou moeten geven of in ieder geval niet kan doen alsof er niets aan de hand is.
24-04-2018 08:52
Dan heeft Kroon niet de goede doping gebruikt want zulke geweldige uitslagen heeft hij niet gereden. Niet bijzonder dus dit verhaal.

Wat wel bijzonder is is dat die Zonneveld gewoon weet om nog meer irritatie op te wekken bij me. En straks weer met zijn hoofd gewoon bij de NOS analyses verzorgen. Huur die man aub niet meer in wat een misselijk ventje is het ook.
24-04-2018 08:52
Als je de erelijst van Kroon bekijkt valt die eigenlijk best tegen. Dat vind ik opvallender dan dat hij doping gebruikte. Daar ging ik wel vanuit. Verder een leuke vent die Kroon. Hoor hem graag op Eurosport.
24-04-2018 08:54
Ik lig hier niet wakker van. Hopelijk laat Eurosport hem zitten. Wat mij betreft de beste analist die ze hebben. Ik kan wel van hem genieten, en hij maakt die Belg minder storend.
24-04-2018 08:59
@john - 24 april 2018 om 08:34
Nelissen was geen co-commentator, maar redacteur en commentator.
Overigens heeft hij zijn ontslag met succes aangevochten bij de rechter....
Zonneveld vond ik na het boek met Thomas Dekker al een grote flapdrol en nu "flikt" hij Kroon, in het peloton zou je om minder van van je fiets getrapt worden...en terecht!
Na David Walsh, die o.a. door Mart Smeets genegeerd- en afgezeken werd omdat die Smeets' vriend Lance beschuldigde, is alles mosterd na de maaltijd.
24-04-2018 09:00
Who's next, Traksel? Of toch Jose Been die tijdens haar amateur tourtochtjes een arsenaal aan EPO wegtikt? Binnenkort in het AD, de dopingcultuur binnen Eurosport!
24-04-2018 09:00
Fijn typetje, Narcistische Thijs....

Wanneer gaat hij open zijn over zijn franse strapatsen? Oh ja, en wat is het ineens stil rondom dé berg...

Er zal wel een bespreking gepland staan voor de Tourprogrammering, hij wil even z’n TV-tijd veilig stellen
24-04-2018 09:01
Dat mensen serieus afgeven op Zonneveld vind ik echt onbegrijpelijk. Het signaal moet ook duidelijk zijn. Als je gebruikt heb, komt het vermoedelijk een keer naar buiten, dus doe het niet.

En hoezo is Kroon genaaid @paul. Hij dacht lekker centen te gaan verdienen en heeft enkel en alleen om die reden een verklaring afgelegd, die hij later wilde intrekken omdat hij de klus niet kon aannemen.

Ik weet ook niet of die mensen het artikel ook hebben gelezen. De overweging lijkt me een duidelijke en met respect opschreven. Daarbij "spaart" Zonneveld Kroon nog, door niet de uitgebreide bekentenis op te tekenen.
24-04-2018 09:02
Nou nou, beetje journalist onderbouwt dit hele voorval.(kan ook nog een artikel komen)
Ik weet ook niet wat er sfgesproken is, maar ingaand op bovenstaande artikel komt het over alsof er vertrouwelijk is gesproken. Want dat doe je bij een nieuwe werkgever in spe voor kroon. Je legt daar veel op tafel(voorwaarde van zonneveld naar kroon, als je wil schrijven moet je toegeven, contractueel) maar gaat met bepaalde informatie daarna aan de haal. Misschien ging kroon financieel niet akkoord en ligt zijn(doping)verleden nu open en bloot bij zonneveld. Die daar als doping jager gretig gebruik van maakt.
Laat voorop staan ik ben ook tegen doping en alles wat daar omheen hangt. Maar dit ruikt gedeeltelijk erg smerig.

Koppen hakken uit het verleden is nu echt wel voorbij, iedereen weet wat er toen gebeurde. Who gives a f#ck now a days?

Ga schrijven over de topcompetitie en/of de jongens die nu in de worldtour rijden Thijs. Maak mooie echte pure rapportages. Want dat kun je zeker ook!
24-04-2018 09:04
Toevoeging: Is het jaloezie, dat Zonneveld wel een journalistieke carrière heeft in het wielrennen en jij enkel op een forumpje je mening kan geven.
(niet gericht tegen @paul alleen, maar tegen alle mensen die Zonneveld afzeiken)
24-04-2018 09:06
Volgens mij was dit het enige wat Zonneveld kon doen. Want als hij dit niet zou doen dan zou hij een gevaarlijk precedent creëren. Het zou betekenen dat je als dopingzondaar naar een journalist zou kunnen stappen en zou zeggen dat je wilt bekennen en er dan later op terug komen. Als dan de journalist in kwestie niet meer zou kunnen/mogen publiceren (zelfs als er andere aanwijzingen van dopinggebruik waren, zie in dit geval de bloedwaardes), dan heb je het als wielrenner heel slim aangepakt.
24-04-2018 09:07
Dit is natuurlijk geen groot nieuws, dat maken wij ervan. Ik snap de afweging van Zonneveld, en ben het er mee eens, m.n. om alle off-the-record info niet te vertellen (hamvraag: hoe lang?). Uit niks in het artikel blijkt rancune. Wel zelfreflectie. De (afwezige) reactie van Kroon snap ik minder. Historisch gezien komen ex-renners die zelf bekennen en er een menselijk verhaal aan geven (volgens mij althans) eerder weer aan de bak. Wellicht weet hij teveel dingen over mensen/vrienden die nu nog in ploegleidingen zitten en wil hij niet selectief winkelen in z'n herinneringen en vertelt hij daarom maar niks? Zwijgcultuur?
24-04-2018 09:08
Als je aan een journalist gaat vertellen dat je doping hebt gebruikt moet je niet gaan verwachten dat hij dat verhaal tot de eeuwigheid geheim gaat houden.

Als dit artikel was geschreven door een willekeurige andere journalist, dan had iedereen het een goede actie gevonden.

Als ik tijdens een sollicitatiegesprek aangeef iets strafbaars (relevant voor de baan) te hebben gedaan, dan zou ik het ook niet gek mogen vinden als daarvan aangifte wordt gedaan. Daarnaast is geheimhouding van zo’n gesprek wel netjes, maar niet verplicht.
24-04-2018 09:11
De Grote Redder Thijs weer met een staaltje kwaliteitsjournalistiek.. Privegegevens uit een sollicitatiegesprek lekker publicerem. Die man doet echt alles voor de aandacht.
24-04-2018 09:11
Zonneveld had even aandacht nodig, bij deze gelukt. Alleen om dit figuur al lees ik geen AD.
24-04-2018 09:14
Bij Zonneveld weet je nooit welke pet hij op heeft. Is hij journalist, analist, schrijver, columnist of mislukt profwielrenner. Toen hij enkel nog boekjes schreef had ik meer met de man dan nu, vraag me sterk af hoe dat zo is gekomen.
24-04-2018 09:16
Zonneveld is omdat hij nooit profwielrenner heeft kunnen zijn een echte
wielersport afbreker.
Wat een vies achterbaks mannetje.
24-04-2018 09:16
Waarom in zee gaan met kroon, en niet met een bv bobbi traksel @laurentjalabert? Of een minder bekende renner maar wel een met nowhow. Thijs is zo ook begonnen. Nee hij kiest Kroon met een verleden! Yeah right.
24-04-2018 09:19
O ja joh? Kroon ook aan de doping?

Zonneveld: "Ik vind het persoonlijk onzuiver dat Kroon zijn dopinggebruik heeft bevestigd in het kader van een mogelijke, betaalde klus als analyticus voor het AD." Dat is toch aan Kroon zelf. Niet boeiend wat Th. Roomser dan de paus Zonneveld persoonlijk vindt. Wat in dit artikel vooral opvalt is dat de journalist in kwestie het goed met zichzelf kan vinden.

Voorts: Alle ballen nu graag op de ronderenners en begeleiding die bij de gratie van dure advocaten de goesting voor de koers aan 't verzieken zijn...

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine