Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jumbo-Visma wil Van Aert langer aan zich binden: “Een absoluut speerpunt van ons”
Wout van Aert heeft nog een doorlopend contact tot en met volgend jaar bij Jumbo-Visma, maar zijn ploeg is al met hem in gesprek over een langer verblijf. Het team wil de onderhandelingen in de herfst nog afronden.
In Het Nieuwsblad vertelt Merijn Zeeman, sportief manager bij de ploeg: “We zijn enorm trots op Wout, op de ontwikkeling die hij doormaakt en op het fantastische seizoen dat hij heeft gereden.” Sinds de hervatting van het seizoen na de coronabreak reeg Van Aert de successen aaneen. Eerst won hij Strade Bianche en Milaan-San Remo. Dan reed hij een ijzersterke Tour de France, waar hij twee etappes achter zijn naam zette. Van het WK keerde hij met twee zilveren medailles terug.
Daarna volgde een achtste plaats in Gent-Wevelgem en een tweede in de Ronde van Vlaanderen. Om de Belgische alleskunner komend seizoen beter te omringen in de klassiekers, versterkte zijn ploeg zich al met Nathan Van Hooydonck, Edoardo Affini en de jonge David Dekker. “We zullen blijven investeren om Wout de komende jaren zo goed mogelijk bij te staan”, gaat Zeeman verder. “Hij is een absoluut speerpunt van ons.”
Grote plannen
Hoewel Van Aert nog een doorlopend contract heeft, is zijn ploeg al met hem in gesprek over een langer verblijf. “Het is onze stijl om de contracten van de kopmannen steeds open te breken. We zijn nu al bezig met die onderhandelingen”, zegt de sportief manager. “Het is een project dat we nog deze herfst willen afronden. De voorwaarden van een nieuw contract zullen er helemaal anders uitzien. We zijn daarom ook met onze sponsors in gesprek om dat mogelijk te maken.”
Zeeman verwacht wel dat alle partijen tot elkaar gaan komen. “We hebben nog grote plannen met Wout. De toekomst van Jumbo-Visma is nauw verbonden met de toekomst van Wout.”
Hij heeft bij diezelfde Nuyens een driejarig contract getekend.
Bij Nuyens was er eea voorgevallen waardoor de vertrouwensbasis was verdwenen door toedoen van de manager zelf. Simpel gesteld geen goed, verantwoord werkgeverschap waardoor er een vertrouwensbreuk ontstond. Daar er al meer was voorgevallen en dat de druppel was besloot WvA de overeenkomst eenzijdig te beëindigen wat mag wanneer met dat ook aan kan tonen. Dit is ook aangetoond in de rechtzaak waardoor het met een sisser is afgelopen voor WvA en TJV.
PS: je bent inderdaad heel goed op de hoogte van arbeidsrecht. "Aangetoond in de rechtzaak en met een sisser is afgelopen", terwijl het beroep nog dient. Echte kenner op gebied rechtspraak. Schoenmaker blijf bij je leest aub.....
En ja, ik maak opmerkingen tegen lieden die obsessief regelmatig in de woorden van Wuyts reageren dat Roglic voor WvA kop had moeten doen of dat eigenlijk WvA alles en iedereen ontstegen is ook in diue trant reageren op de strijd MvdP en Wva. Jij valt daarin ook regelmatig op. Verder kijk ik altijd Sporza en ga niet mee in de Vlaamse hysterie zoals jij duidelijk wel doet en dat heb ik paar keer benoemd. Hetgeen overigens de meesten ook is opgevallen gezien de vele reacties betreffende Wuyts zijn recente manie.
Dat jij jezelf verdedigt her en der zegt voldoende.
In de kern komen jou beweringen helemaal nergens op neer. In België heb je net als Nederland beroepsmogelijkheden en van de eerste mogelijkheid is gebruik gemaakt. Tot er geen beroep meer mogelijk is, is er niets met een sisser afgelopen.
En als je denkt dat ik mee ga in Vlaamse hysterie verwar je me dus duidelijk met iemand anders. Beetje jammer, ik heb helemaal niets met Wuyts en zijn mening is totaal niet de mijne. Neem eens wat meer afstand zou ik zeggen. Of gebruik de tijd om een echte rechtenstudie op te pakken ;-) Is niet al te lastig en helpt je zeker vooruit, kan ik je melden.
Trouwens de Ronde of PR heeft meer waarde dan de groene trui
Stel je voor: VDP bij Jumbo en Wout voor DQS. Dan kan Jumbo wel opkrassen in België, als het al niet tot oorlog leidt
Mogelijk de licentie van DQS aftikken en een Jumbo-Visma.nl tegen Jumbo-Elegance.be :-)
Daarnaast zou de meest veelzijdige renner van het peloton in geen enkele koers nog in dienst moeten rijden, maar dan zit hij in het verkeerde team.
Als hij eens niet wint, dan ligt het aan Roglic, andere ploeggenoten of de ploegleiding met verkeerde doelen. Een zeverende Wuyts en doldrieste Vlamingen op de twitter zorgen voor een paradox.