Materiaalzone 
Fietstoerisme 
José De Cauwer heeft geen contact meer met Michel Wuyts: “Hij heeft zichzelf altijd als mijn baas beschouwd”
Het was op wielergebied jarenlang hét commentaar-duo bij de VRT, José De Cauwer en Michel Wuyts. Na het gedwongen afscheid van Wuyts bij de publieke omroep, vertroebelde de relatie tussen de twee echter. Ze hebben geen contact meer, vertelt De Cauwer in een gesprek met Humo.
Het ging mis toen Wuyts in 2023 een interview gaf aan datzelfde Humo. “Ik hoor José niet meer. Hij is een ex-renner, die vindt altijd wel een nieuwe kopman”, zei Wuyts, die in 2022 met pensioen werd gestuurd door de VRT en tegenwoordig voor DPG werkt. Die uitspraak deed ‘pijn’, zegt De Cauwer nu in hetzelfde blad. “Vooral de manier waarop hij het zei: ik wist niet dat hij de kopman was en ik zijn knecht.”
“Ik heb Michel altijd een fantastische vakman gevonden, maar vrienden zijn we nooit geweest. Ja, we hebben weleens samen gehuild, ver van huis, terwijl we over onze kinderen zaten te praten, maar op de één of andere manier heeft hij zichzelf altijd als mijn baas beschouwd. Dat heeft hij me zelfs eens letterlijk gezegd. Toen ik naar de Giro zou gaan terwijl hij samen met mij de Ronde van België wilde doen, zei hij: ‘Ik geef jóú werk.’”
Geen contact
“We hebben geen contact meer gehad”, vervolgt De Cauwer, die woensdag 75 jaar oud wordt. “Wat me het meeste pijn heeft gedaan, is dat ik niet was uitgenodigd op de afscheidsshow in Leuven die zijn kinderen hadden georganiseerd. Paul Herygers en Frank Hoste, die ook met hem hadden samengewerkt, waren er nochtans wél. Ik dacht: allee, ik hoor er niet bij. Maar Michel was niet op de hoogte. Misschien was zijn familie verontwaardigd: Michel moet verplicht met pensioen en José mag blijven… Dat was een beslissing van de VRT, hè. Ik kon daar niks aan doen.”
Ondanks alles is er geen wrok bij De Cauwer. “Kijk, ik denk dat ik mijn best heb gedaan om met Michel samen te werken. En omgekeerd was dat ongetwijfeld ook het geval. Als ik hem morgen tegen het lijf loop, drink ik graag een glas wijn met hem.”
Hij kende enkel renners die het Vlaamse voorjaar of de Tour reden, andere categorieen of continenten bestonden niet, zijn blinde idolatrie voor bepaalde renners beroofde hem van alle objectiviteit en leidden ertoe dat hij nooit serieus werd genomen door de renners zelf.
Die stelling onderschrijf ik volledig!
Maar ik vond Wuyts/De Cauwer wel het beste duo. Beter nu dan José met Vannieuwkerke eerlijk gezegd, wat bij momenten een beetje een 'zeveraar' is. De Cauwer werd soms de mond gesnoerd door Wuyts, maar nu merk je dat dit ook met een reden was. Het uitweiden over nonsens van Karl en José werkt soms op de zenuwen en ze slaan iets te ver door in het jolige supporter-sfeertje. Dat showtje aan het einde van de Olympische tijdrit bijvoorbeeld, was er toch wat over en niet meer professioneel.
Maar het lijken mij wel goede vrienden, en José is vast blij dat hij met zijn maat in dat hok zit die hem ook als gelijke behandelt. Op zich ook wel een duo waar ik 95% van de tijd graag naar luister.
Karl Vannieuwkerke is eigenlijk best een goeie commentator met ook wel een goeie kennis van wielrennen, maar heeft het nadeel om TE chauvenistisch te zijn naar de belgen en daardoor andere dingen verkeerd inschat. Ook probeert hij soms iets te veel het laken naar zichzelf toe te trekken.
Renaat vind ik eigenlijk een zeer goed duo met José. Ook een rustiger type die over vanalles kan praten.
Vandegoor is idd ook een vakman die secuur verslag geeft. Maar is voor mij dan ook niet de meest prettige persoon om naar te luisteren (en een beetje saai).
Nys ben ik ook eigenlijk fan van. Heeft ook wel veel kennis van in het peloton en materiaal. Maar tevens iets te weinig romanticus om de hele namiddag aan elkaar te praten.
@Chefspijker, alles ok? Moeten we ziekenwagen ofzo bellen? Ik begrijp volledig dat iedereen zijn eigen voorkeuren heeft, maar om de 'babbelbelg' Van Belleghem als beste belgische commentator te beschouwen... Dat vraag ik me af of je ooit elders koers gezien hebt.
Het Kruijswijk moment was overigens toen Sporza nog de Giro deed dus geen enkele reden om op Eurosport af te stemmen.
En wat de andere Belgen betreft: Van Nieuwkerke geilt meer op kanker dan op wielrennen, en Schotte is bijna net zo'n saaipiet als Van de Goor #gaapgaap
De manier waarop Michel Wuyts bij de VRT noodgedwongen op pensioen werd gezet zorgde al voor gefronste wenkbrauwen bij vele kijkers.
Nu, enkele jaren later, blijkt er nog veel meer te spelen.
Benieuwd of er een reactie volgt van Wuyts op deze "onthullingen".
De verhouding baas / knecht is wel heel scherp gezet door José.
"Het grote ongenoegen" komt er blijkbaar nu opeens uit.
Heb altijd bewondering gehad voor José de Cauwer, de meesterknecht en nog steeds trouwe kameraad van Hennie Kuiper.
Het lijkt alleen vreemd omdat de oudere De Cauwer wél nog commentaar geeft, maar die is niet vast in dienst bij de VRT en is er dus geen werknemer. Hij werkt daar als freelancer en wordt iedere koers als een soort consultant opgevoerd, waardoor de maximumleeftijd voor hem niet van toepassing is, net zoals voor bv experts die ze opvoeren in actualiteitenprogramma's.
Begrijpelijk, maar heb het idee dat de VRT heel snel van Michel Wuyts af wilde zijn.
Geeft toch te denken, nietwaar?
Maar het is wel een feit dat je bij Wuyts altijd een bittere nasmaak proefde, ook in zijn interviews achteraf.
Was blijkbaar in zijn eer gekrenkt, terwijl dat de normale gang van zaken was onder de nieuwe bazen daar.
Sportanker Frank Raes, politiek journaliste Linda De Win, nieuwsanker Martine Tanghe, weerman Frank Deboosere, ... allemaal moesten ze hun vast contract inleveren op 65 jaar. Ik heb daardoor altijd het gevoel gehad dat Wuyts zelf daar niet snel genoeg kon vertrekken, maar ik kan me voorstellen dat als iemand dat nieuws dan met stampende voeten verneemt, dat het afscheid langs VRT-zijde dan ook iets gemakkelijker ging.
José de Cauwer was vooral hevig teleurgesteld toen hij geen uitnodiging kreeg voor het afscheidsfeest dat de kinderen van Michel Wuyts organiseerden. "En dat na 20 jaar samenwerking".
Vertel!
Alleen vind ik dat ze Karl en Ruben als live-commentator en Wuyts als HLN-analist niet altijd op de juiste manier gebruiken in de Vlaamse media. Maar er moeten er betere zijn natuurlijk. Als je even naar Eurosport schakelt, merk je al snel dat het een moeilijke stiel is en je de toppers niet zomaar van de straat plukt.
Heb dat ook nooit als storend ervaren en je weet ook gewoon meteen over wie hij het heeft.
Dat commentatoren enthousiaster spreken over prestaties van landgenoten, zeker op de eigen nationale zender, is ook gewoon 100% normaal en dat zie je in elk land, op elke zender en in elke sport terug.
Als knecht van Hennie Kuiper, als ploegleider van tourwinnaar Lemond (1987), als bondscoach wereldkampioen met Boonen,….
Als geen ander kent hij het klappen van de zweep! Als hij vertelt zit je precies mee in de ploegwagen, of op de ‘port de bagage’ van de renner in kwestie. Pure klasse. Alleen hij kan met kennis van zaken vertellen over het belang van de bandendruk bij nat weer in volle finale, het gevolg van de positie van de tweede reservefiets bij de volgwagen, het gevoel de peltonsdruk na een chasse patat, of ‘het bordje leeg eten van een ander’.. het geschifte autoverkeer achter de koers, de hectiek van de sprintvoorbereiding
Hij neemt je mee door de details van de banaliteiten waar je als neutrale kijker niet bij stilstaat maar wel een echte meerwaarde is. Althans dat vind ik toch.
Wat de heer Wuyts betreft, als ambtenaar geen keuze mogelijk, pensioen is pensioen. Bijverdienen mag, objectief en neutraal zijn is een ander paar mouwen!