Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jos van Emden keihard voor Vollering: “Ploegmanager beïnvloed door aanstelgedrag Demi”
Jos van Emden is op z’n zachtst gezegd niet te spreken over de uitspraken van FDJ-SUEZ-teammanager Stephen Delcourt. De 40-jarige Fransman zei na de valpartij van Demi Vollering in de derde etappe dat haar collega’s ‘speelden met levens’ en ‘sommige teams echt respectloos waren’. Dat schoot compleet in het verkeerde keelgat van Visma | Lease a Bike-ploegleider Van Emden.
“Laat ik even heel stellig zijn: het is echt belachelijk wat hij allemaal zegt”, neemt de meervoudig Nederlands kampioen tijdrijden geen blad voor de mond bij De Telegraaf. “Voor die commentaren heb ik geen enkel respect. Hij wil blijkbaar een pelotonnetje van acht rensters, met Demi erin, om in een gouden kooi verder te rijden. Ja hallo, dit is de sport hé? Er gebeurt niets wat niet kan. Hij is gewoon beïnvloed door Demi. Door het aanstelgedrag van Demi.”
Van Emden wilde daarna een streep onder het gesprek zetten, maar vond wel dat het een keer gezegd moest worden. “Demi denkt echt dat ze in een gouden kooi zit. Ja, ze is de beste wielrenster. Maar dat betekent niet dat iedereen voor haar opzij moet. En dat Delcourt zegt dat er met hun levens gespeeld wordt, is gewoon echt niet zo. Dan ben je gewoon niet in de realiteit. Dan moet je gewoon een andere sport gaan doen. Ik hou het hier wel bij, maar mijn punt is duidelijk.”
Ook Philip Roodhooft van Fenix-Deceuninck was het niet eens met Delcourt, maar was wel iets genuanceerder. “Als ik kijk naar de mannen-Tour en hoe wij Jasper Philipsen kwijtraakten, toen hadden wij ook Bryan Coquard op de brandstapel kunnen leggen. Dat hebben wij niet gedaan en achteraf zou dat heel fout zijn geweest. Coquard is ook een sprinter, een kopman. Die wordt ook geacht te sprinten. Wat moet hij daar anders? Wat ons betreft was wat er maandag gebeurde een race-incident. Ik kan me niet voorstellen dat iemand bewust iemand afsnijdt. Ik heb Puck Pieterse gesproken, die heeft het zo niet beleefd. Dus wat ons betreft, hoort dit bij het wielrennen.”
(Advertorial)
Demi Vollering en Polestar bundelen de krachten. Als topsporter staat Demi voor focus, balans en duurzame prestaties, net als Polestar. Samen laten ze zien dat performance en verantwoordelijkheid perfect samenkomen. Schrijf je in en ontvang persoonlijke berichten van Demi en een tot nu toe onverteld verhaal. Over haar weg naar de top, haar keuzes buiten de koers en haar visie op vooruitgang die verder gaat dan snelheid alleen. Ook deelt ze waarom de Polestar 3 haar inspireert in vorm, functie en filosofie.
Zelfs de NOS doet dit in interviews waarin ze aan andere rensters vragen: "Vind je ook dat je meer ruimte moet geven aan rensters als Demi, zoals Delcourt zei?". Dit was in het interview van Lucinda Brand, voorafgaand aan de wedstrijd. Ik vind het schandalig dat de NOS daarmee meewerkt aan het verspreiden van incorrecte informatie.
Ik heb gisteren ook met gekromde tenen zitten kijken naar hoe de ploegleidersauto van Picnic door het peloton werd gelaten. Of eigenlijk dus niet.
Geen renster ging aan de kant, met als resultaat dat we een kwartier lang zaten te kijken naar een auto midden in het peloton.
En als er dan rensters vallen en de auto rijdt dan over een rennershoofd? Is dat dan ook een race-incident, Jos?
Ze is ook de beste, maar haar hele houding heeft iets onsympathieks, altijd wel een beetje de Calimero kaart willen trekken, ze zijn allemaal tegen mij.
Misschien moet ze zelf proberen wat slimmer te koersen, waarom ben je op het punt van de valpartij op die positie, terwijl je in de veilige zone zitten. Laat je wat afzakken en je bent verlost van dit soort situaties.
Heb echt heel veel bewondering voor de prestaties van Vollering, maar ze heeft bij mij (nog) niet echt de gunfactor.
Dan was je wijzer geweest!!! (neem ik aan, al ben ik pessimistisch)
Respect is niet dat je onder moet doen! Zoals achteruit lopen als je in de buurt vd koning was.....
Pas op met het onnodig spelen van de vrouwenkaart. Vollering is een emotioneel persoon en dit wekt bij sommige mensen irritatie. Dit is niet puur en alleen omdat ze een vrouw is. Er zijn ook mannelijke wielrenners die bij sommige mensen irritatie wekken op basis van hoe ze overkomen in de media. Duidelijk voorbeeld hier is Remco Evenepoel.
Deze discussie kan ook prima gevoerd worden zonder dat het nodig is om te benoemen dat het om vrouwen gaat.
Sterk voorbeeld hoor. Een incident van 3 jaar geleden dat plaatsvond tijdens een koers waar van Emden zelf niet aan meedeed en waar dus meer dan waarschijnlijk geen enkele journalist zijn mening over heeft gevraagd.
Mijn voornaamste punt is dat ik het te makkelijk vind om zijn kritiek direct weg te zetten als seksisme. Ik zie hier genoeg berichten waar mensen prima in staat zijn om kritiek op hem te uiten zonder hem van seksisme te betichten. Lijkt mij dus onnodig om direct deze kaart te trekken.
Wat betreft gedrag doet ze me wel een beetje aan Ronaldo denken.
Dat hele emotionele gedrag gaat op een gegeven moment een deel van de volgers gewoon dwarszitten.
Verder twijfel ik niet hoe Jos gereageerd zou hebben als Demi een zwart-geel truitje gedragen zou hebben.
Daarnaast is de reactie van Alpecin veel meer to the point dan de reactie van Jos. Hij beschuldigt Vollering ervsn dat ze dingen groter maakt dan ze zijn, om vervolgens hetzelfde te doen in het kwadraat. Walgelijk mannetje.
https://www.wielernieuws.be/news/13234/-over-zijn-omstreden-imago-ik-ben-een-pitbull
Daarbij: Ze lijkt, op grote afstand weliswaar, een weinig sympathieke renster, die weinig oogt lijkt te hebben voor een buitenwereld en vooral bezig is met het merk Vollering (bron: artikel WF "Demi bouwt haar eigen merk"). Met WK vorig jaar als dieptepunt
vind het niet onlogisch dat het dan ook gebruikt wordt, wanneer iemand anders haar eens in die rol plaatst
laat de (drama)Queen lekker.. en richt je op de vogels langs de route..
Om er vervolgens wel weer een beetje op terug te komen. Hoop dat ie dat in deze ook doet. Want hij zet zichzelf een beetje voor paal op deze manier.
Begrijp me goed: emotie hoort bij sport, en tranen kunnen prachtig zijn zoals bij Reusser in de Giro, die ze verloor door ziekte. Dat raakte, omdat het oprecht was, vanuit vechtlust en teleurstelling. Maar wat Vollering laat zien voelt vaak als opgeklopt drama dat afleidt van de prestaties op de weg.
Als het vrouwenwielrennen echt wil doorgroeien, dan mogen er juist meer rensters als Reusser, Ferrand-Prévot en Vos in de spotlight: vrouwen met kracht, klasse en mentale stevigheid. Zolang het kamp-Vollering de toon blijft zetten, blijft het meer een Tour de France voor dramaqueens dan voor kampioenen.
100% gelijk
Stijn Steels: "Op 3 kilometer van de finish in een massasprint is er inderdaad weinig sprake van respect", geeft Stijn Steels, ploegleider bij AG Insurance-Soudal toe.
"Iedereen heeft het recht om zijn plek af te dwingen. Er zijn een paar regels, bijvoorbeeld in een trein schuiven, dat doe je niet. Voor de rest heeft iedereen evenveel recht om daar te zitten."
"Demi moet er op dat moment niet meer zijn, er was de vijfkilometerregel. Ofwel zorgen ze dat ze op kop rijden met de ploeg, ofwel rijden ze in positie 60/70. Er zal toch niets meer gebeuren. Tussen 20 en 40, weet je dat het de gevaarlijkste plaats is. Daar moet je dan niet meer zijn."
Cornelisse: "Als we altijd respect willen hebben, wint elke week dezelfde", stelt Michel Cornelisse, ploegleider bij Fenix-Deceuninck, onomwonden. "We hebben allemaal een fiets gekregen en willen vooraan rijden. Iedereen vecht voor zijn kans en dan neem je vaak risico's. Soms gaat dat eens fout."
Het gaat feitelijk kansloze renners/rensters waarschijnlijk ook niet zozeer om winnen, maar om punten.
Al die ongeschreven regels in de wielersport zijn echt van de zotte. Iedereen die mee doet heeft dezelfde rechten.
Dus, kansloos? Misschien zelfs meer recht om daar op dat moment te zitten dan Vollering zelf die niet geïnteresseerd/capabel is in een resultaat in dit soort rit.
Inhoudelijk heb ik van Zonneveld een analyse gezien dat dames hier wel degelijk onverantwoorde risico's namen, en hij doet dat echt niet omdat hij Vollering zo aardig vindt.
Daar kun je qua bewustzijn van veiligheid dus weinig van verwachten, ook al heeft Visma meerdere keren zelf de wrange vruchten geplukt van dat soort koersgedrag.