Johan Bruyneel verwacht dat INEOS Grenadiers uit profpeloton zal verdwijnen
foto: Cor Vos
dinsdag 15 oktober 2024 om 12:44

Johan Bruyneel verwacht dat INEOS Grenadiers uit profpeloton zal verdwijnen

Het rommelt al een tijdje bij INEOS Grenadiers. Johan Bruyneel denkt zelfs dat de situatie zo ernstig is, dat we de Britse ploeg over een paar jaar niet meer in het profpeloton zullen zien. Dat zei de oud-ploegleider van onder meer US Postal in de podcast The Move.

De directe aanleiding voor de uitspraken van Bruyneel waren het geval Tom Pidcock. De 25-jarige Brit, een van de grote uithangborden van INEOS Grenadiers, sprak al eens zijn onvrede uit over de gang van zaken bij de ploeg en zat afgelopen weekend tot zijn ongenoegen niet in de selectie voor de Ronde van Lombardije. Maar Bruyneel ziet meer signalen dat het niet goed zit bij de opvolger van het roemruchte Team Sky.

“Ik zag voor het eerst rode vlaggen toen ze Steve Cummings, het hoofd van alle ploegleiders, zonder verklaarbare reden voor de Tour de France aan de kant zetten. Hij moest thuisblijven en de ploeg kwam met een ridicuul statement dat hij vanaf thuis de boel zou aansturen. Dat slaat nergens op”, aldus Bruyneel, die ook het vertrek van Dan Bigham noemt. De performance engineer uitte kritiek op de gang van zaken bij INEOS Grenadiers en maakte na de Olympische Spelen de overstap naar Red Bull-BORA-hansgrohe.

Er is ‘iets vreemds gaande’ bij INEOS, stelt Bruyneel. “Iets zegt mij dat Ratcliffe niet meer zo geïnteresseerd is in het wielerteam”, doelt hij op Jim Ratcliffe, de CEO van INEOS Grenadiers. “En als hij dat nog wel is, dan zijn de mensen die hem adviseren dat niet, en willen zij van de ploeg af. Het ziet er voor mij uit alsof het team langzaam maar zeker zal verdwijnen. Ze hebben nog enkele renners onder contract tot eind 2027, maar ik zie dit als een manier om eruit te stappen voor 2027 en zo geld te besparen.”

Volgens Bruyneel is dit ook te zien aan het transferbeleid bij de ploeg. “Ze hebben geen grote renner aangetrokken en Pidcock is hun grootste talent. Ze hebben wel nog andere talenten binnengehaald, maar daarbij zijn geen dure contracten afgesloten. Ze hebben geen grote investeringen gedaan. Ik zie dit als het begin van het einde voor INEOS. Volgend jaar zijn ze er zeker nog bij. Over 2026 heb ik al mijn twijfels, maar 2027? Ik denk het niet.”

RIDE Magazine
22 Reacties
15-10-2024 13:44
Iemand zei dit gister al in een reactie onder een bericht. Voelt heel logisch allemaal. We gaan het meemaken.
    15-10-2024 14:44
    De full time FTE's zijn van 45 in 2018 teruggelopen naar 32 nu. Dat duidt niet op een ploeg vol ambitie die inzet op de best mogelijke omkadering en een stijgend budget.
15-10-2024 14:01
Misschien een merge met quickstep:)
    16-10-2024 07:16
    Wie weet, als Evenepoel niet naar Ineos komt, komt Ineos mischien wel naar Evenepoel
15-10-2024 14:44
wielerploegen hebben doorgaans niet de leeftijd van een voetbalclub. Iets wat nadrukkelijk met het verdienmodel te maken heeft. wielerploegen zijn vrijwel geheel afhankelijk van sponsorgelden, iets wat voor voetbalclubs minder zal spelen. Sponsorsschappen worden danwel voor onbepaalde tijd aangegaan, maar kunnen ook opgezegd worden of worden beeindigd bij een faillisement van een sponsor. Ik voorzie ook dat Jim RAtcliffe te weinig return of investment ervaren heeft de laatste jaren bij de Wielerploeg en zijn knopen al inderdaad zoals Bruyneel voorziet al geteld heeft.
    15-10-2024 14:51
    Wat zou zijn verwachting zijn geweest met betrekking tot "Return on investment" vanuit Ineos/Grenadiers bezien?
    15-10-2024 15:11
    een explosieve groei van de verkoop van die terreinwagens wellicht? :-)
15-10-2024 14:13
Bruyneel moet verdwijnen. En die Armstrong meenemen.
    15-10-2024 14:17
    Omdat hij een heel degelijk en onderbouwde mening geeft? Ok helder.
    15-10-2024 14:35
    Het zijn anders wel twee van de betere analisten van deze tijd. Dat ze voor eeuwig moeten branden in een vuur wegens eerdere praktijken vindt al plaats.
    15-10-2024 14:42
    Kruisje op de bingo-kaart!
    15-10-2024 14:45
    schreef ik gisteren ook reeds
    15-10-2024 17:13
    Klinkt een beetje als een liquidatie Kartouche, ik weet niet of het volgens de huisregels van WF is om op te roepen om mensen te laten verdwijnen ;-) :-P
    15-10-2024 17:42
    @Kennie, een goede verstaander... ;)

    Zij waren goed in het laten verdwijnen van positieve dopinguitslagen. Ieder zo zijn talenten.
    15-10-2024 18:11
    Hebben ze niet gedreigd betsy andrieu te laten verdwijnen?
    16-10-2024 07:13
    En Dekker en Boogerd en Vinokoerov en Gianetti en Bjarne Rijs enzovoort enzovoort enzovoort
    16-10-2024 07:32
    En alle andere figuren rond de koers zijn wel heilige boontjes natuurlijk, laat onder andere Boogerd zijn bekkie dan ook maar houden.
15-10-2024 20:43
INEOS is bij manchester united, waar Jim Ratcliffe ook eigenaar van is, ook aan het bezuinigen. Dus het gaat niet goed. Gevalletje keuzes maken, F1, voetbal, wielrennen etc?
15-10-2024 13:08
Stuart Bingham, voormalig wereldkampioen snooker.
15-10-2024 13:46
Die geruchten waren ook mij al ter oren gekomen, zoals ik gisteren al vermelde in het artikel omtrent Pidcock.

Maar we wachten het maar gewoon af.....
15-10-2024 18:46
Vanaf de oprichting was al bekend dat dit een charmeoffensief was van Ratcliff vanwege de handel van Ineos.
    16-10-2024 10:51
    Ineos doet toch niet echt iets verkeerd als bedrijf, of verkeerder dan de meeste bedrijven??

Reacties zijn gesloten.