Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Johan Bruyneel schrijft Tour-opinies voor WielerFlits
Tijdens de komende Tour de France zal Johan Bruyneel op diverse sleutelmomenten opinies voor WielerFlits schrijven. Als geen ander doorziet de Belg in een wedstrijd de tactische bewegingen en weet hij haarfijn te benadrukken waar de winstkansen liggen.
Als ploegleider van onder andere Lance Armstrong, Alberto Contador, Paolo Savoldelli en Roberto Heras was hij ruim een decennialang het meesterbrein in de strijd om de eindzeges in de grote rondes.Zeker nu er in de 107e editie van de Ronde van Frankrijk, die zaterdag in Nice van start gaat, een spannende strijd tussen Jumbo-Visma en Team Ineos wordt verwacht, kan Bruyneel als geen ander de plannen van beide teams doorgronden. Doordat hij geen enkel belang meer in de wielersport heeft, kan hij ook rechtuit zijn mening geven.
Net als in de afgelopen jaren zal Bruyneel ook weer een hoofdrol vertolken in de podcast ‘THEMOVE’. Als analist in deze podcast met o.a. Lance Armstrong en George Hincapie ontving de geboren West-Vlaming de afgelopen jaren veel lof vanwege zijn inzichten in het wielrennen.
In zijn opinies op WielerFlits zal Bruyneel natuurlijk extra oog hebben voor de prestaties van Jumbo-Visma. “Zelfs een blinde kan zien dat Egan Bernal en Primož Roglič de favorieten zijn voor de Tour. Voor Tom Dumoulin zie ik een sleutelrol. Want voor een kandidaat-eindwinnaar is er maar één gevaar: grote groepen die wegrijden.”
“En als Dumoulin mee kan glippen met een groep van twintig renners, moet Ineos-Grenadier zorgen dat ze op zijn minst iemand als Richard Carapaz mee is. Anders zitten ze bij Jumbo-Visma in een zetel, en kunnen ze bij Ineos-Grenadier enkel achtervolgen”, schrijft Bruyneel in zijn voorbeschouwing op de komende Tour de France.
Kortom, met WielerFlits zit u ook qua opinies in deze Tour de France in de kopgroep.
Is dat nou echt de opinie waar we het mee moeten doen?
M.a.w. kijk uit dat je niet de Israel Start Up nation van de wielersites wordt: veel oude namen die publiciteit lijken te genereren - maar is er wel een lange termijnplanning?
Nogmaals, slimme keuze van Wielerflits om hun volgers op de juiste waarde in te schatten.
(PS: dit is in mijn ogen on-topic omdat het bredere onderwerp van de discussie is 'vernieuwingen bij WielerFlits.')
Slechte zaak wielerflits..
Maar goed, het staat me uiteraard vrij om niet te lezen. Ik hoop echter dat jullie de reacties van lezers serieus nemen.
Volgende stap van Wielerflits; eigen online uitzendingen van wedstrijden die niet op de Belg, NOS of Eurosport 1 te zien zijn? Weet niet wat het kost een licentie en streaming, tijd voor Red Bull als sponsor.
Dus goede keuze Wielerflits!
In het verlengde hiervan is het misschien een goed idee om dhr Rasmussen eens te benaderen voor een soortgelijke rol want die heeft er eveneens een goede kijk op.
Wat mij wel stoort is de kwaliteitscontrole die kennelijk uitgevoerd wordt wanneer er wat scherpere, ongewenste kritiek naar boven komt borrelen, daarmee zet je jezelf best voor lul eigenlijk. Inderdaad het wf.be - gedoe, wat shit met de liveblog vs volgtopics maar ook berichtgeving rondom een dopingbeschuldiging aan het adres van van Moorsel zijn goede voorbeelden van hoe dit omsloeg richting stylo Minsk.
P.s: krijgen we over toevoeging Bruyneel een poll? :)
Ik vind eigenlijk niet dat hij een podium verdient. Hij toont altijd zeer weinig schuldbesef als over die duistere periode gaat. Nog steeds. Ook in The Move irriteert me dat mateloos. Om hem dan op een serieus forum, althans zo beschouw ik Wielerflits inmiddels, zo'n podium te bieden en hem te betalen daarvoor (vermoedelijk). Sja, ik weet het niet.
Er zijn gradaties, en deze man staat vrij hoog op de schaal van die moet je geen podium meer willen geven als objectieve nieuwssite.
Werkelijk geen belang meer?
Misschien is zijn belang dat het verleden niet opgerakeld wordt en dat hij geen open kaart hoeft te spelen. Echt ´rechtuit zijn mening geven´ kan je waarschijnlijk maar tot op zekere hoogte van Bruyneel verwachten.
Vind je het moeilijk stukken te lezen van Johan, lees ze dan vooral niet. Wil je anti-Johan zijn, doe dat dan vooral in de vorm van opniesstukken die je zelf schrijft en post op een eigen medium. Ik denk dat er hier genoeg mensen zijn die er inmiddels helemaal mee klaar zijn.
Dat denk ik niet. Sunweb, AG2R (onder andere) willen geen ketonen gebruiken, maar hebben recent wel podium behaald in een grote ronde, grote klassieker en wk. Een legaal prestatiebevorderend product niet gebruiken geeft mij de overtuiging dat in ieder geval deze twee ploegen ook op ander vlak binnen de lijntjes kleuren.
Als Wielerflits zeg je, door het aanstellen van de rechterkant van één van de manipulatiefste personen in de wielerwereld dat doping en het onderdrukken en uitbuiten van mensen helemaal oké is.
Had van Wielerflits wel meer ethiek verwacht.