Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bruyneel kritisch op Tourselectie Visma | Lease a Bike: “In mijn team is Van Baarle er altijd bij”
De selectie van Visma | Lease a Bike voor de komende Tour de France heeft voor aardig wat rumoer gezorgd. In 2025 is het voor het eerst in de geschiedenis dat er geen enkele Nederlander is voorzien voor La Grande Boucle. Dit maakt dan ook behoorlijk veel los. Johan Bruyneel is eveneens kritisch, maar dan wel om andere redenen.
In de podcast The Move plaatst hij enkele sportieve vraagtekens bij de Tourselectie van Visma | Lease a Bike. De Deense tweevoudig winnaar Jonas Vingegaard krijgt in de komende Ronde van Frankrijk ondersteuning van schaduwkopman Matteo Jorgenson en Sepp Kuss uit de Verenigde Staten, de Belgen Wout van Aert, Tiesj Benoot en Victor Campenaerts, de Brit Simon Yates en de Fransman Christophe Laporte.
De volgende renners vallen dus buiten de boot: Dylan van Baarle, Wilco Kelderman, Steven Kruijswijk, Bart Lemmen of topsprinter in spe Olav Kooij. De afwezigheid van Van Baarle, wekt verbazing bij de oud-renner en ploegleider van onder meer US Postal. “Ik heb daar serieuze problemen mee, om dat te begrijpen. Van Baarle is een renner waar je op kunt vertrouwen. Hij heeft de power, ervaring en offert zich altijd op voor de ploeg.”
“Ik heb Van Baarle dingen zien doen in de Tour (doelt op de editie van 2023, red.) die Jonas Vingegaard won. Ik dacht toen echt: wauw. Hij reed op kop op momenten dat de groep bestond uit nog maar 25 renners. Je kunt hem ook nog eens inzetten in vlakke ritten.”
Victor Campenaerts mag zich wel opmaken voor de Tour – foto: Cor Vos
“Victor Campenaerts is blijkbaar zijn vervanger. Ik denk niet dat hij op het niveau zit van een Van Baarle. Een goede wielrenner, maar hij komt niet in de buurt”, is Bruyneel duidelijk. “Hij heeft nog niet bewezen dat hij hetzelfde kan in een team rond Vingegaard. Campenaerts deed het geweldig bij Lotto en won een etappe, maar dan nog…”
Simon Yates
De inmiddels 60-jarige Bruyneel haalt nog een punt aan: het feit dat Simon Yates – een van de voornaamste helpers van Vingegaard in de komende Tour – eerst de Giro d’Italia zal betwisten. “Ik ben daar geen fan van: als je vol voor de Giro gaat en dan ook nog de laatste man moet zijn voor je kopman in de Tour. Je moet er zeker van zijn dat je je beste ploeg stuurt, zodat je alles kunt geven. Maar dan is het een risico om Yates eerst naar de Giro te sturen.”
Bruyneel begrijpt niet waarom Visma| Lease a Bike nu al zijn Tourselectie naar buiten heeft gebracht. “Er kan nog zoveel gebeuren. Eén of twee van de renners die nu al zijn aangekondigd, gaan er straks niet bij zijn in de Tour, door ziekte of een blessure. Dan moet de ploeg vervangers oproepen, waar ze eerder verteld hebben dat ze niet naar de Tour gaan. Natuurlijk zal een Van Baarle klaar zijn, maar hij maakt altijd deel uit van mijn Tourploeg. Je kan hem er niet niet bij hebben.”
Selectie Team Visma | Lease a Bike in Tour de France 2025
Heb jij RIDE Magazine al besteld?
Pauline Ferrand-Prévot staat met een groot interview in de RIDE Magazine Najaarsgids 2025! De kopvrouw van Visma | Lease a Bike verraste vriend en vijand door in haar comebackjaar meteen Parijs-Roubaix en de Tour de France Femmes te winnen. Frankrijk ligt daardoor aan haar voeten. Hoe kijkt ze zelf terug op de impact van haar Tourzege? Lees het verhaal nu in de nieuwe RIDE!
En als het team het dan weet, en wij willen allemaal weten wie waar gaat rijden, dan snap ik dat ze het bekend maken om zo even wat extra aandacht voor onder andere de sponsoren te generen. Dan kan je in juni zeggen, "Ja maar in januari zei je dat een renner die nu in het ziekenhuis ligt de Tour zal rijden, dus waarom start hij niet". Gebruik gewoon een beetje gezond verstand om te snappen dat er tuurlijk nog wat kan veranderen. Dit is gewoon kritiek leveren uit pure luie domheid.
Zo'n merkwaardig argument vind ik dat altijd. Juist wanneer je renners 'motiveert om zich gedurende de komende maanden in de selectie te rijden, werk je in de hand dat renners in juli niet hun topvorm halen.
* Binnen Visma is van Baarle in een soort mist tussen (schaduw)kopmanschap en topknecht in verdwaald, tegelijk mist hij het slaafse maar kan je ook niet genoeg op hem rekenen als leider. Zowel WvA als Vingy wilden daar liever een raslobbes voor voilà Campenaerts. Waarvan ik trouwens denk dat ook deze kunsten à la van Baarle tour 23 in petto heeft.
* Wat S Yates betreft denk ik dat er gekozen worden gaat voor 'warmdraaien' in de giro met misschien nog een gooi richting etappezege(s?) maar geen serieus AK gepland. Dat kan zo'n ervaren, taaie rasklimmer van 30+ wel aan hoor.
Ben niet vies van Vismagrillen maar deze keuzes begrijp ik allebei.
Zelf zat ik te denken, als we Van Baarle nou zo'n dropper post zadel geven? Dan kan hij ook zijn fiets aan Jonas geven als die van fiets moet wisselen, En heel erg hard de berg af. Eigenlijk snap ik niet waarom ze het hele team niet zo'n zadel geven, maar in dat geval gaat de vraag natuurlijk op of je Vicsnor weer wel mee zou nemen. Maar daar kunnen we dan weer een paar artikelen over bakkeleien met zijn allen. Nu zou ik graag nog de mening hebben van Marc Madiot, Preudhomme, Merkx, Riïs, Bon Jovi en Paul McCarthy.
Dat Van Baarle vorig jaar pech had zal wel zijn, maar iets meer respect voor hem mag. Blijkbaar kun je beter grappig zijn, met snor en je als een soort cultfiguur willen gedragen en dan ben je ineens van alle kritiek verlost zoals Campenaerts.
In eerdere jaren is Van Baarle in tourploegen van Ineos en Visma altijd van grote waarde geweest.
Volgens mij heeft hij met zijn uitgesproken fratsen altijd mensen gehad die hem goed pruimen en anderen die het maar een vreemde snuiter vinden.
Los van z'n gedrag - vaak gedreven door wrok - is hij ook al 15 jaar niet meer relevant in het wielrennen.
Als zo'n volgevreten figuur uit het verleden met een schandalig CV iets zegt... ga je daar toch geen artikel van maken?
Ome Jan vindt ook weleens wat. Reed overigens nog tot 2015 bij de elite in Nederland en heeft dus nog tegen enkele profs gereden uit het peloton van nu. Dus... ook ome Jan verdient een artikel bij Wielerflits, blijkbaar.
Mocht je goed gelezen hebben dan heb ik het vooral over het gedrag van Bruyneel. Fulltime trash talking en als iemand maar iets zegt over 'zijn' ploeg van 30 jaar geleden (Tom Boonen recent) dan gaat hij weer met z'n onderbuik reageren en suggestieve opmerkingen plaatsen.
Edit: Niet doen, hou het netjes
Die Touretappe waar hij Kwiatkowski erop legde waren ook ruim 3000 hoogtemeters.
Hij heeft gewoon nog maar zelden all-in moeten gaan op beklimmingen wegens geen kopman om voor te werken.
En als er nu één renner in het peloton 300% kan toewerken naar een ultiem doel, dan is het Campenaerts wel. Ik kan me niet meteen iets voor de geest halen waar hij naartoe piekte en uiteindelijk toch niet goed bleek te zijn. En als ze hem morgen zeggen dat hij 0,003km/u sneller kan rijden in de Tour als hij vooraf 3 maanden op Antarctica gaat rondfietsen, dan heeft die morgen z'n iglo gebouwd daar, net als dat hij maandenlang alleen op z'n berg zat in Afrika voor zijn werelduurrecord.
Maar laat ze vooraf nog maar veel en vaak zeuren om Van Baarle... Als ik de eergevoelige Vocsnor een beetje moet inschatten, dan verwacht ik dat hij voor elke negatieve commentaar aan zijn adres nog een kilometer extra koppig z'n pedalen zal geselen aan kop van het peloton.
In de tijd van Armstrong reden ze de Giro gewoon in zijn geheel niet. Dat is geen optie meer. Toen ze 'm vanaf 2005 wel moesten(?) rijden, ging Savoldelli als kopman naar de Giro en als (meester)knecht naar de Tour. En wil je prijzen pakken of je seizoen laten mislukken als je in de Tour net iets tekort komt? Of heet het dan "Durf ook te verliezen om te winnen"?
(*Met een teamgenoot)
De kopman zelf is zelfs nog nooit in de buurt van een top-10 geëindigd.
Winnaars van monumenten genoeg die ik nooit in m'n Tourploeg zou willen, terwijl ik er tientallen in m'n ploeg zou willen die zelfs nog nooit kort zijn geëindigd in een monument.