Jan Bakelants ziet Wout van Aert als ‘morele winnaar’ van Amstel Gold Race
Wout van Aert wist dit voorjaar geen grote klassiekerzege binnen te halen, maar was de voorbije weken wel de regelmaat zelve. Ook afgelopen zondag was hij op de afspraak in de finale van de Amstel Gold Race, maar moest hij opnieuw genoegen nemen met een vierde plaats. “Maar dit zal hem wel enorm veel deugd doen”, stelt zijn goede vriend en trainingsmaat Jan Bakelants.
De oud-renner was zondag als analist van Sporza aanwezig bij de Limburgse klassieker en liet na afloop zijn licht schijnen op het koersverloop en de prestatie van Van Aert. Dat de 30-jarige klassiekerspecialist na een zware koers de sprint van de achtervolgers naar zijn hand wist te zetten, is volgens Bakelants een flinke opsteker richting zijn komende doelen.
“Tussen de gewone stervelingen is Wout van Aert de morele winnaar van de koers”, stelt Bakelants. “Hij heeft nog eens een sprint gewonnen na een lastige koers tegen snelle mannen zoals Michael Matthews en Tom Pidcock. Het was weliswaar voor de vierde plek, maar het zal Wout veel deugd doen.”
Enorme opsteker
“Ik denk dat zijn vertrouwen in zijn eigen sprint zodanig laag was dat dit wel een enorme opsteker is”, vervolgt Bakelants zijn analyse. “We moesten vaststellen dat Wout in die “zondagkoersen” zoals de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix heel vaak in de verdrukking zat. Hij mocht telkens nog sprinten voor een podiumplek, maar werd elke keer voorbijgereden. Vooral door Mads Pedersen.”
Van Aert liet zondag echter wel zien dat hij nog altijd een sprint in huis heeft. “Matthews is het type renner dat na een dergelijke koers een stevige sprint in zijn kuiten heeft. In Milaan-San Remo won hij de sprint voor de vierde plek tegen onder meer Kaden Groves. Dan mag je die sterke sprint van Van Aert niet zomaar wegrelativeren.”
Dodelijk vermoeiende en waardeloze vorm van journalistiek die wederom bedreven wordt. En sowieso hoeft niet elk verhaal van Bakelants een apart bericht.
enkele grote vette vis, geen klein visje of zelfs geen garnaaltje kon binnen halen,
maar wél gekroond wordt tot "dé morele winnaar van dit voorjaar" ?
Indien Van der Poel dit ooit zou meemaken? Dan hangt hij al zijn fietsen definitief
aan de haak en wordt hij fulltime golfer.
Enkel jammer dat hij die zekere 4de plek in San Remo heeft laten liggen…
Het is evenwel een kleine opsteker voor wva, wat hem uiteraard niet de morele winnaar maakt.
Jantje kan alles heel erg popie-jopie vertellen, maar hij moet zichzelf eigenlijk iedere volgende koers alweer corrigeren omdat ie er naast zit.
Nee, geef mij dan maar Dumoulin. Of Sep. Of Van Avermaet, die dat ook heel goed doet.
Jantje heeft een te groot podium voor zijn kwaliteiten als analist. Tom Boonen trouwens ook.
Is er ook een UCI klassement met morele UCI punten? En is er straks in de giro een trui voor degene met de meeste morele overwinningen?
Wispelturig voorjaar van van Aert dat zwaar vertekend is vanwege de supercoureurs waar hij tegen strijdt, Pogacar, MvdP, Pedersen, Evenepoel, hij is de eerstvolgende. Negatieve kers op de taart is natuurlijk dat hij kennelijk niet meer sprinten kan, wat volgens mij even goed fysiek én mentaal kan zijn, vorig jaar 2 x in stukken gecrasht, ga er maar aan staan.
Weet ook niet of 'giro voor zichzelf' nu de juiste stap is (?) misschien beter volledig onderduiken en de tour als alleskunner beter?
Ik denk dat hij in deze stijgende lijn in de Giro zijn ritzege(s) gaat pakken.
Als je lichaam voor 50% kapot was is dit natuurlijk een hele goede prestatie. Net als de tour van Vingegaard grootser was dan de overwinning van Tadej
Hij kan zich beter specialiseren i.p.v. op twee fronten (klassement Giro?) mee te willen strijden.