Jan Bakelants: “Kan nu eindelijk zeggen waar het op staat”
Jan Bakelants rijdt per 1 januari van dit jaar in dienst van Team Sunweb en de eerste weken zijn hem prima bevallen. “Zeggen waar het op staat, dat is wel een verademing. Bij de Fransen zit het er gewoon niet in om direct te zijn”, benadrukt hij een punt van opluchting tegenover Sporza.
Hij is ook blij dat hij ondanks zijn mindere periode, toch een plek in de WorldTour heeft kunnen vergaren. “Het is niet evident voor een ploeg om te geloven in iemand die niet veel kansen heeft gehad. Het was geen gemakkelijk jaar”, aldus de Belg.
Bij Team Sunweb zal hij in een ondersteunende rol rijden, voornamelijk voor Tom Dumoulin. “Ik kijk ernaar uit, want het is een kopman waarin ik zeker geloof”, aldus Bakelants. “Toen we nog niet samen reden, was ik al een beetje fan van hem.”
Dat hij gelooft in zijn kopman benadrukt Bakelants nogmaals met een straffe uitspraak. “Ik hoop dat we het dit jaar ook kunnen waarmaken in de Giro, dat hij een tweede keer kan winnen in Italië. Ik acht het nadien ook niet onmogelijk dat hij in de Tour ook zal meedoen voor het podium.”
Omdat Sunweb vorig jaar 1 of 2 keer zo in publiciteit is gekomen doet iedereen nu opeens of het zo'n kloteploeg is, terwijl het 2 a 3 jaar geleden nog allemaal zo goed was. Onzin natuurlijk.
Kan wel hard rijden en lijkt pienter, vooral het eerste is belangrijk.
Wellicht wilde Lefevre ze niet naar waarde betalen?
Je doet nu net of hij als sociaal werker die jongens van de afgrond heeft gered. Beetje overdreven. Lefevre doet dat namelijk ook niet uit sociaal oogpunt, maar voor gewin van zijn eigen ploeg. En daar is niets mis mee.
Overigens gaat het vaak zo dat wetenschap vertaald wordt in protocollen of richtlijnen, maar dat betekent niet dat de werking van dat protocol is bewezen. Vaak is het zo dat een effect is bewezen in bepaalde omstandigheden en dat dit dan niet goed vertaald wordt. Maw het protocol moet goed toegepast worden in de juiste situaties. Als bijvoorbeeld iets bij 20 graden is bewezen dat het werkt betekent niet automatisch dat het bij 30 graden of 8 graden ook goed is. En zo zijn er heel veel details die vaak verkeerd of naïef geïmplementeerd worden onder het excuus van wetenschap, terwijl de toepassing op de ingevoerde manier dus helemaal niet wetenschappelijk bewezen is.