Iwan Spekenbrink: “Geen fouten gemaakt rond knieblessure Dumoulin”
Team Sunweb heeft geen fouten gemaakt rond de knieblessure van Tom Dumoulin. Dat zegt teammanager Iwan Spekenbrink in een interview met De Telegraaf. De Giro-winnaar van drie jaar geleden stapte deze winter over naar Jumbo-Visma.
Dumoulin kwam vorig jaar in de Giro-etappe naar Frascati zwaar ten val en blesseerde zijn linkerknie. Weliswaar reed de klassementsrenner de rit uit, maar een dag later moest hij alsnog de strijd staken. “Wat er dan gebeurt is dat hij supergedreven en ambitieus is om de Tour te halen, net zoals wij dat bij de ploeg zijn”, zegt Spekenbrink. “De beste manier om die knie te laten genezen is rust, maar als je zo goed mogelijk in de Tour wilt verschijnen, moet je dat gewricht belasten. Ga die balans maar zoeken. Iedereen wilde die poging voor deelname wagen, daar is niks mis mee.”
Wel zijn er verbeterpunten te trekken, aldus de teammanager. “Want gelukkig maken we allemaal fouten. Wij zijn heel zelfkritisch en leren hier ook van. Maar je hebt op zo’n moment te maken met een mens en sporter die heel het jaar gewerkt heeft en een enorme teleurstelling achter de rug heeft. Wij hebben eveneens als ploeg die drive en willen door. We hebben met z’n allen gezegd: we gaan ervoor. Achteraf gezien hadden we eerder moeten besluiten dat de Tour niet haalbaar was.”

Alleen wordt het woordje 'fouten' verschillend uitgelegd (door sommige lieden). Door gebrek aan levenservaring en geloof in de maakbaarheid van alles.
Een medisch traject is meten, inschatten, bijsturen, opnieuw meten, inschatten, bijsturen en dat loopt zo door tot de laatste fase. Er komt een moment dat je zegt - oké we zijn nu niet meer op de goede weg, we moeten bijsturen of zelfs een ander beleid volgen - en dan zijn er mensen die heel hard roepen 'je hebt dus een fout gemaakt'. Maar dat zijn geen fouten zo lang het meten correct is gedaan, de inschatting correct is gemaakt en de revalidatie correct is verlopen. Je kunt nu eenmaal niet alles 100% meten, een inschatting blijft een kansberekening en een revalidatie blijft afhankelijk van de persoon en zijn omgevingsfactoren.
Maar ja: FOUT roepen is natuurlijk veel makkelijker.
Zo eenvoudig is het volgens mij niet. Waar het fout kan gaan is bij het interpreteren van de meetgegevens. Deze interpretatie is afhankelijk van een arts, van zijn ervaring, inzicht en kennis. Het is dan ook best mogelijk dat bij een volgende soortgelijke blessure er anders wordt gereageerd.
Volledig mee eens, zeldzame wijsheid in de panelen.
Huh?