Inconsistentie bij KNWU zorgt voor woede rondom declassering NK nieuwelingen
Julian Dubbeld
dinsdag 18 juni 2024 om 13:46

Inconsistentie bij KNWU zorgt voor woede rondom declassering NK nieuwelingen

De KNWU heeft in het verleden verzuimd om de regels omtrent het juichen zonder handen in de jeugdcategorieën consequent toe te passen. Op finishfoto’s van de afgelopen NK’s voor nieuwelingen is te zien dat coureurs die ook met hun handen van het stuur over de meet kwamen, niet werden gediskwalificeerd. De wielerunie laat aan WielerFlits weten dat het ‘betreurt dat er in het verleden situaties niet goed zijn beoordeeld.’

De declassering van Finn Bastiaanssen op het NK voor nieuwelingen afgelopen weekend maakte de tongen los in de gehele wielerwereld. De coureur van Willebrord Wil Vooruit kwam op de VAM-berg met zijn handen van het stuur over de finish en werd vervolgens gedeclasseerd door de aanwezige jury. Hoewel in het KNWU-reglement duidelijk staat dat dit is verboden, reageerde de entourage rond Bastiaanssen geschokt na de wedstrijd.

“Finn is meteen met zijn ouders naar huis gereden”, reageert ploegleider Henk Keller van Willebrord Wil Vooruit. “Hij kon het niet meer opbrengen om nog met iemand te praten. Zijn vader heb ik wel nog gesproken. Hij is ook ontdaan.”

Keller had vóór de wedstrijd nog aan zijn ploeg doorgegeven dat het verboden is om zonder handen te juichen. “Dus iedereen wist ervan. In de emotie na de finish heeft Finn zonder handen gejuicht en dat snap ik nog ook. Deze regel passen ze al jaren niet of nauwelijks meer toe. Toen Joeri Schaper hier in 2022 op de VAM-berg won, stak hij zijn handen nog hoger dan Finn. En hij werd niet gedeclasseerd.”

“De toepassing van de regel maakt mij vooral boos. Het is gewoon flauwekul”, gaat hij verder. “Waarom wordt uitgerekend hij gedeclasseerd en anderen niet? We dachten eerst nog dat de nummers twee en drie protest hadden aangetekend, maar dat bleek volgens de jury niet het geval te zijn. Volgens hen is het te gevaarlijk om zonder handen te juichen. Te gevaarlijk? Hij wint met drie fietslengtes voorsprong!”

‘De regels zijn duidelijk’
De KNWU heeft in een reactie aan WielerFlits laten weten dat er dit weekend correct is gehandeld door de jury. “De regels zijn hierover duidelijk. Je mag in deze categorie niet met beide handen los van het stuur finishen”, aldus de wielerunie.

“Dat er in het verleden situaties niet goed zijn beoordeeld, is te betreuren. Er is geen beleidswijziging aan ten grondslag gegaan. Er is niets veranderd. Het is dus vooral zaak dat onze juryleden dergelijke situaties altijd consequent blijven beoordelen.”

RIDE Magazine
19 Reacties
18-06-2024 14:10
Jezusmina, die foto's zijn er wel een beetje over he... KNWU, de bond waar je op moet passen dat je niet te blij reageert op het halen van een kampioenschap. Schrap die regel effe lekker. Die jongens en meisjes zijn tig keer behendiger met hun fiets dan de jury die regels met ijzeren vuist handhaaft. Wanneer het uitkomt dan he, niet elk jaar.
18-06-2024 16:35
Wat mij vaak stoort bij de wedstrijdjury's dat ze vaak een hautaine houding aannemen. En dit slaat weer nergens op . Regels zijn regels kun je zeggen . In een pelotonsprintl wellicht terecht maar hij komt met een paar fietslengtes voorsprong over de meet. Hoe je iemand van de hemel naar de hel kunt sturen
18-06-2024 14:17
Dat gaat nog lachen worden als de UCI en andere bonds-johnny’s gele kaarten mogen trekken…
18-06-2024 15:01
Nederlandse jury is in het algemeen vrij zwak
    18-06-2024 16:46
    ja dusdanig zwak dat er enkele Nederlandse juryleden de leiding hadden als president in de Vuelta, het WK Glasgow en andere worldtour koersen.

    Maar zou zeggen meld je aan voor een jurycursus. Kunnen we over een tijdje ook lekker jou zeiken
    #ietsmetbestestuurluidieaanwalstaan
    18-06-2024 18:13
    Hallo Kaj U bent waarschijnlijk ook Jury lid ? Ik kan meerdere juryleden die weten het verschil niet tussen een voorwiel een achterwiel. Wel kunnen ze de reglementen uit hun hoofd , alleen ze vergeten ze wel eens toe te passen. Maar van wielrennen hebben ze geen verstand.
18-06-2024 14:36
De KNWU wil gewoon voorkomen dat renners en rensters voortaan te vroeg juichen en daardoor alsnog verliezen à la o.a. Wiebes ;-). Op een serieuze noot, onnodig persoonlijk sportief drama. Zoals velen al in de eerdere berichten hebben aangegeven, had dit beter opgelost moeten worden. Hem nu alsnog als winnaar uitroepen is ook geen optie meer, daar kun je niet meer mee aankomen bij de nummer twee die nu 'gewonnen' heeft. Al denk ik niet dat diegene er gevoelsmatig heel blij mee is, zal toch voelen als een gestolen overwinning zonder dat hij daar zelf iets aan kan doen.
18-06-2024 15:51
Als eerste juichend over de streep op straffe van uitsluiting is verboden. Man man, toch nog iets gevonden waar in Nederland op gehandhaafd wordt.
Op papier zal het wel kloppen, maar vind het absurd. Rode kaart voor deze jury.
    18-06-2024 17:03
    Het is toch wat he, een jury die de regels handhaaft zoals ze heel duidelijk in het reglement staan.
    18-06-2024 22:11
    Geen rode kaart voor deze jury maar voor al die jurys in de voorgaande edities de regels niet toepasten en daardoor de oorzaak zijn van deze onsmakelijke ophef.
18-06-2024 16:19
Tjah dit speelt al jaren. Deze regel wordt in principe nooit gehandhaafd. Eens in de paar jaar is er dan een jury die plotseling wel handhaaft zoals nu. Het probleem zit niet in de regel (wat je er ook van vind), maar in het niet consequent toepassen. Doordat de regel vrijwel nooit gehandhaaft wordt creëer je de situatie dat men er rekent dat het wordt gedoogd. De reactie van de KNWU benoemd dit nergens. Als ik de reactie lees, dan maak ik er uit op dat het vanaf nu ook gehandhaaft blijft worden. Ben benieuwd.
18-06-2024 16:56
KNWU;
En dan vreemd vinden dat het aantal jeugdleden dat een licentie aanvraag sterk terugloopt?

"Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald" is zeker van toepassing op deze idiote beslissing van de bobo's van dienst.

Deze situatie valt nu natuurlijk niet meer terug te draaien.

Wellicht dat men (lees de KNWU) er iets van leert, maar vrezende dat er geen wijze lessen worden getrokken uit deze vermaledijde gebeurtenis. Daarvoor is de organisatie-structuur van deze "Nationale Wielerbond" te star!
18-06-2024 17:12
En zo laten juryleden wederom zien de regels, die er wel degelijk zijn, helemaal naar eigen believen wel of niet toe te kunnen passen. Stuitend om te zien dat het uniform toepassen van de regels nog steeds niet geregeld is, dat wordt nog wat met die gele kaarten waarmee de juryleden de koers naar hun hand kunnen zetten.
18-06-2024 15:19
Enerzijds: dit soort beslissingen krijg je toch écht niet uitgelegd...

Anderzijds: het zijn 15-jarigen, laat ons er ook geen overdreven drama rond maken.
    18-06-2024 15:56
    Voor de 15 jarige en omgeving in kwestie is dit uiteraard wel een drama.

    Sowieso vraag ik me af wat dit voor onzinnige regelgeving is dat je niet mag juichen als je wint ?!?!?!...

    Als we de regel dus letterlijk opnemen, mag ik twintig meter voor de finish met mijn handen en voeten los van m'n fiets komen aanbollen, maar als ik op de streep passeer moeten m'n handen aan het stuur zijn... Eenmaal over de streep mag ik ze vervolgens weer in de lucht gooien ?

    Want de regel is dat je niet met je handen los mag finishen, verder mag je overal met je handen los van het stuur fietsen ?!?!

    Het is maar goed dat ik de vader niet ben van een vijftienjarige zoon, die ze op deze wijze een welverdiende overwinning afpakken...
    18-06-2024 18:24
    Nee je mag gewoon nooit zonder handen rijden tijden die wedstrijden, óók niet bij het finishen.
    Ik bedoel verder dat de uitslag in een wedstrijd voor 15-jarigen nooit het voorwerp zou mogen zijn van overdreven reacties. Het blijven kinderen/jongeren, die hebben evenveel recht op een eerlijke en consequente behandeling, maar dit gaat niet om hun broodwinning dus zowel renners als ouders mogen er de relativiteit van inzien. Ik heb het omgekeerde helaas al zo vaak gezien in jeugd(top)sport.
18-06-2024 22:22
Zoals ik net in de andere post al reageerde: de straf is volgens de regels terugzetten naar de laatste plaats van de groep waarin de renner finishte. Hij kwam solo over de streep. Opgelost!
18-06-2024 21:37
Er staat meerdere keren in het artikel dat 'zonder handen juichen' niet mag. Klopt als een bus: ze mogen niet zonder handen aan het stuur fietsen, dus niet zonder handen fietsen en dus valt er zonder handen niets te juichen... Cynische modus off: ze mogen niet juichen zonder handen aan het stuur. Schrijf dat dan op... Blijft sneu voor deze jongen, hopelijk komt hij het te boven, want dergelijke beslissingen kunnen iemand mentaal breken.
18-06-2024 22:44
Deze jongen is zeer recentelijk nog aangesproken op dit gedrag en duidelijk gewaarschuwd. Je kunt veel van de KNWU vinden maar hier hebben ze niks fout gedaan.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine