‘Hersenloze macho bullshit’: Thijs Zonneveld en Johan Bruyneel met elkaar in de clinch
foto: Raymond Kerckhoffs
zaterdag 29 maart 2025 om 12:38

‘Hersenloze macho bullshit’: Thijs Zonneveld en Johan Bruyneel met elkaar in de clinch

Thijs Zonneveld en Johan Bruyneel staan nog maar eens lijnrecht tegenover elkaar, na uitspraken van die laatste in de podcast THEMOVE. De oud-renner en ploegleider stelt na de vele valpartijen in de Classic Brugge-De Panne dat de wielersport “oorlog” en “geen sport voor pussies” is. Dit schiet bij Zonneveld duidelijk in het verkeerde keelgat.

Juan Sebastian Molano zal de geschiedenis ingaan als de winnaar van de Classic Brugge-De Panne 2025, maar in werkelijkheid kent de wedstrijd vooral verliezers. De slotfase van die koers werd namelijk ontsierd door meerdere zware valpartijen, waardoor slechts een twintigtal renners in de eerste groep niét waren omvergekegeld.

“Wielersport is niet voor pussies”
Volgens sommige coureurs en ploegleiders waren de vele valpartijen te vermijden, maar Bruyneel denkt er toch anders over. “Voor alle mensen die denken dat ze zomaar kunnen bepalen wat er moet gebeuren, heb ik een boodschap. Sommige mensen roepen dat renners meteen gediskwalificeerd of voor twee weken geschorst moeten worden, maar voor hen heb ik nieuws: deze sport is niet voor pussies.”

“Wielrennen is oorlog. Als je zelf niet duwt, word je geduwd. Zo eenvoudig is het”, is Bruyneel van mening. “Als je met renners praat die altijd deel uitmaken van de hectiek van de laatste kilometers, dan zullen ze zeggen: dit hoort erbij. We doen het zelf ook als de situatie daarom vraagt. Als je remt, is het voorbij. Je laat jezelf niet wegdrukken, dan druk je terug. Mijn ideeën zijn waarschijnlijk wat ouderwets. Ik zeg niet verkeerd, maar ouderwets. Wielrennen is niet voor softies, het is een harde sport.”

“Dit is de hoofdreden dat wielrennen zo gevaarlijk is geworden”
Het zijn uitspraken waar Zonneveld zich absoluut niet in kan vinden. De Nederlandse oud-renner en journalist van het Algemeen Dagblad is ook niet bang om zich uit te spreken. “Dit soort hersenloze macho bullshit is de hoofdreden dat wielrennen zo gevaarlijk is geworden”, klinkt het op X. “Daarom zijn er zo weinig maatregelen genomen om de veiligheid te verbeteren. Wielrennen is geen oorlog, het is een sport”, aldus de Nederlander.

Bruyneel gaat er vervolgens met gestrekt been in. “En precies daarom ben jij nooit een echte wielrenner geworden Mr. Zonneveld… Zoals ik zei: dit is geen sport voor pussies. Wielrennen is een sport, maar als je wil winnen, zit je in een oorlog. En een goede raad: luister misschien eens naar de totaliteit van de podcast vooraleer je jouw gal spuwt. Doe ook nog de groeten aan je collega’s softies wannabees.”

Zonneveld komt vervolgens nog met een tegenreactie. “Ik ben honderd keer liever ‘geen echte wielrenner’ dan een ploegleider die medeverantwoordelijk was dat het peloton een rijdende apotheek werd en die nu toejuicht dat wielrenners elkaar afmaken”, doelt hij op de rol van Bruyneel in de dopingzaak rond Lance Armstrong. Bruyneel heeft (voorlopig) het laatste woord en dat laat weinig aan de verbeelding over.

RIDE Magazine
44 Reacties
29-03-2025 13:06
Ik kan op de een of andere manier nooit zo goed tegen Thijs, maar hier heeft hij natuurlijk volkomen gelijk. En dat Bruyneel elke keer maar weer aandacht krijgt, ook hier op de site, is een minstens zo groot probleem. Stop met deze man aandacht geven. In de naam van het wielrennen, als ik even wat dramatisch mag doen ;-)
    29-03-2025 17:23
    Ja echt likeable is hij niet, maar wel altijd heel terzake kundig in hun In het wiel podcast..
    29-03-2025 19:52
    Geinig, juist de renners lieten in de Panne idd zien dat het wielrennen niet voor pussies and softies is. Ze vlogen er gewoon in alsof het oorlog was. In zoverre heeft Bruyneel gelijk a la Rinus Michels 'voetbal is oorlog'. Maar begrijp wat Thijs zegt en daar heeft hij uiteraard een punt. De belangen en snelheden (met dito risico's en letsels) zijn vandaag de dag veel groter dan in het oude wielrennen. Alle betrokkenen moeten maar ns om de tafel.
    Wat dat apothekersgedoe betreft treft bijna die hele generatie van teammanagers, ploegleiders en renners blaam. Zij het de één meer dan de ander. Dat is dus lullig van Thijs om zo goedkoop te scoren voor de bühne. Bekt lekker weg.
29-03-2025 13:13
Ik zit per definitie niet in kamp Bruyneel. Simpelweg omdat het een grote pakhaas is geweest, die wat mij betreft geen enkel podium meer verdient binnen de wielersport.

En inhoudelijk: Zonneveld heeft gelijk. Wielrennen zit vol dinosauriers zoals Bruyneel, met oerconservatieve ideeen over veiligheid. Waarschijnlijk vindt hij dameswielrennen ook maar niks, omdat er te weinig testosteron aanwezig is. Nee, gauw afvoeren die gast.
29-03-2025 12:53
Twee ego-maniac betweters, de een vastgeroest in oude ideeën, de ander een eeuwige moraalridder. Podcastje met beide tegelijk zou heerlijk zijn.
    29-03-2025 14:36
    Waarvan het een publiek geheim is dat de moraalridder zich als een idioot in het verkeer gedraagt op zijn fiets.
    29-03-2025 16:59
    Echt? Wat dan?
    30-03-2025 12:37
    Ha, daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar.. Ik woon in dezelfde buurt als hij en zag wel veel strava-records op zijn naam..
29-03-2025 13:32
Tsja Zonneveld kan af en toe een beetje doorslaan in het zijn van moraalridder maar hier heeft hij natuurlijk gewoon gelijk. In welke sport is het normaal dat de atleten voor een aanzienlijk deel verantwoordlijk zijn voor de serieuze blessures (etc) van andere atleten? Gaat nergens over.
    29-03-2025 13:47
    Wat denk je hoeveel blessures er wekelijks opgelopen worden door tackles, charges etc op een voetbalveld?
    29-03-2025 15:32
    De blessures in het voetbal kun je natuurlijk helemaal niet vergelijken met die uit het wielrennen. Niemand gaat een week of langer in het ziekenhuis liggen door een tackle van een tegenstander. En onreglementaire tackles worden toch ook bestraft? Niemand gaat zagen als een voetballer geel krijgt door op een ander zijn schenen te trappen.
    30-03-2025 03:00
    160? Man in de Panne: meerdere botbreuken, kneuzingen en renners die van onder tot boven open liggen. In totaal 2 gele kaarten. Voor zover ik weet, ben ik dat in de eredivisie en 1ste divisie nog niet tegengekomen dit weekend.
29-03-2025 12:57
Moet dit? Ik zie dit bericht overal verschijnen, een paar alfa mannetjes in een alfa mannetjes gevecht. Saai en zielig. Jammer genoeg vinden tegenwoordige journalisten dit nieuwswaardig. Laat alfa mannetjes gevechten alsjeblieft op het alfamannetjes platform.
    29-03-2025 15:36
    Bruyneel is geen alfa-mannetje . Heb die podcast wel eens beluisterd en het is gênant hoe onderdanig en behaagziek Bruyneel zich opstelt ten opzichte van Armstrong.
29-03-2025 15:27
Bruyneel zegt af en toe best zinnige dingen, maar in principe heeft hij als grootste maffiabaas ooit in het wielrennen natuurlijk geen enkel recht van spreken. Zeker niet als het op een of andere manier neerkomt op 'het doel heiligt de middelen', zoals nu.
    29-03-2025 15:41
    Onderknuppel van de grootste maffiabaas ooit...
29-03-2025 13:05
Waarom gebruikt iemand die klaagt over "hersenloze macho bullshit" eigenlijk nog X?
    29-03-2025 13:10
    Je kunt Musk moeilijk hersenloos of een bullshitter noemen: hij presteert. Misschien niet op een vriendelijke, harmonieuze wijze, maar hij presteert.
    29-03-2025 13:23
    Goede god, wat presteert die mafkees dan?
    29-03-2025 14:05
    "Hij presteert" Het is duidelijk in welk kamp je zit en hoe serieus we je mening nog moeten nemen.
    29-03-2025 17:01
    Demonisering werkt, zo maken bovenstaande reacties duidelijk.
    29-03-2025 18:13
    @alucad: geef anders gewoon antwoord dan, ipv met flauwe argumenten te komen. Wat presteert Musk?
    29-03-2025 19:14
    Het is niet mijn intentie om flauw te doen of inhoudelijke antwoorden te omzeilen, maar ik vind het moeilijk te geloven dat dit een oprechte, niet gepolitiseerde, vraag betreft.

    Zelfs bij fervente criticasters van Musk's politieke ideeën is het toch algemeen bekend, dunkt me, dat Musk met zijn tech-bedrijven ongeëvenaarde technologische sprongen zet?

    Neem alleen al dit feit: bijna driekwart (!) van alle satellieten die rondom de aarde draaien zijn inmiddels Starlink-satellieten van SpaceX. Met lasers en radiogolven maken ze overal op aarde internetverbinding mogelijk. Niet alleen geweldig voor mensen in afgelegen/afgesneden gebieden, maar ook van absoluut levensbelang voor het Oekraïense verzet tegen Rusland.

    Aan de frontlinie gebruiken de Oekraïners Starlink om artillerie coördinaten door te sturen en drones te besturen, achter de linie om ziekenhuizen, overheden en commandoposten online te houden, ook als Rusland weer eens de boel heeft plat gebombardeerd. Het gaat niet te ver om te zeggen dat zonder Starlink, het Oekraïense verzet al heel snel gebroken zou zijn in het voorjaar van 2022.

    Zonder Musk zou Starlink er niet zijn geweest. Alleen dat lijkt me al een prestatie waar wij niet aan gaan tippen. Net zoals dat wij nooit de drijvende kracht zullen zijn achter het ontwikkelen van herlanceerbare raketten die, zoals vorige week gebeurde, gestrande astronauten redden. En dan zijn dit maar kleine voorbeeldjes in een lange lijst van wat Paypal, Tesla, xAI, Doge en SpaceX voor elkaar hebben gekregen.

    Nu kun je natuurlijk zeggen dat Musk niet persoonlijk elk schroefje in elke satelliet of raket draait, en dat klopt - zijn bedrijven hebben tienduizenden werknemers - maar wat buiten kijf staat is dat hij leider, baas en visionair achter al zijn bedrijven is. En dat zonder zijn 'megalomane' inspanningen, de wereld technologisch verarmd zou zijn ten opzichte van de onze.

    Prima als je hem stom vindt, of een ego-maniac, of een narcist, of te rechts, of te rijk, maar dat zijn inspanningen leiden tot concrete resultaten kan niemand ontkennen.
    29-03-2025 19:28
    xAI heeft hij nu uiteindelijk toch vooral gebruikt om op enigszins frauduleuze wijze winst te maken op het kopen van Twitter door het aan 'zichzelf' ver boven de waarde door te verkopen? Of heeft hij daar verder werkelijk nog meer mee gedaan?
    29-03-2025 19:47
    Musk is ergens onderweg gewoon van god los gegaan. Alsof zijn geest ergens mee gevlogen is in een SpaceX raket, en nu heel ver verwijderd is van het aardse bestaan. Waarschijnlijk ingegeven door de vele miljarden op zijn rekening.

    Poetin was vast ook ooit heel lief. Netanyahu was ook ooit een onschuldige baby. Trump waarschijnlijk ook. Maar gaandeweg kunnen mensen veranderen. Waarbij geld en macht vaak heel corrumperende factoren blijken te zijn.
29-03-2025 13:17
Thijs heeft helemaal gelijk. Bruyneel kan zich beter maar koest houden. Die heeft bewezen er nogal rare ideeën op na te houden…
    29-03-2025 13:25
    Toch was het wielrennen in de tijd van Bruyneel als ploegleider een stuk veiliger. Even los van alle pillen e.d. Die haalt Thijs er ook weer bij omdat hij geen argumenten heeft.

    Het veiligheidsaspect is er nu gewoon doordat de nieuwe generatie geen respect meer heeft en zich er gelijk vol in kwakt en dit steeds harder en steviger gaat. Een jaar of 20 geleden was dit veel minder.

    Is niet alleen de wielersport. Is een generatiedingetje. Een pikorde bestaat niet meer.
    29-03-2025 13:46
    @FDJ… dat generatiedingetje gaat al vele generaties mee… precies hetzelfde kon je in de 70’, 80’, etc lezen (helaas voor mij)… wat er nu wel is en toen niet zijn snellere fietsen, componenten, kledij, allerhande obstakels op de wegen en noem het maar op. Die paar km/u sneller maken het verschil in reactietijden net iets kleiner denk ik waardoor ze weer eens in elkaar haken.
    Dat de atleten vel over been zijn helpt ook niet bij een tuimelperte, een renner die stevig in het vlees zit zie je nog nauwelijks waar ze 25 jaar geleden gewoon met overgewicht aan een nieuw seizoen begonnen…
    En oh ja…die 2… laat maar, aandachtshoeren…
    29-03-2025 15:27
    @FDJ "een pikorde bestaat niet meer"
    Pikorde, dat betekende dat een Cavendish of een Sagan lekker in het rond konden elleboogstoten zonder gediskwalificeerd te worden, maar als je het een keer terugdeed ze (of hun ploegleider) huilend naar de jury renden om hun beklag te doen?
29-03-2025 13:06
Allebei walgelijke types, maar nog 1000x liever Bruyneel dan Zonneveld zeg.
    29-03-2025 15:40
    Nee, joh....
29-03-2025 13:13
Het gaat in deze kwestie niet meer over het onderwerp, helaas....Dit publiceren zegt ook iets over WF.
29-03-2025 15:34
het forum is er niks bij
    29-03-2025 17:05
    Bedoel je de wf wielercommunity?:). Bruyneel heeft wel een punt, al lijkt de koers wel steeds meer voor pussies, vandaag ook weer belachelijk in Catalunya, 25 km etappe. Was aardig weer, ja bomen bewogen. Niets waar een beetje zeearend van schrikt.
29-03-2025 14:05
We weten natuurlijk al dat volgens Bruyneel het doel alle middelen heiligt.
29-03-2025 15:08
Bruyneel met vieze handen die de sport verziekt heeft
29-03-2025 15:52
Ze hebben allebei gelijk. Wielrennen is een jurysport. Het is de jury die bepaalt wat wel of niet mag en die probeert te handhaven. De wielersport is wat dat betreft een perfecte afspiegeling van de maatschappij want daarin wordt ook geprobeerd te handhaven wat uiteindelijk dus niet tot oplossingen leidt. Of je handhaaft of niet. Maar niet zoals in Nederland tonnen aan regels en wetten opstellen en dan zo goed als niet handhaven en dan vervolgens het aan het morele besef van de ambtenaren overlaten, die vervolgens zo in de group think schieten dat er hele leven van burgers verwoest worden. Ja het werkt echt 'perfect'!
29-03-2025 18:31
Bruyneel verwoordt het misschien een beetje bot hier maar hij heeft natuurlijk wel gelijk. Kijk nu maar naar de E3. Wout wordt weggedrumd op een cruciaal punt en zit niet in de kopgroep. Wss niet omdat hij uit de wielen wordt gereden maar omdat hij niet brutaal genoeg is geweest. Nu maakt dat Wout niet meteen een pussy maar dat is nu eenmaal hoe het werkt. Brutale, handige renners zitten vooraan en de rest erachter. Zonneveld zit altijd hoog op de moraaltroon maar hij denkt zeker dat er etiquette in een peloton bestaat. Dat is dus niet zo.
    29-03-2025 20:23
    Tja, je kan het de brave man ook niet kwalijk nemen natuurlijk. Op het moment dat het er in een peloton wat harder aan toe begon te gaan, zat die jongen meestal al in de bezemwagen...
29-03-2025 12:47
Heb deze reactie nu 4x gelezen. Ik begrijp hem niet.
29-03-2025 16:26
Ah ja...zélfs ex D-rennertjes hebben recht op een mening.
29-03-2025 18:28
TZ kan het natuurlijk zwaar oneens met JB maar terugkomen met een jij-bak gaat echt niet helpen. Dat is spek naar JB's bek.
29-03-2025 20:21
Het gaat hier over de slotfase van een koers, niet over positie kiezen voor een bepaald punt, al dan niet cruciaal. En hoe vervelend ook, Bruyneel heeft gelijk. En ik ben bang dat dit nooit gaat veranderen. En daar moeten we niet blij mee zijn. Want als een Tom Boonen die kopstoot van Milan al recht probeert te lullen weet je al wel hoe de vork in de steel zit. Als je remt ben je gezien. Wat ook weer niet wil zeggen dat je elkaar de hekken in moet rijden. Maar we hebben hier op het forum al ontelbare keren over gepalaverd en het zal zeker de aandacht hebben van alle betrokkenen maar behalve een paar gele kaarten heeft het nog niks concreets opgeleverd. En ik ben bang dat het dat niet zal doen ook.
29-03-2025 20:39
Lees die onzin van die 2 niet

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine