Had gehavende Jonas Vingegaard na zijn val wel verder mogen koersen?
De vijfde etappe van Parijs-Nice werd ontsierd door de valpartij van Jonas Vingegaard. De Deen – die inmiddels uit de wedstrijd is gestapt – kampte na zijn crash met duizeligheid, pijn aan het gezicht en hand. Toch stapte hij weer op zijn fiets en wist zelfs de schade te beperken aan de finish, maar was dit wel verantwoord? Sporza ging langs bij Visma | Lease a Bike-ploegleider Grischa Niermann.
De eerste vraag die werd gesteld: hoe gaat het eigenlijk met de tweevoudig Tourwinnaar? “Het gaat oké met Jonas, maar niet goed genoeg om vandaag aan de start te staan”, legt Niermann uit. “Hij heeft nog steeds heel veel last van zijn hand (Vingegaard kampt met een kneuzing, red.) en voelde zich gisteravond en vanochtend niet lekker. Dan nemen we gewoon geen risico.”
Groen licht van koersdokter
De ploeg wil dus geen risico’s nemen met zijn kopman, maar Vingegaard stapte donderdag na zijn valpartij wel weer op de fiets, ondanks dat hij korte tijd last had van duizeligheid. “Hij is tien à vijftien minuten bij de doktersauto geweest en die vond dat het blijkbaar helemaal prima was”, geeft Niermann aan. “Zelf gaf hij aan dat hij last had en ervoor wilde knokken.”
“We hadden het niet gezien, maar hoorden in de auto dat hij eigenlijk vanuit stilstand was omgevallen. Dan is het niet meteen alle hens aan dek om hem uit koers te halen. Je hebt deze week ook een andere toprenner zien vallen. Die is op zijn fiets gesprongen en doorgegaan, terwijl hij met veel hogere snelheid viel”, doelt Niermann op Tadej Pogacar, die vorige week ten val kwam in Strade Bianche.
Op tijd fit voor Ronde van Catalonië?
“De renner zelf moet aangeven hoe hij zich voelt. Jonas zei wel dat hij pijn had, maar wilde het proberen.” Vingegaard ondervindt momenteel echter te veel last van de naweeën van zijn val. De vraag is nu hoelang zijn herstel zal duren. “Ik hoop dat het geen kwestie van weken is. We hopen dat hij snel opknapt. In principe is zijn volgende wedstrijd de Ronde van Catalonië. We moeten nog zien of dat haalbaar is.”

Aandoenlijk.
Als hij dit bij de dokter had gezegd was hij uit koers genomen. Dus had de ploegleiding moeten ingrijpen
Dan zijn de ploegleiding én de dokter nalatig geweest. En als t echt allemaal wel meeviel was hij wel in koers gebleven met een 2de plaats in het AK.
Je doet t er maar mee. Veel succes!
– Het is maar entertainment
– Trollen dagen al te graag reacties uit
– Narcisten krijgen natte poes bij elke vorm van aandacht. Zijn stiekem verbitterd en vinden zichzelf oea reden heel zielig en iemand anders minstens net zo laten voelen is hun vorm van pleziertjes hebben
– Regelmatig zijn trolletjes accounts van het platform zelf, puur en alleen om discussies aan te wakkeren (voor de clicks)
(oh wacht, de koersdokter was erbij betrokken)
"Boeh, je mag je niet achter de koersdokter verschuilen"
Tuurlijk, tuurlijk. En maar roepen vanaf de bank.
Nog 1 keertje de koersdokter heeft Vingegaard onderzocht, dat is iemand die dokter is, die er dus voor gestudeerd heeft. Hij heeft het ok gegeven. Daar heeft hij volgens de UCI regels ook volledig het recht toe. Sterker nog dat is zijn functie: bij een renner die gevallen is beoordelen of deze door mag of uit koers moet. En dat doet ie op basis van medische kennis, niet alleen op basis van wat de renner vertelt uiteraard, want een koersdokter weet ook wel dat een topsporter maar 1 ding wil en dat is door gaan. De koersdokter is er dus Juist voor om sporters tegen te houden die verder willen maar waar het onverantwoord is om dat te doen. Dat is in real life, face to face gebeurd (het is dus geen computer spelletje, maar mensen met echte verantwoordelijkheid). Je vraagt je toch echt af hoe moeilijk dat te snappen is.
Koersdokter heeft conclusie getrokken. Dit gaat werkelijk nergens over. Heeft Pogacar tenminste Swift maar ook Pidcock niet in gevaar gebracht met overbodig risico nemen in een stoffige afdaling?