Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Goed en slecht nieuws voor Bennett: geen breuken, wel een boete
Goed nieuws voor Sam Bennett en zijn ploeg Deceuninck-Quick-Step: de Ierse kampioen heeft namelijk geen breuken overgehouden aan zijn valpartij in de slotfase van de derde etappe van Parijs-Nice. Bennett kreeg na afloop echter wel een boete en veertig strafpunten wegens enkele ongeoorloofde manoeuvres in aanloop naar de eindsprint.
Op televisiebeelden was duidelijk te zien hoe Bennett meerdere keren een kwak uitdeelde aan Nairo Quintana, in zijn zoektocht naar de ideale positie richting de sprint. De Colombiaan van Arkéa-Samsic wist zijn fiets onder controle te houden, maar de jury kwam na afloop tot de conclusie dat de acties van Bennett ‘ongepast’ waren.
Bennett krijgt dan ook een boete van 800 Zwitserse Frank (omgerekend 753 euro), terwijl hij ook veertig punten verliest in het UCI-klassement. In de sprint was Bennett ook betrokken bij een akkefietje: de renner kwam samen met Hugo Hofstetter ten val. De sprintkopman van Deceuninck-Quick-Step bleef enige tijd op de grond liggen.
De 29-jarige coureur kwam uiteindelijk met een grimas over de streep, vrezend voor een breuk. Gelukkig voor Bennett blijkt de schade na een medische controle mee te vallen: hij heeft alleen last van een snee in een van zijn vingers. “Ik had enkele hechtingen nodig, maar verder lijkt alles ‘OK’. Ik was eerst in shock, aangezien ik de ernst van de situatie niet kon inschatten.”
“Het goede nieuws is dat ik geen breuken heb opgelopen. Ik zal morgen weer verder koersen en aan de start staan van de individuele tijdrit. Ik ben blij dat we woensdag een korte etappe krijgen voorgeschoteld.”
73kg vs. 59kg#ParijsNice pic.twitter.com/HqOhZEUvwr
— Daan van den Berg (@daanvandenberg) March 10, 2020
Elke spurter heeft wel iets op zijn kerfstok staan, ook Gaviria van dat amateurploegje waar je zo van houdt.
Het is vrij duidelijk voor iedereen hier dat je gewoon jaloers bent op het succes van DQS.
Leek me meer omdat Quintana een ietsje naar rechts ging en hem daarbij aantikte.
Maar niet goed te praten.
Van mij hadden ze het anders mogen doen: Barguil in koers houden met een boete en een tijdstraf, en Bennett eruit mogen halen vanwege onverantwoord fietsen en het in gevaar brengen van collega's.
En dat heeft niets met nationaliteit of ploeg te maken (hoewel; het is wel een dingetje wat je toch wel vaker terug ziet bij DQS. Alsof je iedereen een beuk mag geven die je treintje komt rijden)
Blijft een irritatie punt wat mij betreft hoe de jury omgaat met gedragingen en de willekeur en verschillen in straffen. Uiteraard zal je altijd wel wat discussie houden en blijven sommige situaties interpretatie jury maar zo moeilijk kan het toch niet zijn om duidelijke regels en straffen aan te houden?
Wat een idioot die Bennett en dat in een volle sprint.
Direct uit de koers halen en heel zwaar straffen zodat hij dit niet weer doet.
Hij had een hele grote valpartij, met meerdere renners kunnen veroorzaken, die er part nog deel aan hadden.
Jammer dat hij zelf geen breuken heeft opgelopen.
Was gerechtigheid geweest.
Hopelijk gaan andere renners (w.o. Quintana) hem morgen ter verantwoording roepen over zijn gevaarlijke optreden.
Benieuwd wat ploegbaas Lefevre nu hierover heeft te vermelden.
Hij zou dit ten zeerste moeten afkeuren want ook zijn eigen ploegmaten hadden kunnen vallen.
Hoe ziek kun je zijn?
Noem me 1 spurter die nog nooit een kwak uitgedeeld heeft. Ik wacht.
Wordt tijd voor gele en rode kaarten in het peloton.
Dit is wielrennen, dit leer je als je als 12 jarige bij de jeugd gaat fietsen. Vechten om je plek en duwen met je schouder. Als je dat niet mee hebt gemaakt ziet het er erger uit dan dat het is.
Maar als je het beukwerk ziet van Bennet (ca 85 kg) tegen Quintana (ca 55 kg) dan mag je blij zijn dat Quintana daar overeind blijft, en daarmee dus ook 30 andere renners.
Voor mij mogen ze dit soort beukwerk hard aanpakken. Gewoon renner uit koers halen. Want blijkbaar vindt de wedstrijdleiding het wel erg als iemand lang achter een volgwagen blijft stayeren (Barguil), maar niet als je op deze manier het halve peloton in gevaar brengt.
Ik zie dan liever een boete en tijdstraf voor het stayeren (zeker na pech of valpartij), en uitsluiting bij gevaarlijk rijgedrag.
Jij: 85kg vs 55kg
Lekker bezig pik
Moet hij die duw geven aan Quintana, natuurlijk niet. Moet hij bestraft worden (wat nu gebeurt), ja tuurlijk.
Moet hij daarvoor vallen en mogelijks breuken oplopen? Gestoorde mensen.
En heeft niets met ploegen te maken, alle sprinters zitten te duwen en kwakken. Soms is het op het randje, soms erover (zoals nu). Men moet er niet meer van maken dan wat het is.
Maar wat vind jij een passende straf voor zo'n beuk? Uit koers nemen (en dan ook consequent toepassen)? Een boete? Puntenaftrek?
Als je de wielersport veiliger wilt maken, dan denk ik dat je dit soort gedrag harder moet straffen. En dat is simpelweg "eruit". En dan is het volgens mij zo afgelopen. Niets doen = zeggen dat "het erbij hoort".
Het maakt jou geen beter mens door selectief verontwaardigd te doen en de ander niet slechter.
Dan is het wat mij betreft helemaal klaar; uitsluiten die handel!
Maar ik denk dat ze bij de organisatie bang zijn dat misschien DQS wel zegt dan collectief niet te starten en dat ze daarom niet tot diskwalificatie over zijn gegaan... of denk ik nou te ver.
Komt vast door goeie boeken die je gelezen hebt.
Maar de reacties van sommigen hier hebben te maken met het kleur shirtje. Was de dader van het beukwerk iemand in een geel shirt, en reed de ontvanger in een blauw met wit shirtje, dan was de wereld ineens wel te klein. Bij sommigen hangt het helemaal af van hun fanbrilletje, en is objectiviteit helaas ver te zoeken.
Dat heb je zelf gelukkig ook geconstateerd ;-)