Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2025: Philippe Gilbert vol lof over Wout van Aert, maar deelt ook sneer uit aan zijn ploeg
In de eerste week van de Giro d’Italia kreeg hij nog kritiek over zich heen, maar na zijn spectaculaire zege in de gravelrit naar Siena groeide Wout van Aert uit tot een van de hoofdrolspelers van de Giro d’Italia 2025. Volgens Philippe Gilbert is niet eindwinnaar Simon Yates of Isaac Del Toro, maar toch echt Van Aert dé uitblinker van de voorbije Ronde van Italië.
De voormalig wielrenner – die tegenwoordig als analist voor Eurosport zijn licht schijnen op alle gebeurtenissen in de koers – is op X lovend als het gaat over zijn jongere landgenoot. “Wout van Aert is de beste renner van de afgelopen Giro d’Italia”, stelt de 42-jarige ex-coureur onomwonden.
Gilbert kan het vervolgens niet laten om een kleine sneer uit te delen aan Visma | Lease a Bike en de ploegmaats van Van Aert. “Ik zou graag zien dat één van zijn teamgenoten zich op een dag met dezelfde vastberadenheid zal wegcijferen. Op de dag dat dit zal gebeuren, zal Wout van Aert onverslaanbaar zijn!”
@WoutvanAert aura été le meilleur coureur de ce Giro.
J’aimerai voir un jour un de ses équipiers se dévouer avec la même détermination envers lui!!!
Le jour où cela arrivera il sera imbattable!— Philippe Gilbert (@PhilippeGilbert) June 1, 2025
Van Aert – die zaterdag met een enorme kopbeurt na de Colle delle Finestre de roze loper wist uit te rollen voor zijn ploeggenoot Simon Yates op weg naar de Giro-zege – kijkt met veel plezier terug op de voorbije koersweken. “Het is echt geweldig om het opnieuw te doen. Mooier kan niet”, zei de Belg zondagavond met een grijns op zijn gezicht, in de wetenschap dat Yates de Giro gewonnen had en Olav Kooij de slotrit had gepakt.
“Het was geweldig om zo met Olav door de laatste bocht te gaan”, verklaarde hij over zijn aandeel in de tweede sprintzege van de Nederlander in deze Giro. En dan was er ook nog de eindoverwinning van Simon Yates na de machtsgreep van zaterdag. “Dat is nog steeds heel bijzonder en moeilijk te beschrijven. Hier hadden we op gehoopt, maar geen rekening mee gehouden. Dat is iets wat gaat bijblijven.”
de performance van Van Aert in deze Giro.
Gilbert bestempeld hem als de beste renner in deze Giro.....
Vanbelleghem noemde hem zelfs de beste satellietrenner
'ter wereld'....en Bakelants die vertelde dat Van Aert zelfs
nog beter zou kunnen zijn in de Tour.
1. Die keer dat hij Pogi lost op de laatste klim in de tour? Knap maar veranderde niets aan de uitslag, Vingegaard was gewoon beter en Pogi was ook gewoon gelost als Vingegaard aangevallen had.
2. Dit keer Yates naar de overwinning rijden. Eigenlijk ook niet, Yates had ook gewonnen als hij er niet was en het was vooral UAE dat Yates de overwinning geeft (al kun je wel zeggen dat Wout voor het het psychologische spel met de achtervolgers van groot belang was).
Kan me vooral de keer herinneren dat hij Roglic in PN naar de overwinning sleept (tegen Yates?). Daar wint hij echt de ronde voor Roglic. En een geweldige steun natuurlijk in gravel/kassei etappes.
Overall is Wout natuurlijk een geweldige renner en zeker een van de allroundste (met een Pogi kunnen we helaas niet over de meest allround renner spreken). Maar er wordt nu net gedaan of Wout de rondes wint voor de kopmannen terwijl het in praktijk heel erg mee valt. Maakt het niet minder knap wat hij doet (niet veel renners van zijn kaliber zouden over de Finestre geraken en je moet er ook maar de mentaliteit voor hebben om het voor je teamgenoten te doen), maar die halve godenstatus die hij er meteen bijkrijgt...
Maar verder? Een massasprint voor hem aantrekken die hij toch verliest? Zo hard doortrekken met de ploeg op de Oude Kwaremont dat Pogi en Vdp moeten lossen?
Alsof de Duitse pers jaren geleden zou hebben geroepen dat ze bij QS vaker voor kopman Tony Martin moesten rijden.
Met deze en al die andere analisten krijg ik stilletjes het gevoel: GA TOCH FIETSEN!