Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2024: Pogacar op eenzame hoogte in bergrit naar Livigno, aanval herboren Quintana strandt
Tadej Pogacar heeft op indrukwekkende wijze de loodzware vijftiende etappe van de Giro d’Italia op zijn naam geschreven. In de finale naar Livigno reed de rozetruidrager minuten weg van de concurrentie. Nairo Quintana, die vanuit de vroege vlucht nog lang standhield, eindigde als tweede.
De tweede week van de Giro d’Italia werd afgesloten met een stevige bergrit. De 222 kilometer lange rit telde maar liefst 5.400 hoogtemeters en vijf gecategoriseerde beklimmingen. In de finale lag de Foscagno Pass (14,6 km aan 6,5%), waarna ook de korte maar pittige klim naar Livigno (4,7 km aan 7,7%) nog wachtte. De finish lag 2387 meter boven zeeniveau.
Grote kopgroep
Vroeg in de rit ontstond er een omvangrijke kopgroep, bestaande uit: Davide Ballerini, Simone Velasco (Astana Qazaqstan), Tobias Bayer (Alpecin-Deceuninck), Harrison Wood (Cofidis), Laurence Pithie, Olivier Le Gac, Lewis Askey (Groupama-FDJ), Lilian Calmejane (Intermarché-Wanty), Bert van Lerberghe (Soudal Quick-Step), Caleb Ewan (Jayco AlUla), Davide Bais (Polti-Kometa) en Alessandro Tonelli (VF Group-Bardiani CSF-Faizanè). De twaalf pakten al gauw bijna vier minuten voorsprong op het peloton.
Cofidis had dus Harrison Wood mee, maar dat was duidelijk niet de juiste man voor de Franse formatie. Ze begonnen – tot ergernis van Lillian Calmejane, de nummer vijf van het bergklassement – het tempo op te voeren in het pak. Cofidis deed dit in dienst van bergtruidrager Simon Geschke, die op de eerste beklimming van de dag, de Lodrino (7.6 km aan 4.4%), in de tegenaanval ging. Andere klimmers volgden zijn voorbeeld, waardoor er uiteindelijk een grote achtervolgende groep ontstond.
In dit halve peloton van maar liefst 45 renners zaten onder meer Gijs Leemreize (dsm-firmenich PostNL), Julian Alaphilippe, Mauri Vansevenant (Soudal Quick-Step), Juan Pedro Lopez (Lidl-Trek), Maximilian Schachmann (BORA-hansgrohe), Nairo Quintana Movistar), Tobias Foss en Jhonatan Narváez (INEOS Grenadiers). De bestgeklasseerde was Michael Storer. De Australiër van Tudor begon de dag als nummer twaalf van de algemene rangschikking, met een achterstand van negen minuten en elf seconden op rozetruidrager Tadej Pogacar.
De aanvankelijke kopgroep met Caleb Ewan – foto: Cor Vos
Op naar de Mortirolo
Op de Colle San Zeno (13.7 km aan 6,7%) kwamen de twee voorste groepen samen. Zo kregen we 58 (!) renners voorop, met een voorsprong van viereneenhalve minuut op het door UAE Emirates aangevoerde peloton. Heel lang hield deze situatie niet stand, want in de afdaling scheidden zes renners zich af. Uit de oorspronkelijke vroege vlucht hadden we Bayer, Wood, Ballerini en Tonelli, uit de tweede groep zaten Christian Scaroni (Astana Qazastan) en Giulio Pellizzari (VF Group-Bardiani CSF-Faizanè) mee.
Nog voordat de Mortirolo (12.6km aan 7.7%) echt begonnen was, hadden Ballerini en Bayer de rest al moeten laten gaan. De vier overgebleven aanvallers hadden aan de voet van de beruchte berg een kleine minuut voorsprong op de achtervolgende groep, waar Polti Kometa het tempo bepaalde voor Davide Piganzoli. Het peloton met Pogacar reed hier weer vier minuten achter.
Simon Geschke – foto: Cor Vos
Op de klim zelf dunde de kopgroep verder uit. Scaroni en Pellizzari bleven samen over, maar net voor de top kwam Nicola Conci (Alpecin-Deceuninck) aansluiten. Met z’n drieën begonnen ze aan de afdaling. Hun voorsprong op de rest was echter beperkt en na de afzink kwamen de volgende renners aansluiten: Storer, Geschke, Piganzoli, Narváez, Velasco, Quintana, López, Alaphilippe, Vansevenant, Attila Valter (Visma | Lease a Bike), Georg Steinhauser (EF Education-EasyPost), Luca Covili (VF Group-Bardiani CSF-Faizanè), Amanuel Ghebreigzabhier (Lidl – Trek), Michel Ries (Arkéa-B&B Hotels) en Pelayo Sánchez (Movistar).
Steinhauser gaat solo
In aanloop naar de slotklim, op een klein pukkeltje, werd het kaf al van het koren gescheiden. Aan de voet van de Foscagno Pass (14,6 km aan 6,5%) hadden we zodoende nog tien koplopers, met goed drie minuten voorsprong op het peloton. Van hen opende Steinhauser het bal. De Duitser plaatste een snedige demarrage en sloeg een mooi gat. Valter rook het gevaar. De renner van Visma | Lease a Bike probeerde de oversteek te maken, maar kwam niet gelijk dichterbij. Even later sloten Storer en Quintana bij de Hongaar aan.
De beslissende aanval – foto: Cor Vos
Vervolgens ging Quintana in zijn eentje op jacht naar Steinhauser. Hij moest wel, want de Duitser had op dat moment al bijna een minuut te pakken. Het peloton, waar Pogacars luitenant Rafal Majka inmiddels het commando voerde, reed nog altijd op ruim drie minuten. Ook voor Pogacar moest er dus wat gebeuren, wilde hij de rit nog winnen. Vandaar dat hij op veertien kilometer van de finish al wegknalde uit de groep der favorieten. Daniel Felipe Martínez probeerde hem nog te volgen, maar hij belandde in het niemandsland. Geraint Thomas had ook geen antwoord.
Pogacar op jacht naar Quintana
Ondertussen kwam Quintana bij Steinhauser. Eventjes kon de renner van EF Education-EasyPost zijn karretje nog aanhaken, maar al gauw ging de Colombiaanse klimmer alleen door. Van achteruit kwam Pogacar echter snel opzetten. Bovenop de Foscagno Pass had Quintana veertig seconden op de rozetruidrager, aan de voet van de klim naar Livigno (4,7 km aan 7,7%) was de situatie niet veranderd. In de kilometers die volgden kwam de ontketende Pogacar echter snel dichter. Dat was ook te zien aan het verschil met de groep Thomas en Martínez: zij reden op twee kilometer van de finish al op drie minuten van de Sloveen.
foto: Cor Vos
Op datzelfde moment kwam Pogacar bij Quintana. Hij liet de Colombiaan meteen staan en vloog door naar de top. Zodoende boekte de kopman van UAE Emirates zijn vierde ritzege van deze Giro d’Italia. Quintana kwam op dertig seconden als tweede binnen. Daarna was het lang wachten, totdat Steinhauser als derde binnenkwam.
Arensman belangrijk voor Thomas
Van de renners uit de favorietengroep kwam Romain Bardet over de streep. Daarachter vormde zich een groepje van vier. Thymen Arensman was hier belangrijk voor Thomas, die in de slotkilometer nog probeerde om Martínez en O’Connor eraf te krijgen. O’Connor, die het eerder ook al moeilijk had, ging inderdaad overboord. Maar Martínez had nog wel wat in de tank. Ze kwamen zo samen op bijna drie minuten van Pogacar over de streep.
RIT 
AK 
JONGEREN 
BERG 
PNT 
In de RIDE Magazine Zomergids 2025 (€12,50) lees je een uitgebreid interview met wereldkampioen Tadej Pogačar. De Sloveen kwam spontaan naar de Alpecin Barbershop voor een knipbeurt en dat draaide uit op een interessant interview. Pogačar praat over het pakken van KOM's en het nastreven van nieuwe doelen. Bestel jouw exemplaar van het zomernummer 2025 van RIDE Magazine hier!!
;)
De Vuelta heeft hij ook wel gewonnen natuurlijk, maar van het niveau Pogacar/Vingegaard als ronderenner zou nieuw zijn. Al hebben die beide wellicht een mindere voorbereiding dit jaar.
Roglic heeft dat niveau overigens ook niet, die zat vorig jaar op het niveau van Thomas in de Giro. Maar ook voor hem geldt wellicht: betere voorbereiding.
Al moeten ze allen ook nog (gezond) aan de start raken uiteraard. Geen evidentie blijkt dit jaar.
Ik hoop in ieder geval op eindelijk scherpe duels tussen de toppers in de Tour. Het moet er toch wel eens een kéér uitkomen?
Ik ben blij dat de geloofwaardigheid van het wielrennen intact blijft.
Mauro Gianetti is de beste teambaas ter wereld.
Bespaar me de flauwekul over de zwakke tegenstand. Hij heeft bijna exact hetzelfde gedaan in de TdF van 2021 en toen was het een elitepeloton.
Dit was een volstrekt absurde vertoning en ik kan alleen maar hopen dat de waarheid aan het licht zal komen en de deelnemers aan dit bedrog nooit meer in de buurt van een fiets mogen komen.
Ik heb de voorbije jaren wel meer absurde vertoningen gezien, van verschillende renners, op verschillende strijdtonelen. Maar heb het idee dat je vooral bij Pogacar klaagt over geloofwaardigheid.
Ik ben het in ieder geval eens dat de spanning voor de zege wat wegblijft, maar dat is dit jaar al in zo goed als elke echt grote koers buiten Milaan-San Remo het geval. Kan Pogiboy natuurlijk niets aan doen. Kan tenminste nog iets leuk worden voor de rest van de top 10.
Gianetti was teambaas van Ricco, Piepoli, Fernandez en Cobo (die laatste verloor zijn Vuelta aan Froome acht jaar na zijn overwinning). In drie verschillende ploegen waar hij manager was, zijn renners gepakt op doping. Vertel me niet dat hij plots het licht van de ethiek heeft gezien. Ik vraag me eveneens af wat zo iemand nog in de sport doet, maar vooral waarom niemand de wenkbrauwen fronst als één van z'n renners consequent zeer opmerkelijke prestaties levert. Ik verwacht van journalisten ook dat ze uitzoeken wat er mis is gelopen met het biologisch paspoort van Cobo. Wat heeft de man eigenlijk juist gedaan en is dat vandaag nog mogelijk? (misschien een verfijndere versie)
Diezelfde vraag moet trouwens gesteld worden over Vingegaard. Die heeft vorig jaar in de TdF samen met Pogacar de EPO klimtijden op de Tourmalet uit de boeken gereden. Hoe zit het trouwens met Hessmann? Daar heb ik al even niets over gehoord. Een vervuild supplement? Die uitleg komt me bekend voor.
Misschien verwacht ik gewoon te veel. De verzamelde pers bleef ook stil toen Gilbert tijdens z'n mirakeljaar 2011 met een geblondeerde kop aan de TdF verscheen, toen Horner als bijna 42-jarige een Nibali in topvorm de Vuelta afsnoepte of toen Froome met z'n e-bike demarreerde op de Ventoux.
Wie zegt dat het bloedpaspoort nog state of the art is? Bedrog, fraude, doping, you name it, is van alle tijden en in alle geledingen van de maatschappij. Is er nieuwe regelgeving, is deze bij wijze van spreken de volgende dag alweer achterhaald door de praktijk. Geldt mss ook voor de UCI. Armstrong en co kwamen er iig altijd mee weg, totdat ze gestopt waren.
Wel heb je helemaal gelijk dat dit in microdosering wordt toegepast buiten competitie.... Wat dus ook precies de reden is dat je de zogezegde "aliens" nog amper races ziet rijden...
Dat Pogacar hieraan meedoet staat als een paal boven water, en daar kan je ook de namen van alle andere toppers aan toevoegen... Dus ja ook Mathieu die met zeven koersdagen dadelijk een weekje Tour doet om vervolgens als favoriet richting spelen af te reizen.
Dat dit nieuws is wat de meesten niet willen horen, dat snap ik best... Zo was ik zelf ook zo'n dertig à vijfentwintig jaar geleden....
Feit is ook dat de UCI en ASO/RCS en andere organisatoren hier helemaal niets tegen zullen doen, omdat niemand er op zit te wachten dat sponsoren massaal weglopen van de sport.
Maar mij boeit het sowieso niet, want ik ben er voorstander van om iedereen gewoon openlijk te laten gebruiken ipv dat iedereen het nu stiekem doet.... Want laten we aub niet schijnheilig doen, we weten allemaal waarom renners in de omgeving van Lucca gaan trainen of waarom sommige nogal omstreden artsen een tweede huisje hebben op El Teide..
Maar met of zonder "hulp" had Pogacar iedereen hier sowieso op een hoopje gereden, want ook z'n tegenstanders snoepen uit dezelfde potjes...
Dan kan je heel hard gaan roepen dat daar geen bewijs voor is... en dat is inderdaad zo.... Tot het moment dat het er wel is.... Zolang 90% van de mensen die dertig jaar geleden actief waren in de sport nu nog steeds actief zijn, moet je echt niet zo naïef zijn te denken dat er ook maar iets veranderd is....
De middelen en de momenten zijn veranderd, maar de mensen zelf niet...
En daar moet iedereen lekker het zijne van denken uiteraard....
Er worden al een paar seizoenen aan een stuk overal snelheidsrecords gebroken, ook in koersen waaraan Pogacar niet meedoet.
Leg mij dan eens uit waarom die andere recordmannen dan veredelende amateurs lijken t.o.v. de heer Pogacar?
Maar je hebt wel degelijk gelijk wanneer je zegt dat het altijd een kat en muis spel zal blijven... Ook heb je absoluut gelijk dat 99% van de mensen zo maar wat gissen.
Karsten kloon komt ook niet verder dan het onnozele: sjonge jonge
heb me laten vertellen dat de eurosport directie kilo's boter heeft moeten aanslepen om de 2 te kunnen voorzien van hun cognitieve dissonantie complex
zo veel boter als die 2 op voorhoofd (nodig) hebben
is niet meer in te denken
heel absurd hoe er niks wordt bevraagd,
Karsten doet wel stoer dat ie zo nonchalant in het leven staat
met zijn adem coach gebeuren
maar is gewoon een burger aan de ketting
heb hem nog nooit maar dan ook nooit iets kritisch horen zeggen
om over die babbel Babyloniër nog maar te zwijgen maar die is nog verder heen in de droomvlucht
De Omerta krijg je nooit meer uit Karsten gehamerd kan die nog zo veel adem therapie sessies doen
dat is het probleem met wielrennen ze worden allemaal in de leugen geboren
en daarna mogen ze de nieuwe generatie de hand boven het hoofd houden
ad infinitum ad absurdum
wat dat betreft is en blijft het een perfecte analogie met de wereld zelf
eerder in de uitzending ging het heel vluchtig over de illuminatie
maar angstzweet vulde net iets te snel de cabine van de 2 commentatoren/clowns
en daarna was weer een van de vele ongemakkelijke stiltes,
weet wel dat Karsten zich zelf komende jaren tegen gaat komen
iets te veel illusies
doet alsof die het geluk heeft uitgevonden maar is merendeels gebaseerd op onwetendheid
van de waarheid heeft die nog niet heel veel begrepen
best wel een struisvogel
als de beerput steeds verder opengaat zal hij zich ook wel erg vertieft voelen dat ie nooit eens zijn bek heeft open getrokken en de ballen niet had om de boel te ontmaskeren
verder heb ik niets tegen Karsten, komt over het algemeen best sympathiek over misschien wat onnozel (bewust om dat die dus bang is voor de waarheid)
zou mooi zijn als die keer gewoon echt de diepte in gaat en durft te bevragen,
als in:
'' ja maar wacht even?
wat de fuck gebeurt hier dan?
dit is totaal belachelijk wie neemt dit nog serieus? ''
totdat die is ontslagen, eindelijk verlost uit die kut cabine met die neuroot (die maar blijft hallucineren over druiven en weet ik het, kan beter naar toerisme bureau gaan, dodelijk vermoeiend)
knallend afscheid: weg gegaan in stijl,
de omerta gebroken
beter een honest broker
dan een onrust stoker
https://www.youtube.com/watch?v=-xYZM04JxnQ
je hebt gelijk het blijft gissen,
ik zit (gelukkig) niet in het wereldje
maar mijn intuïtie werkt altijd uitstekend,
ruik op 100meter al of ik iemand kan vertrouwen
en pogacar/vingegaard/gianetti/plugge etc
zou ik nooit vertrouwen, enge koppen, psychopathisch is het woord dat de lading dekt
natuurlijk een ander type psychopaat dan armstrong ( je hebt ook introverte psychopaten (vingegaard)
als je intuïtie en logica samenvoegt kom je vanzelf met een heel redelijk verhaal
ook al blijft het speculeren over de details om de gehele puzzel uit te kunnen leggen
de grote lijnen zijn overal het zelfde (de zelfde mechanismes zijn werkzaam overal in elk systeem)
wat je zegt over controles is niks nieuws onder de zon
zal je geheugen even opfrissen: Hein Verbruggen was gewoon bevriend met Armstrong
wel wat naïef om te denken dat zo iets nu niet zou kunnen,
en dat er niks bewezen is (openbaar in de media) betekend nog niet dat het systeem niet corrupt is, ergo bevestigd het juist
vergelijkbaar met mensen die een kind doodrijden en na 1 jaartje of 1 of 2 alweer terug mogen op de dodenweg
kan je ook zeggen: als ze echt iets ergs deden dan werden ze toch wel levenslang van de weg verbannen wat dan ook,
want het rechtssysteem deugt (loze/foutieve aanname) dus moet de uitspraak wel kloppen (omgekeerde redenatie)
je wilt niet weten hoeveel psycho's en sicko's er rond lopen in de wereld (met name in uniform en pak)
die nog nooit (systematisch) berecht zijn maar wel des duivels zijn, wil dat dan zeggen: omdat ze nog nooit berecht zijn ze ook een schoon geweten hebben?
nee toch toch zeker
door jouw redenaties kom je nooit uit de beperkingen/belemmeringen van het bedrog
alles wijst op chronische onderschatting van het listige van het systeem
macht/corruptie/geld/waan waarom zou dat nu ineens niet meer bestaan,
puur ter hypothese stel dat alle top renners rondrijden op een e bike light of met gen tech doping
(waarbij de grote lompe E bikes dan voor de afleiding moeten zorgen,
+ wat obscure b garnituur kermis klanten koersen bij de vrouwen ergens in een vergeten cross waar geen haan naar kraait)
denk je dan echt dat de UCI dat naar buiten zou brengen?, nee natuurlijk niet
dan stort sport bolwerk in elkaar en lopen ze alle inkomsten mis,
of het moet een soort van genadeklap zijn als ze willen dat iedereen aangesloten wordt op A.I en virtual reality
dat ze op swift hun zielloosheid kunnen botvieren
het enige wat ze doen is af en toe een nietszeggende renner aan de schandpaal nagelen
om te laten zien dat ze bezigt zijn met een schonere sport etc.
maar vaak verwatert het hoor je er jaar niks over en is iedereen het weer vergeten,
of dat Bahrein toneel gebeuren, wat mensen idee geeft van: aha ze zitten er strak op, maar je hoort helemaal niks over onderzoek, is enkel voor de bühne
zou zelfs ook kunnen gaan om zaken waarbij bepaalde personen in hoge functies iemand niet mogen (belangenverstrengeling) en daardoor even eentje eruit halen,
meest logische was geweest als ze kwamen met een grootschalig onderzoek destijds in tour van 2020
na die totaal belachelijke tijdrit, ze dekken elkaar allemaal,
het is net alsof je vraagt van een advocaat om het rechtssysteem aan te klagen of dat het rechtssysteem de overheid aanklaagt
die zaken waar dat gebeurt is enkel theater want ze zijn zonder hun hoeder niets
“Sed quis custodiet ipsos custodes?
het kleinere systeem keert zich nooit tegen het grotere systeem want het is er onderdeel van
mocht er wel sprake van zijn dan is het enkel symbolisch en idealistisch nooit wezenlijk
het systeem zal zich nooit tegen zich zelf keren
daarom krijg je altijd symptoom bestrijding overal
en nooit de wortel van het probleem dat wordt aangepakt,
de wortel van het probleem is het systeem zelf en dat blijft altijd buiten schot
soort van eeuwige om de kern heen draaiend mechanisme dat mensen bespeeld en verdeelt
en erover heerst, maar ga jij maar eens proberen de gene te spreken die overal achter zit,
dan kom je terecht in het aloude: ' van het kastje naar de muur'
Kafka heeft er aardige boeken over geschreven,
probeer de directeur te bereiken (de architect van deze openlucht gevangenis (de maatschappij)
en het enige wat je krijgt te horen is een lach band met een eindeloze echo
daarom kan alleen een volledige buitenstaander objectief naar het systeem kijken
want hij is nergens bij betrokken, heeft geen belang hierdoor is de blik helemaal zuiver
hij ziet de wereld zoals die is in plaats van zoals die wilt dat die is
zo is ook de vrije mens vrij omdat die enkel is
in plaats van iemand te moeten zijn
zijn in plaats van iets te moeten zijn
en niet door die belachelijke bevliegingen van een roze bril (ik wil niet weten dat er wordt valsgespeeld want anders geniet ik niet meer van wielrennen)
de fanboys zijn altijd het meest waanzinnig en hebben nooit iets zinnigs te melden
want het enige wat ze zien is blinde adoratie
een (belangeloos) aanschouwer is niet geïnteresseerd in het feit of de uitkomst van een onderzoek positief dan wel negatief voor hem uitpakt
hij is enkel geïnteresseerd in de waarheid (realistische uitkomst) en als daar voor alles moet wijken dan moet dat maar
denk aan o.a.: overtuigingen/betekenis/status etc.
kijk bijvoorbeeld naar katholieke kerk die blijven alles ontkennen maar maakt ze dat ineens geloofwaardig?
juist niet, waar rook is is vuur
als je ene record na andere record verbroken ziet worden en ondertussen hoor je allemaal holle (marketing technische) praatjes als: 'de wieler sport was nog nooit zo schoon',
dan weet je dat er stront aan de knikker is
hoe groter en grotesker de leugen hoe groter de kans dat de massa zwijgt (massapsychose/hypnose)
is een evenwijdig evenredig verband want naarmate het steeds ongeloofwaardiger wordt wordt het ook steeds moeilijker voor mensen om te zeggen: 'dit kopt niet'
omdat je dan zogenaamd de sfeer zou verpesten, (lees de massa hypnose wordt verstoord en dan ben je een spel breker/ spell breaker)
en dan komen bots en internet trollen te voorschijn die over elkaar heen vallen met clichés zo groot als de Eifeltoren
'azijnpissers, kan het nou nooit eens positief',
'complot denkers'
'geniet er nou eens van'
'kom eens met bewijzen dan' (de meest flauwe)
kan net zo goed zeggen: 'bewijs maar eens dat ze schoon zijn' en dan wil ik ook een echt onderzoek door wetenschappers zonder betrekkingen
ondertussen is voor wie de ogen heeft geopend en zijn verstand niet in zijn broekzak heeft zitten
het zichtbaarder dan ooit,
kijk maar eens naar etappe van zondag rond 9km en vraag je af of dat een natuurlijk verzet is,
vraag je ook af is die Pogacar zo oprecht of is het meer een acteur?
en wat zit er allemaal achter hem, ploegleiding/doctoren
en welk land komt die vandaan?
en wie is zijn sponsor?
etc.
graaf maar wat dieper kan voor je bewustzijn geen kwaad
wordt al benauwd als ik denk aan bewustzijns vernauwing
geloof me zo is de wereld niet bedoeld
grenzeloze ruimte in je hoofd schept veel meer mogelijkheden
dan vast te zitten een in replica riedeltje
wat al 1000x eerder door iemand anders is gezegd
bewijs eerst maar eens dat je een mens bent (grapje)
als je diep genoeg graaft kom je vanzelf bij black rock uit
uiteindelijk gaat het de elite geen eens om geld
maar om energie
het afpakken van energie:
https://www.youtube.com/watch?v=Rl8a0wQePCo
als jij hier geen vragen bij hebt,
of denkt van wtf?
is dit ook voor een nasty ritueel
dan wens ik je heel veel succes komende tijd
want geloof me het wordt allemaal nog veel gestoorder
religie is een van de grootst mogelijke denkbare geestelijke gevangenissen
sport is vooral dom vermaak met af en toe een hoogtepunt (van sport geniën)
al genoot ik meer van jaren 90 en 2000's
ook al zat Rasmussen er (tour 2007) helemaal onder het was veel authentieker dan vandaag de dag
Mathieu was even leuk in het begin, toen het nog spel was
maar is nu ook beetje doodgeslagen door dubieuze belangen
en idiote decadentie voor 4 dagen op en neer naar Spanje om even aan de dosis te gaan en op te laden etc
en Dubai decepties
net als met bepaalde muziek als de industrie zich er mee gaat bemoeien is de lol er snel af
en wordt het klinisch = zielloos
leugen of waarheid dat is de enige keus
met een mistig gebied ertussen maar daar wordt je niet echt wijzer van
meelopen met de matrix in het domme ritueel of belangeloos aanschouwen van de essentie
https://www.youtube.com/watch?v=WWgq4hl4Yzk
voorlopig lopen we vooral achter de feiten aan
al scheelt het wel als je belangeloos aanschouwt
dan val je ook niet zo hard in de ontgoocheling
als straks de bodemloze beerput helemaal opengaat
en geloof me die shit gaat stinken
On topic: iedereen die met absolute zekerheid zegt dat die of die renner gedopeerd is, of zelfs alle renners dat zijn, heeft even sterke oogkleppen op als zij die zeggen dat één bepaalde of zelfs alle renners zéker géén doping nemen.
Renners bij naam beschuldigen van dopinggebruik is trouwens nog altijd tegen de huisregels. @Redactie?
Allemaal leuk dat die capo Pogacar voor de giro wist te strikken maar hij gooit zo zijn eigen glazen in qua kijkbaarheid. Doe mij de afgelopen giro maar waar Roglic, Thomas en Almeida aan elkaar gewaagd waren. Veel mooi wielrennen op andere vlakken deze ronde maar het hele hoofdaspect valt weg, dan kan je wel gaan merckx-dit-en-datten maar het blijft knettersaai.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21336951/
PS: ik hoop dat dit wordt beschouwd als onderbouwing. Zo niet laat maar weten, dan ga ik meer neerpennen. ;)
2024 is toch wel één vd saaiste wielerjaren sinds SKY zijn exclusiviteit mbt ketonen verloor. Buitengewone prestaties maar sport kijk ik ook om de wedstrijdspanning.
@fietsvriend
Ik zal er vanavond of morgen eens verder naar zoeken. Rustdagje is daar goed geschikt voor. ;) Ik kijk overigens ook vooral voor de wedstrijdspanning hoor, en dan maakt het me ook niet per se uit of sporters gebruiken of niet. Maar ik ben er wel nieuwsgierig naar.
Snap je volkomen hoor en het was ook geen beschuldiging naar jou toe. Je argumenten volg ik en ik steek voor niemand mijn handen in het vuur.
Ik hoop en denk dat Vingegaard, Roglic en Evenepoel meer tegenstand zullen bieden. Met Hindley, Vlasov, Kuss en Landa zijn de knechten ook al beter dan wat hier rijdt. Het zal nodig zijn want om deze Pogacar te kloppen zullen ze op hun best moeten zijn.
Dat de renners die jij noemt wellicht een klasse beter zijn, betwijfel ik niet. Maar zijn het teamleden of concurrenten? Er zijn edities van het wereldkampioenschap voetbal geweest waarin teams die bestonden uit 11 wereldvedetten toch niet wonnen.
Pogacar heeft meer nut aan een Majka die het onderste uit de kan haalt, dan een Ayuso of Almeida die de kat uit de boom kijken.
Al vind ik deze Giro ook wel weer mooier dan de langgerekte geeuw van vorig jaar, moet ik toegeven. Thomas is ook dit jaar een redelijk slaapverwekkende renner, met zijn sprintje weer de laatste 200 meter. Al hadden we toen nog die knetterende slottijdrit.
Ik vermoed dat het zonder Pogacar een gelijkaardige langgerekte geeuw zou zijn, qua klassementsrenners. Maar alles is beter dan de verschrikking van vorig jaar.
Te hopen voor ons dat hij inderdaad aan ze duur vermogen heeft gewerkt. Om te concureren tegen jonas dit jaar anders aankomende jaren
Ben wel benieuwd of Pogacar al deze inspanningen gaat bekopen in juli.
Het wordt er alleen niet leuker op, wat natuurlijk niet de schuld is van Pogi zelf, maar van de andere lamzakken die niks durven. Als Pogi er zin in heeft in bergritten en je ziet dat het verschil rondt de 5 minuten blijft, kan je net zo goed wegzappen en wat anders gaan doen, want dan wint Pogi toch.