maandag 18 mei 2015 om 11:48
Gesink tankt vertrouwen met vijfde plek in Californië
Robert Gesink is uitermate tevreden met zijn prestatie in de Tour of California. De kopman van LottoNL-Jumbo sloot de rittenkoers in het westen van de Verenigde Staten af op de vijfde plek. “Ik vertrek hier met een goed gevoel”, zegt Gesink op de website van zijn ploeg.
“Het was goed om weer een week mee te doen voor het klassement. Hiermee kan ik door naar het ‘echte werk’”, voegde Gesink toe. “Ik ga de komende weken op hoogtestage. Daar ga ik hard werken om de laatste stap te zetten. Daarna wil ik terug op mijn oude niveau zijn. Deze week hebben we een proces doorgemaakt met de mannen. Het is een gemotiveerde ploeg die als team kan knokken. Ik kijk met vertrouwen vooruit.”
Mollema zit wat mij betreft in hetzelfde groepje, samen met Kelderman en Ten Dam.
En nu maar duimen dat Gesink heel blijft en geen andere tegenslag ondervindt deze Tour. Dan kunnen we de discussie over wat zijn niveau is nog eens voeren.
Hou toch eens op over dat Gesink voor een etappeoverwinningen moet gaan en al helemaal over de bergtrui.
Alle profzeges van Gesink zijn behaald doordat hij de beste man in koers was of i.i.g. doordat hij op een lastig moment in het parcours wegreed bij de favorieten. Alleen zijn eerste profzege in 2007 in de Ronde van België was geloof ik uit een ontsnapping, maar dat zou ik ook nog wel eens mis kunnen hebben.
Dat wil niet meteen zeggen dat het daarom onmogelijk is voor Gesink om te winnen uit een ontsnapping, maar de kans dat hij dat hij tijdens het allergrootste wielerevenement ter wereld dat wel ineens voor elkaar weet te krijgen lijkt mij gewoon heel erg klein.
En voor een bergtrui is het ten eerste erg handig als je ten minste een beetje explosiviteit hebt en die is bij Gesink niet erg groot. Verder moet je of 1 van de beste klimmers zijn in koers (en in dat geval kan je gewoon meedoen voor een topklassement) of meerdere keren meezitten in ontsnappingen en dat is iets wat Gesink al jaren lang niet of nauwelijks meer probeert. Daarbij is ook vaker gebleken dat hij een 'slow starter' is en dat is niet handig als je in het begin van een etappe volle bak moet koersen om weg te geraken.
In het ene topic beschuldig je iedereen die de afgelopen weken goed rijdt van doping, en in het andere topic vind je dat de LottoNL-renners beter moeten presteren omdat het peloton cleaner zou zijn. Ja, wat is het nou?
Oke, ik stel het in vraag, wat niet exact hetzelfde is. Toch spreek ik hem niet tegen, ik zeg dat ik het niet zie. Dat antwoord dat in het artikel staat is dan wel heel goed verstopt. Om bij die eerste reacties al direct over extraverte negatievelingen te spreken is ook redelijk kort door de bocht en nogal geforceerd taalgebruik...
Ik was weer even vergeten dat gesink heilig is voor een groot deel van de flitsers...
[url=https://www.strava.com/activities/296700285/power-curve]Power Curve Romandie[/url]
[url=https://www.strava.com/activities/305937196/power-curve]Power Curve Mt Baldy[/url]
[url=https://www.strava.com/activities/191253773/power-curve]Power Curve Covadonga 2014[/url]
[url=https://www.strava.com/activities/191861368/power-curve]Power Curve Farrapona 2014[/url]
Uiteraard andere koers, andere weersomstandigheden, andere dag, jetlag, meer/minder vermoeidheid etc etc.
Het ontloopt elkaar allemaal niet zo heel veel, hoewel die twee uit de Vuelta natuurlijk wel na 2 weken koers waren.
als jij Gesink echt zijn plaats in de anonimiteit gunt, reageer dan niet op elke post over hem met diezelfde azijnzeikerij
@Mapsv
weer een hele domme stelling, die dan ook begrijpelijkerwijs niet onderbouwd is.
In het verleden heeft Gesink aangetoond dat hij hoger kan uitkomen en nu is hij in opbouw naar de Tour.
Gesink heeft nauwelijks gekoerst en bovengenoemde mannen komen in topconditie uit het voorjaar, waar Gesink niks heeft gereden. Gesink is weer goed bezig. Als je zonder verwachting naar de Tour gaat kijken, dan maak je het voor jezelf een stuk leuker :)
Het valt mij ook op dat een aantal volgers de knappe prestatie van Sagan in twijfel trekt. Ze kijken kennelijk alleen naar cijfertjes. Sagan is natuurlijk een top renner die al vaak bewezen heeft goed omhoog te kunnen. Zoals je hem zaterdag na de etappe zag kotsen omdat hij zo diep gegaan was, dat vindt geen enkele renner fijn en dat doe je niet voor een 4e of 5e plek. Het was puur de leiderstrui die hij wilde behouden, die hem zo diep deed gaan. Als hij niet de trui gehad zou hebben had hij dit natuurlijk nooit zo gedaan. Waarom zou je als renner zo diep gaan voor een 4e of 5e plek. Dan kun je je energie beter bewaren voor een andere koers. Vorige keer eindigde hij op Mount Baldy op bijna een half uur. Dan is voor sommigen het niet mogelijk dat je nu binnen de minuut zit. Omzin natuurlijk, want vorige keer heeft hij natuurlijk geen volle bak gereden omdat hij de leiderstrui niet had.
Als daar nog meer bij moet komen, praten we over podia in grote rondes. Oh ja, wacht, het droomplan van Delahaye...... #keepdreaming :6
pas op man, dat mag hier op dit forum niet gezegd worden. Dat trapt teveel 'je suis Gesink' forumfans op de tenen... ;)
Ik pleit voor een apart topic voor alle realistische of anderzins op feiten gebaseerde posts over Gesink, in het geval de eindconclusie van de post 'negatief' uitvalt voor de renner Gesink (of als zodanig opgevat kunnen worden door de groupies' ;) :p
Een ander voordeel aan de Vuelta en de Giro, waar minder uitvallers van toppers zijn dan in de Tour.