Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Knieproblemen Gesink lijken mee te vallen
Voor Robert Gesink heeft de Ronde van Catalonië slechts anderhalve etappe geduurd. De Nederlander van LottoNL-Jumbo zag zich in de tweede etappe naar Valls genoodzaakt om op te geven. De Nederlandse WorldTour-formatie meldt op Twitter dat de 31-jarige klimmer kampt met knieproblemen.
De fysieke problemen komen voor Gesink op een slecht moment, een kleine maand voor de klimklassiekers Amstel Gold Race, Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik.
De Varssevelder kende een hoopvol begin van 2018 met een tiende stek in het eindklassement van de Tour Down Under. In de daaropvolgende Parijs-Nice wist hij echter niet zijn neus aan het venster te steken.
Update 21 maart, 14.50 uur
LottoNL-Jumbo heeft bij monde van een woordvoerder laten weten dat de knieblessure van Robert Gesink mee lijkt te vallen. “Het is heel vervelend, maar waarschijnlijk niet heel ernstig”, luidt het vanuit de ploeg tegen De Telegraaf. Wanneer Gesink weer wedstrijdkilometers kan en gaat maken, is nog niet bekend.
Barguil knechtte meermaals, en met succes, voor Mathews die meer overwinningen had dan Robert, ploeg is nu eenmaal veel sterker in de breedte.
Misscien eens een atletiek coach/scout inhuren bij Jumbo, 15 jarigen die een 800m binnen twee minuten lopen hebben veel meer potentieel dan wielrenners, hoge inspanning bij hoge hartslag en groter recupererings vermogen. Zelf reed ik door atletiek ongetraind de Ventoux op met enkel wat woon en werkverkeer km's in de benen waar sommigen beweren dat 3000km noodzakelijk is.
@lm
Van een kopman mag je overwinningen verwachten en niet nadat ie zich liet afzakken tot laatste man in een onbeduidend groepje en berg je lijstje een keer op, wordt triest.
Dan moet ik van onze andere zelfbenoemde expert mijn lijstje opbergen ondat het triest wordt. Jullie zijn vooringenomen (wat niet uit maakt an sich) en vinden jezelf helemaal geweldig.
uiteraard, hij praat met je mee... dan moet je wel een kenner zijn natuurlijk. Hier, een [url=https://www.ad.nl/dossier-tour-de-france/vallen-en-altijd-weer-opstaan~a9b8c43f/]kenner[/url]
een echte dan...
[quote]Je overdrijft trouwens wel als je beweert dat TLJ drie jaar lang heeft gewerkt aan een “succesvolle” sprinttrein. Groenewegen heeft bijna al zijn sprints op eigen kracht gewonnen. De “succesvolle sprinttrein” was vaak in de laatste kilometers in geen velden of wegen te bekennen.[/quote]
Wie overdrijft er nu? Bijna al zijn sprints op eigen kracht gewonnen? Kijk de Champs nog eens terug afgelopen jaar, of hoe Roosen hem dit jaar een paar keer heeft afgezet. Maar laat ik een seconde met je meedenken: stel dat het allemaal aan Groenewegen ligt, dan steken we dat toch ook op de begeleiding van TLJ? Of telt het dan weer niet meer?
[Quote]“Prima buitenlandse kopmannen”….wie dan ? [/quote] Roglic, Bennett en eerder Vanmarcke. Uiteraard zijn die niet van het kaliber Kwiat, Froome, Valverde want o.a. budget
[quote]“Gesink als knecht”…wanneer dan? [/quote] Tour met Menchov, lezen, kijken... kenner...
[quote]Gesink is geen knecht, zal dat nooit worden , ook omdat hij zich, gesteund door zijn ploegleiding, een status aanmeet die hij al jaren niet meer heeft. [/quote] Gesink was knecht, reed goed en was daarna snel kopman. Dat is iets anders. En zoals jij hem nu nog kopman oid aanmeet, zo zijn dat nu Groenewegen, Bennett, Kruijswijk en Roglic. Als je ooit eens gewoon de woorden van Gesink zal aanhoren ipv woorden van Gesink uit je duim te zuigen, zal je horen dat hij zichzelf allang niet meer de status aanmeet van jaren geleden. Je hebt toch ook gelezen (en getypt) dat hij voor ritten wil gaan? Alleen dat toont het al aan.
Het resultaat van Kelderman in de Vuelta telt blijkbaar ook niet want "Oomen is verder". Op basis van wat? Oomen is nu de belofte die Kelderman jaren geleden ook al was. Dan zal Oomen over een paar jaar ook weer worden afgekraakt of toch niet omdat hij niet voor TLJ rijdt of reed.
Sooike en Schipperaar zitten de boel weer op te naaien.
Om maar weer inhoudelijk te reageren op sooike. In je eerste alinea begin je al met een leugen over geen fatsoenlijke uitslag sinds 2015. Dat je vervolgens jezelf op de borst klopt moet je vooral doen.
2015
8e California
9e Zwitserland
2x top 10 etappe Tour
6e Tour
8e Montreal
11e Lombardije
2016
15e Waalse Pijl
Etappe winst Vuelta
3x top 10 etappe Vuelta
7e Lombardije
2017
8e Down Under
11e Cadel Evans
15e Waalse Pijl
5e etappe California
3e NK tijdrijden
2e etappe Tour
2018
10e Down Under
11e Cadel Evans[/quote]
Pijnlijk. Met dat lijstje te geven, toon je juist aan hoe matig zijn prestaties zijn. Wie onthoudt een 11de plaats in de Cadel Evans ? Een 9de plaats in Suisse ? 3 keer Top 10 in de Vuelta ? Die 6de plaats in de Tour en die rit in de Vuelta zijn prima, de rest is gewoon matig.
Doe je Gesink-bril af, en beschouw dit lijstje als van een random renner, dan kan je toch enkel maar zeggen: niet slecht, maar ook niets bijzonder. Toch ?
Ik zou hem een Boonen-functie geven. Boonen presteerde ook amper in zijn laatste seizoenen, maar hij was de wegkapitein, zijn ervaring was uniek, hij trok de aandacht en druk naar zich toe waardoor ploegmakkers in de schaduw konden presteren. Ik denk dat zo'n rol Gesink het best kan liggen. Als hij dat wil (inzien), natuurlijk.
Volgens mij vindt hij het prima om jonge renners te begeleiden. Mannen als Bouwman neemt hij volgens mij wel op sleeptouw. Van Winden heeft hij toen nog uit eigen zak betaald.
Overigens voor de update redactie.
Wellicht een MRI scan, nieuwe zadels worden getest en eventueel nog wat aanpassingen.
Bron: Gesink zelf
Kan maar zo dat alles wat aangeoast moet worden na zijn rug.
Dat Gesink niet de wereldtopper is geworden die we allemaal hebben gehoopt dat hij zou worden is ontzettend jammer, in de eerste plaats voor hemzelf. Maar dat wil niet zeggen dat hij geen goede renner is met een respectabele erelijst.
Hopelijk komt Gesink weer terug en antwoord hij met zijn benen!
Volgens mij zegt niemand dat de prestaties van Gesink iets bijzonders zijn. Alleen dat hij niet slecht presteert. Zeker niet als je meeneemt dat hij relatief gezien heel veel zware blessures heeft gehad. De mensen die hier zo duidelijk anti-Gesink zijn doen net alsof de mensen die pro-Gesink zijn hem hoger inschatten dan hij werkelijk is maar dat is helemaal niet zo. Het is niet vreemd om te denken dat hij ooit nog een kleine ronde of etappe in een grote ronde kan winnen (mits hij een periode bespaart blijft van fysieke ongemakken). Laatste man zei toch ook niet dat Gesink bijzonder presteert? Hij ging alleen in op Sooike die zei dat Gesink sinds 2015 geen fatsoenlijke uitslagen heeft gereden. Er zit een GROOT verschil tussen fatsoenlijke uitslagen en bijzondere uitslagen.
Het lijkt mij duidelijk dat voor iemand met intrinsieke kwaliteit van Gesink hij een redelijk teleurstellende lijst van topprestaties heeft maar de mensen die anti-Gesink zijn (en het lijkt me duidelijk dat zijn aangezien ze totaal niet objectief over hem oordelen) doen alsof dat komt doordat hij mentaal zwak is. Terwijl het natuurlijk absurd is om te denken dat iemand die na hele zware blessures steeds terug komt op een hoog niveau mentaal zwak is. Iemand die mentaal zwak was zou na alle tegenslagen die Gesink heeft gehad al lang niet meer in de WT rondrijden. En ik mag toch hopen dat niemand durft te beweren dat Gesink niet goed genoeg is voor de WT?
@ghostwriter
Als je goed kunt lezen dan mag je wel degelijk concluderen dat velen hier nog altijd vinden dat Gesink uitstekend heeft gepresteerd de laatste jaren. En ik vind , zeker na het lijstje van Laatste Man nog eens bekeken te hebben, dat een coureur met de kwaliteiten en het kaliber van Gesink, nog afgezien van zijn vorstelijke salaris, al jaren onder de maat presteert. Een dag na het afstappen in Catalonië komt er al een persbericht dat het met zijn knie reuze meevalt. Misschien wilde hij wat eerder haar huis en heeft dat aan de ploegleiding kenbaar gemaakt? En die heeft natuurlijk meteen "tevreden" toestemming gegeven om de koers te verlaten. Voordat iedereen weer losbarst...ik zet een klein vraagteken achter zijn motivatie en misschien ook wel zijn pijngrens, hoewel mijn eigen knietjes ook wel kapot gefietst zijn inmiddels. Maar na anderhalve dag al afstappen zonder valpartij is mij nog nooit overkomen.
Ik verbaas me al jaren, maar dat was al bekend, over het krediet dat Gesink hier krijgt, in tegenstelling tot anderen, die op zijn minst hetzelfde of beter hebben gepresteerd dan hij. Mollema, Boonen, Cavendish en zelfs Dumoulin , om er maar een paar te noemen, worden en werden hier vele malen meer bekritiseerd dan Gesink. Heb je ook nog lijstjes van deze mannen , Laatste Man?
Verstandige woorden !
Als je meedeelt dat je wel eens een koersje hebt meegereden , is dat dan gewichtig doen? Ik heb het nog nooit over mijn 'carrière" gehad, doodeenvoudig omdat er nooit sprake is geweest van welke "carrière" dan ook ! Nergens beweer ik trouwens dat Gesink nooit heeft geïmponeerd, integendeel zelfs, maar alleen de laatste seizoenen zijn zijn prestaties wat verminderd, over "marge" gesproken. Maar ik vind het niet sportief als je mij woorden toeschrijft die ik nooit heb gebruikt. En verder doe ik er voor vandaag het zwijgen toe. Ik ga nog wat fietsen, in de marge, dat dan weer wel !