Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Gesink blij met parcours Rio: “Het is superlastig”
Robert Gesink is enthousiast over het parcours voor de olympische wegrit van volgend jaar in Rio de Janeiro. “Het is superlastig”, vertelt hij aan De Telegraaf. “Er zit een behoorlijk steile klim in en ook een heel technische afdaling. Ik ben tevreden. Hoe lastiger hoe beter.”
De renner van LottoNL-Jumbo vertrok vorige week naar Brazilië voor een verkenning van het parcours. Hij deed dat samen met Wilco Kelderman, Steven Kruijswijk, Anna van der Breggen, Ellen van Dijk, Chantal Blaak en Annemiek van Vleuten.
Gesink heeft al een beetje in zijn hoofd zitten hoe hij naar de Olympische Spelen toe gaat leven. “Het lijkt mij ideaal om toch in aanloop de Tour de France te rijden. In welke rol ik de Tour zal rijden, is nog niet duidelijk.”
Bondscoach Johan Lammerts zal eerst nog voor de zware klus staan om een selectie samen te stellen. In de wegwedstrijd voor profs zijn slechts vier plaatsten te vergeven.
Strade bianchi, lombardije en wat waalse klassiekers heef hij geloof ik al wel top 15 gereden
Verder heb ik ook gewoon weinig met Gesink's dood of de gladiolen tactiek die mi nooit iets op zal leveren in zo een deelnemersveld, en zou daarom eerder gokken op een stunt van een vd andere.
Ik heb uberhaupt niet al teveel illusies dat de Nederlanders hier kansrijk zijn dus dannmaar zo opportunistisch mogelijk;p
Ja, leuk en aardig, maar op welke wijze sluit dit Kelderman in en Poels uit? We hebben maar twee renners (en Slagter) die in de echt zware klassiekers vooraan wisten te eindigen en daarmee relevant lijken binnen de context van je quote. We hebben echter vier plekken om in te vullen. Dat kan op verschillende manieren. Het is nogal onzinnig om iemand als Poels (met zijn uitschieters op zware wedstrijddagen) niet in je kandidatenlijstje voor die plekken op te nemen.
Ik ga ervan uit dat je het over Poels hebt nu toch, niet over Kruijswijk? Zijn beste prestatie is namelijk een 21e plek in San Sebastian, verder nooit ergens in de top 25 gereden... Dus nogmaals: dat statement over Gesink en Kruijswijk mag wel met wat hoongelach ontvangen worden.
Wat betreft Poels, dat ging dus over Poels tegen Slagter. Paar keer top 15, toe maar. Dat weegt toch op geen manier op tegen wat Slagter al heeft laten zien? Met onder andere een 5e en 6e plaats in de Waalse Pijl en Luik.. En overwinningen in Down Under en Parijs-Nice (die ie zonder Kelderman ook had gewonnen).
Overigens ben ik het er wel mee eens dat die vierde plek naar iemand moet gaan die wil knechten, en dan komen volgens mij zowel Poels als Slagter niet echt in aanmerking.. Poels kan dat natuurlijk wel uitstekend, maar zou ie dat willen voor Gesink, Mollema en Dumoulin? Dan heb je wellicht meer aan een Tankink of Ten Dam.
Hier valt geen chocolade van te maken.
[quote]Dumoulin, Mollema en Gesink lijken mij inderdaad wel zeker van een plekje. Voor de laatste plek lijkt het mij niet de vraag wie het meeste heeft gepresteerd in eendagskoersen, maar wie het beste kan en wil knechten voor de andere drie. Of er moet een renner zijn die heel goed rijd in het voorjaar.[/quote]
Dit. Veel moeilijker moet je het volgens mij op dit moment niet willen maken.
2 jaar geleden was ik het roerend met je eens geweest over Slagter maar die prestaties van weleer zeggen mij onderhand niets meer.
Kruijswijck heeft inderdaad nog weinig laten zien maar je moet toch een soort knecht meenemen ook.. En gesink zie ik altijd vooral voor zichzelf rijden op wk's
@vlek
Een soort alibi-aanval richting het einde en dan zie je hem meestal niet meer
Dus...
Daarnaast: gokken op een stunt van een Nederlander, maar wel een plekje inruimen voor een knecht? Sound tactics.
[quote]Een soort alibi-aanval richting het einde en dan zie je hem meestal niet meer[/quote]
Dat risico om op het eind niet in de uitslag voor te komen wil je niet lopen? Maar wel gokken op een stunt van renners die, ondanks een minder vervelende tactiek, nog veel minder vooraan in die uitslagen vooraan terecht kwamen? Prima idee.
2 jaar geleden waren die prestaties nog niet eens geleverd.
[quote]En gesink zie ik altijd vooral voor zichzelf rijden op wk’s[/quote]
Afgelopen WK duidelijk niet gekeken.
Ik zou nu wel ophouden, want het wordt een beetje genant ;)
Met een behoorlijk steile , niet zo lange klim en een technische afdaling is Gesink bij voorbaat kansloos voor het podium[/quote]
Dumoulin daarentegen geldt als groot specialist in steile klimmen en technische afdalingen ;)
Ik zou niet bij voorbaat een kopman aanwijzen, de resultaten van Dumoulin in eendagskoersen zijn immers ook op een hand te tellen (op twee vingers zelfs). Sowieso is het daar vrij vroeg voor, misschien wordt Dumoulin volgend jaar wel de echte topklimmer die velen beneden de rivieren al in hem zien, of misschien rijdt Gesink wel de stenen uit de straat. Of misschien rijdt Slagter ze allemaal op een hoop. Wie zal het zeggen.
Ten eerste vind ik de discussie waar je doorgaans bij betrokken bent altijd nogal genant worden..
Als ik zeg dat ik het 2 jaar geleden met je eens was geweest hoef je daar verder niets achter te zoeken..(selectief lezen)
Waar ik hem toen heel hoog had zitten vind ik hem nu vooral zo wisselvallig als maar zijn kan.
En ja ik vond Gesink dit wk vooral heel dom rijden(maar neem hem dit ook niet kwalijk in zo een deelnemersveld)
@skedel: als Gesink dom reed waren het de bondscoach en Terpstra die dom waren, hij deed dit volledig op hun verzoek.
Ok. Als jij nou even wat steekhoudende argumenten voor je stellingen gaat zoeken, kunnen we daarna verder discussieren natuurlijk.
Gesink moest zich leegrijden om de koers hard te maken voor Terpstra en Dumoulin. Dat was achteraf inderdaad een domme keuze van de bondscoach (vooraf trouwens ook al).
Mollema geen subtop? Dat lijkt me een onredelijk statement, voor iemand die in één jaar in alle klassiekers top 10 reed, en al twee jaar op rij in San Sebastian bij de allerbesten hoort.
@RV: er mogen er maar 4, inclusief de twee die de tijdrit doen. Nou kan Gesink of eventueel Kruijswijk natuurlijk de tijdrit wel rijden, maar je kan dus ook kiezen voor Kelderman als knecht en tweede tijdrijder.
Lars Boom speelt op zo'n parcours sowieso niks klaar, dat is een te zwakke klimmer. Westra is geen man voor eendagskoersen, Gesink won er 4, dus wat maakt Westra meer een winnaarstype?
@hakkie
Wat Linus zegt over Mollema in eendagskoersen klopt toch gewoon? Mollema harkt zich de laatste jaren bijzonder vaak naar een top-10 in een lange eendagskoers, Gesink is dat nog bijzonder zelden gelukt.
Maar 4 ?! Waarvan 2 de chrono ?![/quote]
Huh? Je leest zoals je schrijft, erg warrig. Ik heb het over eendagskoersen die Gesink won.