Gesink ambitieus voor de Tour: “Ik ben lichamelijk in orde”
vrijdag 19 juni 2015 om 09:18

Gesink ambitieus voor de Tour: “Ik ben lichamelijk in orde”

Na een periode die op zowel sportief als persoonlijk vlak bepaald niet gemakkelijk was, rijdt Robert Gesink momenteel de Ronde van Zwitserland. Het is nog moeilijk om aan te geven hoe goed de vorm zal zijn voor de Tour de France, maar de ambities zijn er.

De beklimming van de Rettenbachgletsjer was een pittige test voor Gesink, die er twee minuten en 27 seconden verloor op ritwinnaar Thibaut Pinot. “Zo’n klim liegt natuurlijk niet”, zei Gesink tegenover de NOS. “Het is bijna drie kwartier volle bak, van onder tot boven. Aan het begin ging het wat hard en daar had ik wat moeite mee. Later vond ik mijn tempo heel goed.”

Of Gesink nu goed in vorm zal zijn voor de Tour, durft hij niet te zeggen. “Het zegt veel over deze klim, maar verder heel weinig.” Gesink zou graag willen gaan voor een notering in de top tien tijdens de Tour. “Ik ben al eens vierde geworden in de Tour en nu lichamelijk in orde”, zei hij. “Ik voel me fit en als je niet ambitieus aan een grote ronde begint, wordt het moeilijk om überhaupt een resultaat neer te zetten.”

RIDE Magazine
162 Reacties
19-06-2015 16:23
Maar gepakt of niet gepakt maakt dus een wereld van verschil voor de meeste hier... En daarmee beweer ik niet dat Gesink gebruikt zou hebben, maar dat de kans groot is dat ze er allemaal aan zaten.
19-06-2015 16:23
Hoe meet je zo'n kans?
19-06-2015 16:26
niet te meten, maar volgens mij is de kans dat 'ze' er allemaal aan zaten nihil. er zal heus wel een handvol wielrenners geweest zijn die nooit gepakt hebben.
19-06-2015 16:30
Hoe meet je de kans dat Gesink in een eerlijk deelnemersveld 4e was geworden?? Ook niet meetbaar maar haast wel uit te sluiten..
19-06-2015 16:31
Dat je dan zelf met droge ogen durft te beweren dat je 4e bent geworden vind ik nogal hilarisch
19-06-2015 16:33
@Skedel
Door het schrappen van Contador en Menchov is hij al 4e. Als je alle niet-betrapte/geschrapte valsspelers ook weghaalt, dan heeft hij zelfs gewonnen. Althans, om in jouw termen te spreken: de kans daarop is groot.
19-06-2015 16:34
@ Skedel:
dat hoef je niet te meten. ze hebben Andy toch ook de tourzege naderhand kado gedaan? was hij ook eerste geworden als Bertje geen 0,00006 picogram clenbuterol in zijn bloed had gehad? en dan is er nog een kans dat Andy ook iets gebruikt had wat ze dus niet gevonden hebben. speculeren, meer niet. geen kansberekening. (of je moet de 20-90% uit het CIRC rapport als waarheid nemen, dan kun je daar eventueel een kansberekening op loslaten)
19-06-2015 16:37
Het is wat mij betreft een heel realistische Gesink. Geeft zelf aan dat er nog wat bij moet om top 10 te rijden en stelt wel als ambitie om dat schepje er ook bij te doen.

Ik hoop dat hij verrast komende tour en inderdaad top 10 rijdt. Zou leuk zijn, vooral voor hem :)
19-06-2015 16:39
@achtpuntzes
Ja en daarom kan je dus ook niet stellen dat hij 4e is geworden..
En bertje is gewoon #1 geworden dus er valt niet veel te stellen over evt winst van Andy.. En zo ziet hij het zelf ok gewoon.
19-06-2015 16:42
Iemand had een kilo zout en slakken besteld? Hier tekenen aub.

Gesink held, laat ons juichen!
19-06-2015 16:49
@John hiatt

Het is me niet helemaal duidelijk wat je nu eigenlijk voor zinnigs te zeggen hebt. Gesink kan volgens jou beter voor een ritzege gaan dan een anonieme 11e plaats in het klassement, maar tegelijk erachteraan stel je dat een ritzege voor Gesink volgens jou uitgesloten is. Ja ben ik nou gek of wat bedoel je nu te zeggen? Kan Gesink dan maar beter zelfs niet starten of zo?
19-06-2015 16:58
@xistnc
"xistnc - 19 juni 2015 om 16:33

@Skedel
"Door het schrappen van Contador en Menchov is hij al 4e. Als je alle niet-betrapte/geschrapte valsspelers ook weghaalt, dan heeft hij zelfs gewonnen."

Nu bevestig je dus je selectieve manier van denken.
Allemaal als als.. En feit blijft dat hij gewoon 6e is geworden, waarna 2 namen geschrapt zijn en er lege plekken zijn ontstaan.
- ze hebben de zege wel aan Schleck proberen te geven die gekke franssen.
19-06-2015 17:07
Precies. 6e, net zo goed als Mollema, buitengewoon knappe prestaties waarvan het maar zeer de vraag is of ze nog ooit gaan kunnen herhalen.
19-06-2015 17:11
het is allemaal ook maar verwarrend. in de Tour van 2010 werd er dus wel opgeschoven in het klassement na het wegstrepen van gepakte renners, in andere edities (Armstrong) en andere grote rondes dan weer niet.
19-06-2015 17:13
@achtpuntzes
En toch is er geen renner groter dan Armstrong, maarja again Frans chauvinisme..
19-06-2015 17:16
@ Skedel:
ik vond Merckx ook groot, maar die is een stukkie kleiner geworden toen hij zich voor het karretje liet spannen in de woestijn. ;)
19-06-2015 17:19
Ik vraag me een aantal dingen af van wat ik de afgelopen dagen voorbij heb zien komen.

Waar aan heeft Kelderman zijn kopmanschap wel verdient en Gesink niet? Dat kan toch niet de prestaties zijn van dit seizoen?
Waarom zit niemand deze dagen te zeiken op Tendam terwijl die een stuk slechter in het klassement staat?
Waarom zou Gesink niet de top 10 kunnen rijden in de Tour? Vorig jaar was zijn voorbereiding in de tour van Polen toch ook niet denderend en ging het in de Vuelta prima. Als hij dat niveau weer kan behalen dan zit er een top 10 plaats wel in.

mijn conclusie, het zijn gewoon allemaal Gesink bashers die alleen naar boven komen drijven als er niet gepresteerd wordt volgens hun verwachting. Terwijl de sommigen daarvan niet eens wat Gesink allemaal heeft meegemaakt de laatste jaren.
Ik kan alleen maar respect hebben dat hij er nog vol voor gaat! Er zijn vele renners die voor minder zijn gestopt.
19-06-2015 17:23
@8.6, ik zag tot mijn eigen verbazing dat ook Leipheimer ineens weggestreept bleek in de 2007-editie. Weet iemand waarom? Lachwekkend dat geschift achteraf.
19-06-2015 17:25
@achtpuntzes
Ja daar doet hij geen goed aan qua imago..
Maar ik wil Armstrong inderdaad ook niet zomaar boven Merckx zetten maar ik vind die heksenjacht qua uitslagen schrappen gewoon doodzonde.. Je kan zo onderhand geen correcte uitslag meer vinden op het internet en het is alles behalve consequent gedaan..
19-06-2015 17:31
@RV
Misschien ook de fout gemaakt om te bekennen?? Kan het niet vinden zo snel.
19-06-2015 17:34
Leendert82 +1
19-06-2015 17:39
@Skedel > Waarschijnlijk hebben ze alle yanks die tegen Armstrong getuigd hebben als package-deal meegeschorst. Virenque 96, 97 kennelijk wel schoon, die podiumplekken staan er nog steeds.
19-06-2015 17:44
Geen renner groter dan Armstrong? Hij mag nog geeneens de schoenen van Eddy Merckx poetsen.
Lance 'AGR+Tour is mijn seizoen' Armstrong. Lance 'ik geef winst op de Ventoux weg omdat ik geen kaas heb gegeten van wielerhistorie' Armstrong?

Die Armstrong bedoel je toch?

Het zal de fans nog steeds pijn doen. Maar Armstrong is uitgewist. WWWWWWEG ermee.
19-06-2015 18:27
http://hetiskoers.nl/robert-gesink/
Mooi versje. Spot on!
19-06-2015 18:58
@Klootje
Dat zeg ik zelf toch al.. En blijkbaar sla je nogal door met je haat tegen Armstrong, Merckx heeft minstens zoveel gesnoept en had imo veel minder tegenstand

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine