Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Gesink ambitieus voor de Tour: “Ik ben lichamelijk in orde”
Na een periode die op zowel sportief als persoonlijk vlak bepaald niet gemakkelijk was, rijdt Robert Gesink momenteel de Ronde van Zwitserland. Het is nog moeilijk om aan te geven hoe goed de vorm zal zijn voor de Tour de France, maar de ambities zijn er.
De beklimming van de Rettenbachgletsjer was een pittige test voor Gesink, die er twee minuten en 27 seconden verloor op ritwinnaar Thibaut Pinot. “Zo’n klim liegt natuurlijk niet”, zei Gesink tegenover de NOS. “Het is bijna drie kwartier volle bak, van onder tot boven. Aan het begin ging het wat hard en daar had ik wat moeite mee. Later vond ik mijn tempo heel goed.”
Of Gesink nu goed in vorm zal zijn voor de Tour, durft hij niet te zeggen. “Het zegt veel over deze klim, maar verder heel weinig.” Gesink zou graag willen gaan voor een notering in de top tien tijdens de Tour. “Ik ben al eens vierde geworden in de Tour en nu lichamelijk in orde”, zei hij. “Ik voel me fit en als je niet ambitieus aan een grote ronde begint, wordt het moeilijk om überhaupt een resultaat neer te zetten.”
Haha, ongelooflijk. Het gaat ver om te stellen dat twee mensen die [b]betrapt[/b] zijn op doping aan de dope zaten, en dat iemand die niet betrapt is zeer waarschijnlijk clean (vooruit, in ieder geval cleaner) reed? Juist het feit dat zijn ploegmaat betrapt is doet mij vermoeden dat Gesink schoon reed, want er is dus voldoende onderzoek naar artsen dichtbij die ploeg geweest. Gesink staat 100% in zijn recht, en ik kan niet anders dan het eens zijn met Xistnc die zegt dat haters in deze terechte opmerking gewoon weer een stok zien om hun favoriete hond mee te meppen.
Waarom wordt er een onderscheid gemaakt tussen als iemand tijdens een ronde of na een ronde betrapt wordt?! Santambrogio zetten we toch ook niet in de denkmatige Giro-uitslag omdat ie na Nibali eigenlijk het beste omhoog reed? Nee, hij is betrapt. Totaal onnozel om dan onderscheid te maken tussen renners die valsspelen en renners die valsspelen... Ze zijn allemaal betrapt, ware het op een ander moment. Dat geeft niemand het recht om de ene wel als winnaar (of nummer 2/3) te zien en de ander niet.
Dan kan Gesink in de bergen kijken of hij inderdaad tot de 10 beste klimmers behoort en dan kan hij snel opschuiven naar een top10 klassering. Mocht dat niet zo zijn, dan wordt het een paar dagen uitkiezen om aan te vallen. Lijkt mij.
Hij drukt zich soms een beetje knullig/onhandig uit, ook kwa ambities.
Maar onderhuids (diep van binnen) wil hij volgens mij veel meer dan hij laat blijken in woorden.
Wel ben ik het met sommige eens dat hij mee koershardheid/wedstrijd dagen moest opdoen de afgelopen jaren.
Hup Gesink Hup, we zien vanzelf wel wat er in het vat zit ;)
En over perceptie gesproken: als er zwart op wit twee mensen uit de uitslag zijn gehaald, dan ben je normaliter gewoon 4e, heeft niks met perceptie te maken, maar met feiten. Het is dan juist een vreemde perceptie om daar een hele discussie over te beginnen. Maar misschien snapt niet iedereen wat het woordje perceptie betekent, kan ook.
Voor sommige mensen is het glas halfleeg en voor anderen halfvol. Gesink behoort tot de laatste groep. De mensen die voortdurend twijfelen aan de capaciteiten van Gesink tot de eerste groep.
En ik snap niet dat sommige mensen gaan discussiëren op een wielersite als ze nu nog steeds niet snappen dat doping niet mag in het wielrennen en dat als je er op betrapt je achteraf uit de uitslag wordt geschrapt.
100% eens.
En dan nog over die schrapping van Menchov, op welke basis? En waarom ook voor die specifieke tour? Dat is nooit echt heel erg duidelijk geworden en/of gecommuniceerd. Voor mij blijft het, na de eigenlijke eindwinst van Rasmussen na, de beste tour-prestatie van RABO.
Offtopic: Het valt op dat er in de maanden rond de Tour een ander wielerflitspubliek verschijnt. Van geëmotioneerde bashers tot hartstochtelijke verdedigers van het Nederlandse wielrennen, die vaak dan weer vervallen tot teleurgestelden met een illusie minder en beginnen met bashen.
Serieus... Rasmussen de beste tourprestatie van Rabo, en daarna Menchov. Die rebelse act wordt wel vermoeiend hoor. Ik geloof echt niet dat jij als liefhebber (dat zou je toch mogen zijn) dat als serieuze top prestaties ziet. Anders doe je als liefhebber en als persoon om mee te discussiëren over wielrennen toch wel af.
Het is inderdaad wonderlijk hoeveel die jongen losmaakt bij het wieler(flits)publiek, van iedereen wordt geaccepteerd dat hij een bepaald niveau haalt maar van Gesink niet. Al jaren. Daar zal Tour du Jour inderdaad wel in hebben 'geholpen'.
Gesink kan zich volgens mij het beste niet al te druk maken in die eerste week, dan maar een paar keer achter een breukje zitten en zodoende een kleine achterstand hebben na een week (zeg 2-3 minuten). Kelderman lijkt mij de kopman en renners als Leezer en VanMarcke mogen zich om Kelderman bekommeren en zorgen dat hij geen tijd verliest in de eerste week. Gesink daarentegen zal volgens mij moeten proberen zonder stress die week door te komen.
Dan kan Gesink in de bergen kijken of hij inderdaad tot de 10 beste klimmers behoort en dan kan hij snel opschuiven naar een top10 klassering. Mocht dat niet zo zijn, dan wordt het een paar dagen uitkiezen om aan te vallen. Lijkt mij.[/quote]
Volledig mee eens.
Ernstig carrièreverlies geleden, meerdere sponsorwisselingen meegemaakt. Nu is er (voorlopig) een sfeer van stabiliteit.
Wat mij betreft is het dus DO-or-DIE voor Gees in de komende tour. Als hij nu nog niet het innerlijke vuur heeft en toont(!) zich in die 3 weken totaal leeg te rijden, neem ik hem definitief niet meer serieus als klassementskandidaat.
Goed, dat gezegd hebbende zal ik de schoenen aan moeten trekken van een realist. Robert presteerde het beste in de tijd dat doping nog in relatief grote mate aanwezig was in deze sport. Naarmate het 'cleaner' werd ging Gesink ook minder presteren. Feitelijk verband? Neen, maar wel een interessante correlatie. Het zal mij ook een worst zijn om eerlijk te zijn, ik ben fan en blijf fan, net zoals ik nog steeds groot van ben van Lance Armstrong.
Als Gesink zelf de ambitie heeft om top-10 te rijden, wie zijn wij dan om die ambitie af te breken? Laat die jongen lekker zelf zijn ambitie proberen na te streven. Hij doet het voor zichzelf, echt niet voor jou en mij. Ik denk dat hij een keuze heeft gemaakt dat betrekking heeft op zijn leven, namelijk de keuze voor het gezin. En neem hem dat eens kwalijk?
@Lynda > Ik neem Rasmussen's en Menchov's prestaties absoluut serieus want ik heb meer redenen om aan te nemen dat de rest met gelijke krachten streed dan dat zij de uitzonderingen waren. Jouw lijn volgende mag je nagenoeg álle top 10 plaatsen van de afgelopen 100 jaar schrappen.