Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Genomineerden Wielrenner van het Jaar bekendgemaakt
Club 48 heeft de genomineerden voor wielrenner van het jaar bekendgemaakt. Tom Dumoulin kan voor de vijfde keer op rij tot Nederlands beste wielrenner van het jaar verkozen worden.
De Gerrit Schulte Trofee, zoals de prijs voor beste wielrenner van het jaar heet, ging de voorbije vier jaar naar Dumoulin. De Sunweb-renner heeft dit jaar concurrentie van onder meer Mathieu van der Poel, Niki Terpstra en Dylan Groenewegen.
Bij de vrouwen zal er vooral gekeken worden naar wereldkampioenes Anna van der Breggen en Annemiek van Vleuten in de strijd om de Keetie van Oosten-Hage Trofee. Vorig jaar ging deze nog naar Van Vleuten en het jaar ervoor juist naar Van der Breggen.
De strijd om de Gerrie Knetemann Trofee voor beste belofte zal gaan tussen Thymen Arensman, Pascal Eenkhoorn, Harrie Lavreysen, David Nordemann en Lorena Wiebes.
Naast de stemmen van Club 48 en de huidige profs, kan het publiek vanaf 22 november ook stemmen. De uitreiking vindt op 3 december plaats in de Maaspoort in Den Bosch.
Genomineerden mannen
Tom Dumoulin
Dylan Groenewegen
Jeffrey Hoogland
Steven Kruijswijk
Mathieu van der Poel
Niki Terpstra
Genomineerden vrouwen
Chantal Blaak
Anna van der Breggen
Laura Smulders
Annemiek van Vleuten
Marianne Vos
Kirsten Wild
Genomineerden beloften
Thymen Arensman
Pascal Eenkhoorn
Marten Kooistra
Harrie Lavreysen
David Nordemann
Lorena Wiebes
Van der Breggen
Arensman
Dat vdp zoveel stemmen krijgt kan ik niet begrijpen. Rijdt tegen beloften en b profs en doet maar zelden mee in een grote wedstrijd. Duidelijk veel talent maar lijkt me meer iemand voor de belofte trofee
Heerst in zijn discipline(cyclocross), is bijna absolute top bij het MTB en haalt ook nog eens overwinningen bij de weinige wegkoersen die hij rijdt.
Veelzijdigheid is ook een kwaliteit!!!
Op de weg worden zn resultaten wel een beetje opgeblazen. Alsof de boucles de la mayenne tegen rvv kan tippen. Dat is meer een wedstrijd die een Joost postuma had kunnen winnen, echt niet in de buurt van wt. Er is terechte verwachting van deze jongen maar we moeten niet doen alsof het er al echt uit aan het komen is tegen echt wereldklasse tegenstand.
heeft het vele dagen laten zien en
dan meestal zonder steun.
Terpstra heeft dit met heeeeeeel veeeeeel steun gehad.
Hij heeft ook over het hele jaar in verhouding weinig laten zien.
Om het eerlijk te zeggen dacht ik wel
eens fietst Terpstra nog.
Dankzij zijn super prestatie als neo-prof in zijn eerste jaar met 7 (incl. 3 UWT-overwinning) had ik toch wel een nominatie verwacht.
Ook Kruijswijk staat boven Jakobsen qua prestaties als je het mij vraagt, met twee top-5 noteringen. Jakobsen heeft het uitstekend gedaan in zijn eerste jaar, maar kan zich nog niet meten met de genoemde wegrenners.
Tot Dumoulin.
Hij maakt keuzes die niet mega in het nieuws komen zoals bv dumoulin. Die rijd een programma wat altijd op tv wordt uitgezonden.
Als mathieu een voorjaar op weg rijd net als bv terpstra en ook daar zijn koersen wint dan mag hij pas aanspraak maken op de troffee? Laat dumoulin maar eens op de mtb of in het veld rijden. Dan worden ze (met alle respect) gedegradeerd door alles kunnen v/d Poel.
Jonge hond met multitalent wat nog heel wat gaat laten zien.
Van der Breggen
Lavreysen
Ook is het van belang om te stellen dat al deze sporters, in welke discipline dan ook, echt niet zijn gaan sporten om deze specifieke prijs te winnen. Als je dat dan wel wint is het leuk voor de waardering, maar Dumoulin slaapt er geen minuut minder van als hij het dit jaar niet wint.
" een nobody die wat veldritjes gewonnen heeft, waarvoor nul belangstelling, en nul tegenstand is. "
En dit is precies dat denigrerende en onnozele waar zoveel niet-volgers elkaar in na-praten. Ga maar eens bij een veldrit kijken en je zult je verbazen met wat voor een geweld zelfs de nummer 10 - 20 in de race de heuveltjes en stroken over vlammen. Ik daag je uit om ze dan na de wedstrijd met een strak gezicht te zeggen dat ze onnozelaars en nobody's zijn, dat is simpelweg respectloos als je kijkt naar de uren die ze in hun training stoppen.
Daarnaast doen ze deze sport omdat ze dat de leukste sport vinden, niet omdat er het grootste publiek voor is. Kijk naar Arzuffi gisteren, die komt in Vlaanderen wonen om haar droom na te jagen en veldritten te winnen. Die motivatie heeft niets met internationalisering te maken en al helemaal niets met de competitie of het niveau daarvan. Ook heeft de tegenstand weinig te maken met de prestatie, aangezien de inspanningen die geleverd worden gewoon als indrukwekkend hoog kunnen worden aangeschreven. Dus misschien kun je wat nuance aanbrengen in je mening, of probeer anders eens op deze manier te onderbouwen waarom ik fout zit en ze wel écht onnozelaars en nobody's zijn...
Succes
Lees veel in je reactie waar ik het mee eens ben, vrijwel niets waar ik het oneens mee ben.. maar het verandert mijn mening niet.
Veldrijden is gewoon geen mondiale topsport. Dat doet niets af aan het niveau of de prestatie van jongens als VDP. Die zijn indrukwekkend, zeer.
Edit: je doet btw van allerlei aannames en conclusies, die voor mij niet relevant zijn. Jij doet namelijk alsof je met zon mening de sport niet volgt, de prestatie onderschat enz. Onzin.
Ongetwijfeld is het niet niks het veldrijden. Ik keek het graag totdat het geen wedstrijden meer waren en alles op zenders gaat die ik niet heb.
Maar dat maakt het nog altijd een sport die vrijwel alleen in vlaanderen en in nl in brabant wordt bedreven. En tegenstand is een belangrijk deel van hoe goed een prestatie is.
Wel even iets anders dan de rvv waar over de hele wereld renners van dromen. Of de tour...
Jaja, jij vond het allemaal niet zo bijzonder. Dat mag. Anderen hebben die dag echter zeer genoten van een epische prestatie.
Jij ziet liever Valverde, die er overigens die dag heel dik werd afgereden door Kruijswijk...
MVDP had ook een topjaar maar het veldrijden en mountainbiken is toch net wat minder in mijn ogen.
Met pijn In Het hart, Dumoulin. Hoewel Terpstra Het net zo hard verdient want de dominante man van de Vlaamse klassiekers. Als Terpstra nou nog 1 grote overwinning had gepakt later in Het jaar dan was mijn keuze op Terpstra gevallen.
Een vraag de GIRO en de Tour dit jaar gezien ja hoe vond je dan de prestatie van Dumoulin 42 dagen aan een stuk goed .
Dus zo te horen spreekt je dat niet aan of heb je een antipathie tegen Tom Dumoulin?
8-10 etappes gemiddeld wereldtop is ongeveer evenveel als terpstra vooraan mee reed in kassei klassiekers. Ooh ja en die won wel twee grote
Bij de vrouwen zijn er maar 2 kandidaten, waarbij Anna er dit jaar toch iets bovenuit steekt door winst op het WK. Maar Annemiek zou ook te billijken zijn
Dumoulin natuurlijk een prestatie geleverd die we niet snel meer mee zullen maken maar Terpstra had er sowieso nog een tegoed vandaar.
Kruijswijk
Van Vleuten
Eenkhoorn
Wat het wel zal worden:
Dumoulin
Van der Breggen
Lavreysen
Het was niet eenvoudig om Dumo te passeren, gezien de resultaten. Maar het is en blijft een kijksport en wat Steven heeft laten zien dit jaar tart elke verwachting - zeker gezien de huidige trend waarin kopmannen nimmer op kop rijden.
Was hij enkel 2e geworden in de Tour, dan was ik voor Terpstra gegaan. Maar 2e in de Tour en de Giro is gewoon intens knap. Het is zuur dat hij net niet tegen die Sky mannen op kon knokken, maar dit heeft buiten Froome dit jaar en vorig jaar niemand laten zien qua klassementsprestaties. En dat hij in beide rondes ook een rit pakt, geeft het dan ook wat extra glans.
Van der Breggen Vlaanderen, Waalse Pijl, Luik en WK op de weg. Zo veelzijdig.
En dan als 2e op het podium, met ook nog een 2e plek in Giro.
Dan houd je jezelf toch voor de gek om Terpstra als 1e te zetten op nederlands beste renner.
Bovendien slaat de vergelijking één nergens op want klassiekers duren niet zo lang en twee terpstra was heg hele voorjaar de grote man waar iedereen bang voor was, die niemand wilde laten rijden en die toch iedereen eraf reed.
Oohja en als je regelmaat zo belangrijk vind, vind je zeker ook het wt klassement winnen het aller belangrijkste in de sport ;)
Ben zelf groot fan van Kruiswijk (ook al niet genomineerd) en die was indrukwekkend op het allerhoogste nivo.
Eigenlijk WEL terecht dat Vd Poel genomineerd is.
Fact based heeft hij het meeste laten zien, meeste podium plekken in meeste disciplines. Als je ziet hoe hij van Aert declasseerd die vervolgens heel makkelijk met de grote jonges al mee doet voor de knikkers (oa Strade Bianchi en Ek).
Vd Poel rijdt ook makkelijk mee met eendaagse wedstrijden, echter denk ik dat er NIEMAND in het peloton is die VdPoel bijhoudt in een Veldrit....
Als je een grote Ronde als Maatstaaf neemt komt hij wellicht te kort, maar dit is ook slechts “een”discipline in het Wielrennen.
Als je een competitie zou starten met: een tijdrit, een bergrit, een vlakke sprint-etappe, een mtb cross country wedstrijd, een heuvelklassieker, een MTB marathon en een veldrit. Dan wint VdP dit klassement!
Zn prestaties op de weg worden op één of andere manier vaak zo besproken dat het lijkt alsof hij ook net als van aert mee reed in finales in het voorjaar. Dat heeft vdp dus nog nooit gedaan. En dat hij wva vaak verslaat betekent niet dat hij dit zomaar even nadoet. Juist op crossen waar uithoudingsvermogen extra belangrijk is leek wva vorig jaar soms beter. Bovendien won hij misschien zoveel juist omdat wva ook met het voorjaar rekening hield in zn planning. En in de redenering ontbreekt ook dat wva heel goed reed voor een eerste keer. Maar nergens echt voor winst meedeed. Hij hield mooi stand in de strade en omloop deed hij mee in de finale. Maar hij was niet dichterbij de overwinning dan 11 anderen in die laatste. En de lange klassiekers was ie er ook nog niet. Dus zelfs als vdp wva wel even nadoet is hij er echt nog niet.