Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Geen Superstrijdlust voor De Gendt: “Ik ben heel, heel ontgoocheld”
Niet Thomas De Gendt, maar Warren Barguil heeft de Prijs van de Superstrijdlust gewonnen. De Belg kreeg slechts twee stemmen, waaronder de publieksstem, terwijl vier van de zes juryleden voor Barguil kozen. De Gendt baalt daar stevig van. “Ik ben heel, heel ontgoocheld, ja”, stelt hij op de website van Lotto Soudal.
“Ik ben te ontgoocheld om er dieper op in te gaan”, vervolgt De Gendt. “Ik heb zin om meteen naar huis te gaan, maar ik zal vandaag mijn uiterste best doen om het tot een sprint te laten komen op de Champs Elysées.”De renner van Lotto Soudal, die ruim duizend kilometer in de aanval reed, stelt dat de samenstelling van de jury van invloed is geweest op de uitslag. “Het feit dat er vijf Fransen in de jury zitten, heeft zeker een rol gespeeld. Mochten er vijf Belgen in de jury gezeten hebben, zou de uitslag er anders uitgezien hebben; dus dat bewijst dat de samenstelling niet klopt. Laat tenminste een internationale jury zich daarover uitspreken.”
“Laat me duidelijk zijn: Warren Barguil heeft een fantastische Tour gereden en ik misgun hem absoluut niks”, benadrukt De Gendt. “Maar een bergtrui is voor de beste klimmer, een etappezege voor degene die op die bepaalde dag de sterkste was en een puntentrui voor de regelmatigste snelle man. Dan vind ik dat een Prijs van de Superstrijdlust bestemd is voor degene die een hele Tour door de intentie getoond heeft om te wedstrijd te animeren en in de aanval te gaan. Dat heeft niet tot het gewenste resultaat – een etappezege – geleid, maar dat hoeft ook niet om de Superstrijdlust te winnen.”
The public vote is worth more to me than the vote of 6 jurymembers.
— Thomas De Gendt (@DeGendtThomas) 22 juli 2017
Ik hoor dat @DeGendtThomas overweegt met de fiets naar Parijs te gaan om toch nog de #PrixAntargaz te winnen #held #hero #combatif #fakenews pic.twitter.com/mRefEbuT5W
— Sean De Bie (@Sean_Bieke) 22 juli 2017
De inspanning van @DeGendtThomas dwingt enorm veel respect af maar met 17 aanvallen minder wint hij waarschijnlijk een rit.
— Sven Nys (@sven_nys) 22 juli 2017
Witz!!!Nach 11Tagen und über 1000km in der Fluchtgruppe der Tour wird @DeGendtThomas nicht zum aggressivsten Fahrer gewählt😤😒 #lächerlich
— Rüdiger Selig (@RudiSelig) 23 juli 2017
@jkjustin, ik vraag alleen maar wat het er toe doet in deze discussie, sorry hoor dat ik zo agressief werd ;). Discussie tussen NL-Belgie moet hierin niet interessant zijn (is het sowieso niet wat mij betreft). Die jankende belgen zullen er vast zijn, maar die worden gevoed door een paar stekende NL'ers, altijd twee partijen schuld.
Enfin, mijn nationaliteit gaat niemand wat aan.
Maar even over Belgen misgunnen wat ik veel lees, ik misgun de Belgen doorgaans niks, sterker nog Pauwels en Naessen hebben bijvoorbeeld juist heel veel symphatie gewonnen bij mij deze Tour. Maar, stiekem moet ik toegeven dat ik het vaak wel erg leuk vindt als een Belg (net) niet wint. Dit komt echter niet doordat ik het de Belgen misgun, maar door het overdreven chauvinistische geleuter van met name Wuyts. Zeg nou zelf, het was deze Tour toch soms wel heel lachwekkend.
Wuyts: "De Gendt geeft er een snok aan en laat iedereen om zijn moeder roepen......behalve van Avermaet". 5 minuten later, de Gendt lost. 7 minuten later, GvA lost.... (Kosmonaut voor de tv: "Gniffel".)
Aangezien velen hier Sporza kijken, kan ik me voorstellen dat meerdere mensen hier een beetje zo denken? Maar misschien ook niet, en ben ik gewoon raar.
Zoals iemand hier al zei, de Belgen willen in al hun Chauvinisme de Gendt als winnaar van de superstrijdlust, en verwijten het de chauvinistische Fransen dat Barguil hem krijgt….Tja. Zeker vanuit Belgisch oogpunt snap ik de adoratie voor de Gendt, en de voorkeur voor hem, maar kom op, je kan toch niet serieus menen dat Barguil een onterechte winnaar is?
[quote]maar door het overdreven chauvinistische geleuter van met name Wuyts.[/quote]
Als je een hekel hebt aan Wuyts waarom kijk je dan naar Sporza ? Je kan ook naar de NOS kijken of EUROSPORT met al zijn reclame. Zijn de Nederlandse commentators bij het voetballen , Formule 1 , Turnen etc , etc , niet chauvinistisch ?
Heel de discussie over die superstrijdlust in de Belgische media begint trouwens genant te worden. Het zal wel te maken hebben met het feit dat er over de resultaten weinig kan gezegd worden. Hadden er 4 Belgen een rit gewonnen, dan ging de superstrijdlust natuurlijk niet zo'n aandacht gekregen hebben.
Soms is de Tour de France toch nog heel veel een Tour des Francais...
vallen.
Van Baarle zat met twee Franse renners in de kopgroep maar kreeg toch de strijdlust.
Maar lekker blijven reageren op basis van onderbuikgevoelens. Dat is pas zielig.
En die etappes won hij ook niet door als een kip zonder kop aan te vallen en voor elke tussen-sprint, sprinten alsof zn leven ervan afhangt