Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Elite of belofte? Shirin van Anrooij legt haar afwegingen uit voor WK veldrijden
Video Shirin van Anrooij hakt maandag de knoop door of ze het WK veldrijden in Hoogerheide betwist bij de elites of de beloften. Na de Wereldbeker in Benidorm ontkwam ze niet aan vragen daarover. Voor de camera van WielerFlits legt ze uit welke afwegingen ze maakt. “Het fijne is dat er eigenlijk geen verkeerde keuze is”, is haar eigen conclusie.
De vraag der vragen: wordt het het WK bij de elites of het WK bij de beloften? “Het is allebei heel mooi. Ik had als doel gesteld om het WK te winnen dit jaar, maar ineens is er ook de mogelijkheid dat te doen bij de elites. Iets wat ik nooit had verwacht. Ik moet de afweging maken hoe groot mijn kansen zijn om te winnen”, aldus Van Anrooij.
“Ook al is een tweede of derde plaats bij de elites meer waard dan een beloftentitel… Voor mij is dat dit jaar niet het geval”, gaat de renster van Baloise Trek Lions verder. “Er is niets mooiers dan de elitetitel, maar het wordt een lastige strijd. Het parcours in Hoogerheide is onvoorspelbaar en daarom is het lastig. En het niveau ligt zo dicht bij elkaar.”
‘Er is geen verkeerde keuze’
Voor Van Anrooij telt alleen een regenboogtrui over twee weken. “Ik weet dat ik spijt ga hebben als ik tweede of derde word bij de elites. Wat eigenlijk al heel mooi zou zijn”, geeft ze toe.
Nu leeftijdsgenoten Fem van Empel en Puck Pieterse al voor de elites hebben gekozen, lijkt de beloftentitel voor het grijpen te liggen. “Dat zou je denken. Maar maak ik volgend jaar ook weer zoveel kans maak op de elitetitel? Dat is ook weer de afweging. Ik ga er nog goed over nadenken en morgen hak ik de knoop door. Het fijne is wel dat er eigenlijk geen verkeerde keuze is”, aldus Van Anrooij.
Immers, de kans dat ze NIET wint bij de elites, met spijt tot gevolg, is m.i. veel groter dan 50%.
Bij de beloftes kan ze ook vrijuit rijden, terwijl ze bij de elites door haar wat tragere start best in een situatie terecht kan komen dat ze niet mag achtervolgen omdat een renster als Persico in haar wiel zit.
De uitkomst van dat interview was overigens dat ze volgend seizoen nog in het veld zal verschijnen. Met als implicatie dat dat dus al de vraag was (met als alternatief bijvoorbeeld het doen van een serieuze gooi naar Parijs op de baan). Ik denk dat de volgende Olympische cyclus volledig in het kader van tijdrijden en achtervolgen zal staan. Kan me niet voorstellen dat veldrijden daar dan nog in past.
Denk dat Van Anrooij bij het tijdrijden wel veel last van Backstedt gaat krijgen.
Zelfs zie ik ze het liefste alle drie bij de elite
Zal waarschijnlijk nog een tijd bij de absolute top 3 blijven horen, maar vraag me af of ze er in de toekomst nog naast blijft staan (zoals nu het geval is) en ze niet een beetje de Pidcock van het verhaal gaat worden.
Ze zal, vanwege het ontbreken van een sprint, altijd de meeste moeite van de drie hebben om wedstrijden te winnen. Maar op basis van dit seizoen kunnen we concluderen dat haar profiel genoeg afwijkt van dat van Pieterse en Van Empel dat ze op bepaalde parkoersen de beste zal zijn (zand) of heel goed zal kunnen meekomen (modder).
Slechts een paar jaar geleden dacht men hetzelfde van Alvarado.
Op de weg dacht men ook dat Bernal 5x de tour zou kunnen winnen. Zou het tegenwoordig straf vinden mocht hij hem nog ooit eens winnen.
Er kan zoveel gebeuren in het wielrennen en nog meer in de cyclocross.
Nieuwe jeugd die nog sterker komt opzetten, andere renners die plots concurrentie geven, een ziekte/valpartij waardoor je een seizoen verliest, focus op de weg waardoor je maar half meer crosst...
Gewoon nemen wat je kan zou ik zeggen. Ga gewoon voor die elite-titel. Is zoveel meer prestigieuzer dan de beloften-trui.
Verantwoorde en geleidelijke opleiding na U19 is nog slechts bij enkele teams goed geregeld, met een lange termijnvisie zodat NL hopelijk over 10 jaar nog enigszins meedoet internationaal gezien. Een UCI categorie met en zonder contract zou veel zinvoller zijn. Net als vrogger.