Materiaalzone 
Fietstoerisme 
EK wielrennen kost Alkmaar €950.000
De gemeente Alkmaar is officieel kandidaat voor het EK wielrennen 2019. De gemeenteraad van de Noord-Hollandse stad heeft gisteravond ingestemd met de kandidatuur. Het Europees kampioenschap, dat in de tweede week van augustus zal plaatsvinden, kost de gemeente bijna een miljoen euro (€950.000).
Eind januari liet het college van B&W al weten het vijfdaagse wielerevenement graag naar hun stad te halen. De officiële kandidaatstelling ging niet zonder slag of stoot, schrijft het Alkmaars Dagblad. Binnen de gemeenteraad heerste grote verdeeldheid. De coalitiepartijen zien het wielerspektakel graag komen, terwijl de oppositiepartijen faliekant tegen zijn. Door het korte tijdsbestek leeft de angst dat er onvoldoende tijd is om sponsoren te werven wat lijdt tot grote financiële risico’s.
De coalitie ziet het EK als een goede manier om de Alkmaar in de spotlight te zetten. “Met een meerdaags programma, dat in meerdere landen op tv wordt uitgezonden, en een parcours door stad en regiogemeenten komt de regio Alkmaar toeristisch en economisch in de Europese spotlights te staan.” In de stemming werd het plan aangenomen met twintig tegen twaalf stemmen.
Voor zover bekend is Alkmaar nu nog de enige overgebleven kandidaat om het EK te organiseren. Eerder gingen er geruchten over Den Bosch, Ede en Emmen. Het Europees Kampioenschap wielrennen zal plaatsvinden tussen 7 en 11 augustus.
De eerste is de veel te lage begroting, dat gaat ze niet lukken met maar 9,5 ton.
De tweede is dat ze denken dat het EK een grote exposure met zich meebrengt, en dat is zeker nog niet het geval.
Ik vraag me af of er uberhaupt toppers aan de start zullen verschijnen zo net na de Tour, tijdens/tussen meerdere WT-koersen terwijl er ook nog geconcurreerd moet worden met de veel lucratievere na-tour criteriums.
Wie gaat hier nou een doel van maken?
En die begroting, tsja; ik vermoed dat zij dat goed hebben laten doorrekenen, dus ik ga er vanuit dat ze er dichtbij zitten. Ze zullen er alleszins meer vanaf weten dan jij.
Ik mag toch wel aannemen dat Visma reeds gepolst is om sowieso een glimmend opgepoetste bowlingbal + vaste omkadering hier af te gaan vaardigen. Misschien moeten ze de betaling van gemiste inkomsten uit een critereum voor die knakkers in de begroting opnemen.
Ja, dat laten ze berekenen door mensen die ervoor hebben gestudeerd en hun werk ervan hebben gemaakt, dus die vertrouw ik meer dan een paar schreeuwerts op een wielernieuwssite.
Dat iemand in Limburg het een keer fout heeft gedaan betekent niet dat iedereen het fout doet of dat het elke keer fout gaat he. De keren dat het goed gaat zijn er veel meer, alleen dat is niet nieuwswaardig dus nooit in het nieuws.
PS: interpunctie leest een stuk fijner. ;)
En bij de gratie van jou en anderen kan dan ook dit soort evenementen doorgang vinden. Maar het is zelden tot nooit zwarte cijfers, laat staan een beetje of veel winst.
De lokale economie een boost geven is natuurlijk altijd leuk! Daarnaast is het moeilijk om op papier de kosten tegenover de baten te zetten, omdat de baten veelal moeilijk te meten zijn. Komen er meer toeristen, is dat door het EK? Hoeveel procent meer verdienen ondernemers door het EK in het jaar wat erop volgt? Je snapt wat ik bedoel.
Ik zie dit soort investeringen ook niet per sé als een investering die direct winstgevend moet zijn, maar meer als een boost voor de (lokale) economie. Op het moment dat daardoor meer mensen producten en diensten bij Nederlandse ondernemers gaan afnemen (wat natuurlijk zo is bij een EK in Haarlem) is dat natuurlijk altijd goed!
Waarom speelt dit nu pas??