Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Eigenaar Ineos: “Bij een dopinggeval stappen we uit de wielersport”
Mocht iemand binnen de rangen van Team Ineos op gebruik van verboden middelen worden betrapt, dan trekt de chemiegigant haar steun in. Dit heeft Jim Ratcliffe, de steenrijke eigenaar van Ineos laten weten aan de BBC.
Gisteren kwam er officieel een einde aan het tijdperk Team Sky, omdat chemieconcern Ineos het hoofdsponsorschap overnam. In haar tienjarige historie is Team Sky diverse malen op controversiële wijze in het nieuws gekomen. Denk maar aan de Salbutamol-affaire met Chris Froome, of het mysterieuze pakketje van Bradley Wiggins.“We hebben onze ogen hiervoor niet gesloten”, vertelde Ratcliffe tijdens de presentatie aan de verzamelde pers, waaronder Cyclingnews. “We hebben gekeken naar de processen die slecht gedrag voorkomen binnen het team. Ik denk dat deze processen niet beter kunnen.”
“Ik heb geen enkele interesse in valsspelen of het gebruik van doping. De dag waarop één van die twee zaken onze wereld binnentreedt zullen we die wereld verlaten”, stelt Ratcliffe in het gesprek met de Britse omroep. “Ik geloof dat wanneer je de beste atleten hebt en over de beste trainingsmethodes beschikt je dat niet nodig hebt. Wat heeft het voor zin om een koers te winnen als je valsspeelt?”
“Ik heb geen problemen met marginal gains”, sluit de in Monaco residerende Brit af. “Betere aerodynamica of betere kettingbladen; dat is Formule 1-werk. Dat is prima.”
Ergo een combinatie van een zweem van onbetrouwbaarheid en jarenlange, gekochte dominantie bij de grootste wedstrijden van het jaar.
Maar velen vergeten dat sky niet alleen de tour wint omdat ze de rijkste zijn. Sky is het enige team waar alles moet wijken voor het klassement in de tour de laatste jaren. Andere ploegen nemen soms een sprinter mee of een paar man met een vrije rol voor etappes of tijdritten. Of sturen sterke knechten naar de andere grote rondes
Dat is een keuze die de andere ploegen maken
Sja met die marginal gains heb ik ook geen probleem. Puffertes, medicijnen die nog niet op de lijst staan en attesten daarentegen...
Maar even serieus, een goed uitgangspunt is het zeker en laat ze maar echt doen waarmee Team Sky ooit mee wilde starten. Vooruitlopen op aerodynamica en ontwikkeling aan de fiets. Maar laat ze ophouden met al die medicatie die net wel of eigenlijk toch niet mogen.
Lege beloftes en woorden.
Ergste team in het wielrennen ooit, want ze blijven met alles weg komen en dat al 10 jaar lang.
Hoe sneller het monster van wielerstein, zijn washandje, het hele robolab, die kale en de nieuwe evenzeer verwerpelijke als schijnheilige rotsponser opgezout zijn des te beter. Dat gezegd hebbende is het shirtje best aardig.
Oh, dat shirt is (vind ik) dus echt lelijk. Alsof ze tot 3/4 in de afgewerkte olie hebben gestaan. Of in een beerput.
Kwam nog opvallend veel fietsers tegen met een Sky-truitje aan het laatste jaar. Ben benieuwd wanneer ik dat Ineos-shirt op de vrije weg zal zien. Vraag me dan altijd af wat je er mee wil uitdrukken.
Serieus. Ik zou wellicht ook zo’n ferm standpunt aannemen, maar er niet zonder meer naar handelen. Je kunt je niet beschermen tegen al het ‘kwaad’, en anderen daarom straffen in zo’n geval zou m.i. niet rationeel zijn.
Radcliffe, zo lijkt het, heeft wel een aardige klap van de Tinkoff-molen heeft gehad. Dus ik verheug me nu al op het moment dat die Radcliffe ze wel eens even en publique gaat vertellen hoe het allemaal beter kan... En ik verheug me nog meer op het moment dat Brailsford en co. er achter komen dat dat soort gasten geen tegenspraak dulden. Idealiter een beetje drama halverwege de tour. Ēén of twee van die robots huilend naar huis?
- Betrapt op doping... heel kort door de bocht hoor. Meer dan de toegelaten hoeveelheid (oké via een TUE) van een puffertje Ventolin, dat zijn ook niet echt steroïden ofzo. Ik denk dat mijn drie kleuters deze winter positief zouden plassen op salbutamol.
Anderzijds...
- Het geld van Sky werkt wel ontwrichtend en het wordt alsmaar erger. Met Bernal, Sosa, Sivakov, Hart, Ganna, Moscon zijn ze vertrokken voor nog tien jaar dominantie.
- Als oortjesploeg bij uitstek vaak saaie boel, maar nog niet zo saai als ten tijde van Miguelón en toen waren er nog geen oortjes.
Waarom zou Radcliffe bij Sky geen verandering teweeg kunnen brengen?
Verder zijn dit mooie woorden, maar als het zover is, telt deze uitspraak allang niet meer
Lance, Boogey, ect, alle grote namen zijn nooit betrapt geweest op doping.
Wielrennen is daarnaast wel de meest gecontroleerde sport..
Het is de koe die de haas moet vangen..
Oh ja dat van verleden jaar was geen doping was een vergissing Sir Froome was ziek dus mocht hij die troep nemen
FROOOOOOOME!!!!!!