Edward Planckaert tekende bij Soudal Quick-Step, maar blijft nu toch bij Alpecin-Deceuninck
vrijdag 10 oktober 2025 om 08:28

Edward Planckaert tekende bij Soudal Quick-Step, maar blijft nu toch bij Alpecin-Deceuninck

Opvallend transfernieuwtje vanuit België: Edward Planckaert zal in 2026 dan toch niet de stap naar Soudal Quick-Step zetten. Dat schrijft HLN en is ook aan WielerFlits bevestigd. De transfer van de 30-jarige alleskunner was reeds op 4 augustus officieel aangekondigd in een persbericht van the Wolfpack, maar Planckaert krabbelt nu terug.

“Ik was inderdaad van plan om richting Soudal Quick-Step te trekken. Naarmate het seizoen vorderde en tijdens de Vuelta heb ik gevoeld waar mijn plaats is en waar ik mij het beste voel”, reageert Planckaert nu bij HLN. “Ik heb te impulsief gehandeld en ben in gesprek gegaan met Jurgen (Foré, CEO van Soudal Quick-Step, red.). We zijn daar onderling netjes in overeengekomen en dit is de uitkomst.”

Planckaert had wel degelijk een contract bij Soudal Quick-Step ondertekend, maar intussen zijn er gesprekken gaande om dat weer te ontbinden. Bij de ploeg van Foré klinkt dat ze Planckaert wel terug vrij willen geven, omdat ze liever werken met een renner die honderd procent voor hen wil rijden. Volgens HLN zou Laurenz Rex die positie kunnen invullen, maar het is nog afwachten op de defintieve uitkomst van de fusie tussen Lotto en Intermarché-Wanty of Rex op de markt komt.

Alpecin-Deceuninck haalt met Planckaert wel een belangrijke slag thuis. Veel renner uit het middenveld, zoals Gianni Vermeersch en Quinten Hermans, verlaten deze winter de ploeg na jarenlange dienst. Planckaert is echter niet alleen cruciaal in de klassieke kern, maar ook als lead out van Jasper Philipsen.

RIDE Magazine
16 Reacties
10-10-2025 08:42
Lol
10-10-2025 08:45
Goed nieuws voor Van der Poel.
    10-10-2025 12:40
    En voor Philipsen & voor Del Grosso! Goede leraar voor de jonge renners.
10-10-2025 08:54
Opmerkelijk, Alpecin toch nog wat geld gevonden na het vertrek van hun middenveld met Vermeersch etc.? Het was vast niet alleen een gevoelskwestie …
    10-10-2025 08:56
    Als je geld vindt ga je normaal niet opnieuw hengelen naar de diensten van een renner die reeds elders heeft getekend. Ik kan me wel voorstellen dat Planckaert zelf de eerste stap heeft gezet. En SQS zat misschien té vroeg vol met alle opportuniteiten die nog op de markt komen.
10-10-2025 09:03
Kijk eens aan: het voorbeeld van de jongere garde doet de oude garde ook volgen! Nu zijn contracten blijkbaar voor alle generaties Belgische renners niets meer waard.... Vreemd verhaal dit weer, ik geloof ook eerlijk gezegd niets van de verklaring van Planckaert. Waarschijnlijk heeft Alpecin hem gewoon een beter bod gedaan dan Soudal.

Maar bij Soudal zullen ze er niet om rouwen: waarschijnlijk houden ze nog wat over aan het verbreken van het contract en ze zijn nu vrij een betere optie te zoeken. Planckaert had immers vroeg getekend, nog voordat het bekend werd dat er minimaal 2 ploegen zouden verdwijnen. Waarschijnlijk zijn er daarmee betere/goedkopere opties op de markt gekomen.
    10-10-2025 15:44
    Een hoop aannames, gebaseerd op niets.
10-10-2025 09:23
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald
10-10-2025 09:28
Zien we hier het nieuwste truukje van de makelaars: ook voor niet-transfers (dubbel) betaald worden? :D
    10-10-2025 09:38
    Neen, want bij mijn weten heeft Planckaert geen makelaar en regelt hij zijn zaken zelf.
    10-10-2025 11:11
    Hopelijk zijn z'n onderhandelingsskills dan goed genoeg om er zijn broek niet aan te scheuren...
10-10-2025 10:12
Jurgen Foré rijgt lustig de contractbreukvergoedingen aan mekaar deze zomer.
10-10-2025 10:57
Rex, Artz of zoiets zou nog wel passen bij Alpecin
    10-10-2025 12:05
    Ook bij Visma. Ik hoop dat Kobe Goossens na 2 pechjaren nog ergens aan een plekje geraakt.
    10-10-2025 12:09
    Artz zou idd een goede aanwinst voor Visma zijn.
10-10-2025 20:14
Er wordt hier nogal vaak heftig gereageerd op het ontbinden en afkopen van contracten. Maar een contract is ook niet meer dan een schriftelijke overeenkomst tussen 2 partijen en het is niet zo'n mirakel dat één van de partijen een lopende overeenkomst wenst stop te zetten. In het ideale scenario kan dit in onderling akkoord en in het andere geval betaal je een schadevergoeding wegens de contractbreuk. Zo werken overeenkomsten nu eenmaal.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.