Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dylan Groenewegen: “Heel fijn om Fabio Jakobsen terug in peloton te zien”
Dylan Groenewegen zag hoe Fabio Jakobsen na een lange revalidatie in de Ronde van Turkije weer zijn eerste koerskilometers maakt sinds het beruchte incident in de Ronde van Polen vorig jaar. De Nederlander van Jumbo-Visma zegt erg blij te zijn om Jakobsen weer bezig te zien.
Exact 250 dagen na het veelbesproken ongeluk in de Poolse WorldTour-ronde heeft Groenewegen het er nog altijd moeilijk mee. “Ik vind het nog steeds vreselijk”, zegt de Amsterdamse sprinter tegen De Telegraaf. “Daarom was het heel fijn om Fabio weer terug in het peloton te zien in Turkije. En hem bezig te zien met wat hij het liefste doet.”
“We hebben allemaal enorm meegeleefd en als je hem dan met een lach op zijn fiets ziet zitten, maakt me dat ontzettend blij”, aldus Groenewegen. Zijn eigen rentree staat gepland voor 12 mei in de Ronde van Hongarije.
Groenewegen ging in de Nederlandse krant ook nog in op het overlijden van zijn opa, de legendarische fietsenbouwer Ko Zieleman, die op 88-jarige leeftijd overleed. “Ik heb heel veel aan hem gehad… We hebben zoveel meegemaakt… En ja, dan is het jammer dat hij er nu niet meer is om mijn terugkeer te zien, maar ik ben ervan overtuigd dat hij van boven meekijkt.
Het zou toch bizar zijn als hij niet blij was geweest dat Jakobsen weer op de fiets zit? Dat hij dat is lijkt me nogal logisch. Maar om hem dan weer direct 'een mooi en empatisch' mens te noemen?
Het is toch gewoon normaal wat hier gebeurd? Ik snap niet zo goed waarom dat als bijzonder neergezet moet worden?
Lijkt mij eerder het monster dat je als forum (ik noem het maar eventjes niet website, hoewel Wielerflits met goed uitgekozen onderwerpen/koppen het spel uiteraard soms meespeelt) zelf hebt gecreëerd.
Misschien ook moeilijk te vermijden, door de mix van Nederlanders en Belgen hier die elk met hun eigen bril naar de koers kijken. Bij mijn weten is er in België niet echt een gelijkaardig discussieplatform over wielrennen. Beetje vreemd eigenlijk, gezien de wielersport er zo populair is.
@Gitan, wellicht zit je op het juiste spoor, maar om beer nu volledig vrij te pleiten en zelfs te stellen dat men hier het "monster" beer zelf heeft gecreëerd is natuurlijk onzinnig. Beer heeft de volledige vrije keuze in het plaatsen van de tendens van zijn berichten. Als we al over een monster zouden moeten spreken (zijn zeker niet mijn woorden) dan heeft hij die zelf gecreëerd.
Gooi er een tweestrijd bij zoals die tussen Matje en Wout, een paar love-them-or-hate-them-figuren als Lefevere en Evenepoel en je krijgt hevige reacties... en reacties op die reacties.
Alsof Feyenoord geen eigen forum heeft en de supporters dan maar gaan reageren op de artikels op de Ajax-site. Veel beschaafder natuurlijk, want de wielerfan is een welopgevoed sujet dat vooral houdt van de edele wielersport... maar niet altijd, want sport brengt nu eenmaal sterke emoties met zich mee.
Zeker is het normaal, maar Groenewegen is door bepaalde mensen afgeschilderd als een harteloze crimineel die niet gehinderd door enige empathie zijn collega's de vernieling in jaagt voor eigen gewin. En dat strookt niet met wat we van hem hebben gezien na het ongeluk.
Omdat mooi en empatisch specifiek vermeld wordt, ga ik er inderdaad van uit dat Groenewegen daar bijzonder in zou zijn volgens Marik, waarom benoem je het anders zo? Ik vind het vooral normaal hoe hij er nu mee omgaat. Dat bedoel ik met iets normaals bijzonder maken.
@reusjen
Er zijn heus uitzonderingen die hem zo neerzetten. Maar ik denk dat veel van de negatieve uitlatingen vooral voortkomen uit het feit dat hij in het verleden vaker risico's heeft genomen, en daar zich ook nooit schuldbewust van was (bijvoorbeeld destijds met Naesen). Domme slogans als 'podium of jodium' helpen natuurlijk ook niet.
Vervolgens doet hij in de nasleep van dit verschikkelijk incident menselijke (lees normale) uitspraken, en direct staan er op wielerflits alweer mensen klaar hem op te hemelen.
Dat is voor mij absoluut niet nodig.
Ik weet natuurlijk niet wat de verhoudingen zijn, maar op sociale media was het zeker geen uitzondering. Dat zou mee kunnen spelen, maar het leek ook verdacht veel op fans van DQS die in woede uitbarstten. Het ophemelen valt ook wel mee, er wordt gezegd dat het fijn is dat we medemenselijkheid van hem zien. Ik vind dat ook fijn, vooral ook omdat ik hoop dat ook hij er psychisch weer helemaal bovenop komt en er los van komt en daar kunnen dit soort dingen misschien bij helpen. Meer interessante vraag is waarom het je stoort als er gezegd wordt dat hij empathisch is. Is zijn boetedoening nog niet voldoende en moet er meer geleden worden voor hij weer gelukkig mag zijn? Wat is er nodig voor hij er vrij van kan zijn.
Gitan zit er trouwens dicht bij met zijn analyse. Alleen supporter ik ook voor Jumbo.
Ow, en als Beer de volledige vrije keuze heeft in het plaatsen van de tendens van zijn berichten, dan vermoed ik dat dit ook geldt voor jou, Michel. en anderen.
als ik iets positiefs schrijf over van Aert, Jumbo, Evenepoel, Lefevere, DQCS... dan verwijt je mij blinde adoratie, tunnelvisie en ander moois.
Wanneer ik echter kritiek heb op mijn favorieten, zoals bv over de workload van van Aert in de E3, de ondersteuning van van Aert in de klassiekers of de rol die Teunissen daar vervult, dan ben ik plots geen supporter?
Toch een beetje raar en in elk geval niet rechtlijnig. Blijkbaar ga je vooral op zoek naar zaken om negatief te kunnen zijn en om anderen verwijten te kunnen maken, liever dan de zaken en meningen aan te nemen zoals ze zijn. Het zijn vooral die andere meningen waar jij hebt moeilijk mee lijkt te hebben. Of om het met jouw woorden te zeggen: "toch vervelend, die Belgen die hier de boel komen ontwrichten'. Als dat de manier is waarop je tegen een discussieforum aankijkt, dan bekijk je het niet op de juiste manier vrees ik. Ik kom hier om wielernieuwsberichten te lezen en daarop te reageren. Jij blijkbaar om te genieten van de spot en beledigingen die andere gebruikers mogen ontvangen.
Ik lees hierboven 5 berichten van jou waarop je mij en r525 wilt belachelijk maken. Om dan als een grote meneer te vertrekken om de rust te laten weerkeren: schijnheilig; het spijt me.
Groenewegen heeft al kenbaar gemaakt om hem te willen spreken, maar fabio zal zelf aangeven wanneer hij daar behoefte aan heeft. Daar heeft verder niemand iets mee te maken
Echte Boter heeft oude vijanden weer samengebracht, maar Fabio heeft er momenteel geen behoefte aan.
Is er een bron waar hij dat onomwonden stelt? Ik krijg namelijk meer het idee dat zijn ploeg en het management daarvan het niet wil hebben en er dus tussen gaat staan. Zelfs de persvoorlichter moet eraan te pas komen om te zorgen dat er überhaupt niet over gesproken wordt.
"Hij heeft me een bericht gestuurd om te vragen hoe het met me ging. Daar heb ik op gereageerd. Niet lang geleden heeft hij me gevraagd of we een keer konden afspreken. Ik snap dat het ook op zijn ziel drukt, dat hij het ook achter zich moet laten. Maar ik ben er nog niet aan toe."
"Ik wil eerst iets meer weten hoe ik eraan toe ben, qua herstelproces. Hoe beter het met mij gaat, hoe beter het ook voor hem is. Hij heeft dit ook niet gewild. En hij krijgt een hoop stront over zich heen van anonieme mensen achter hun toetsenbordje – dat is belachelijk."
https://sporza.be/nl/2020/12/24/fabio-jakobsen-ben-er-nog-niet-aan-toe-om-groenewegen-te-ontmoeten~1608797518779/
Edit: ah, al aangepast. :)
Zou mooi zijn als het lukt dat ze voor 12 mei samen die pint te drinken (op een terras in NL). Hopelijk zien we Dylan ook weer snel terug op het oude niveau, net als Fabio.
Ik ben maar een amateur-psycholoog, maar ik denk wel dat het voor de verwerking van allebei goed zou zijn om het gesprek open en kwetsbaar te voeren.
(Alle gekheid op een stokje: inderdaad hopen dat Fabio & Dylan renners hun niveau weer halen, ik heb er goede hoop op - en laten we, zoals de meest hier, beide renners idd een hart onder de riem steken)
Alsof mensen er niet aan willen denken dat het ook Jakobsen zelf zou kunnen zijn die daar absoluut geen behoefte aan heeft.
Dat zou natuurlijk ook prima kunnen en acht ik helemaal niet onwaarschijnlijk.
Maarja, dan zouden 2 Nederlanders niet met elkaar op kunnen schieten, ligt natuurlijk nogal gevoelig bij de nationalistische hartjes hier.
Als ik voor mezelf spreek: het is ontzettend lastig van buitenaf in te schatten. En het is absoluut voor de hand liggend dat Jakobsen zelf de regie heeft en houdt in mogelijk contact etc.
Maar wat je wel van buitenaf kunt aanschouwen is het opgebouwde wij-tegen-zij cultuurtje bij de ploeg van Patlef en alles wat daaruit in positieve en negatieve zin voortvloeit.
Elk mens wordt beïnvloed door zijn omgeving, Jakobsen zal daar geen uitzondering op zijn. Dat is waar ik bang voor ben, aangezien er haast geen objectief of constructief geluid vanuit Deceuninck gekomen is over de hele zaak met Groenewegen. Was gewoon een hetze. Zie jij dat als hoofdrolspeler (slachtoffer) maar eens van je af te laten glijden. No way.
Maar hier op wielerflits lijkt het een beetje als feit aangenomen te worden.
@marik misschien moet je ook iets aan je eigen beeldvorming doen, er zijn ook andere meningen dan alleen door een geel-zwarte bril.
Ploegleiding moet zich er verder niet mee bemoeien en er al helemaal niet over gaan Twitteren en andere sociale media opzoeken.
Des te langer dit speelt des te moeilijker het straks wordt in het peloton.