Dumoulin, Van der Breggen en Van Vleuten spreken zich uit tegen bezuinigingen op sport
foto: Cor Vos
vrijdag 28 juni 2024 om 13:04

Dumoulin, Van der Breggen en Van Vleuten spreken zich uit tegen bezuinigingen op sport

Een grote groep sporters en oud-sporters heeft in een open brief in het Algemeen Dagblad aan het nieuwe Nederlandse kabinet gevraagd om de voorgenomen bezuinigen op sport terug te draaien. Onder anderen (voormalig) wielrenners Tom Dumoulin, Anna van der Breggen en Annemiek van Vleuten uiten via de brief hun zorgen over het voorgenomen beleid.

In de open brief aan kabinet-Schoof laten diverse (oud-)sporters en (voormalig) coaches weten dat de beoogde bezuinigingen ervoor zorgen dat de Nederlandse sport minstens 45 miljoen euro per jaar gaat verliezen. Het zou volgens de ondergetekenden rampzalig zijn voor sportclubs en verenigingen.

“Sporthelden worden immers geboren op de club. Talent groeit bij verenigingen. En alle kinderen moeten de kans hebben om – geïnspireerd door de rolmodellen van nu – te kiezen voor sport”, geven de 67 ondergetekenden aan. Het is juist de unieke vereniging- en clubstructuur is Nederland die er volgens hen voor zorgt dat we het ‘grootste kleine land’ binnen de sportwereld zijn.

Ook de maatschappelijke waarde van de sport wordt door de coaches en sporters benadrukt. “Het is goed voor de gezondheid, ook mentaal, voor verbinding tussen mensen, voor jongeren en voor eenzame ouderen. Elke euro in de sport levert 2,7 euro op aan waarde voor de samenleving”, laten onder anderen coaches Hugo Haak, Merijn Zeeman en zijn opvolger bij Visma | Lease a Bike, Jacco Verhaeren, weten.

De open brief in het Algemeen Dagblad – foto: Lisanne de Graaf

In de RIDE Magazine Zomergids 2025 (€12,50) lees je een interview met Tom Dumoulin over zijn band met het gravelen. Nu hij gestopt is als prof, doet hij veel andere dingen. In 2025 gaat hij voor het eerst Unbound Gravel rijden en wij gingen op pad met Dumoulin en Adne Koster om te praten over hun liefde voor de fiets, de koers, en hun voorbereiding op Unbound. Pre-order jouw exemplaar van het zomernummer 2025 van RIDE Magazine hier!!
RIDE Magazine
9 Reacties
28-06-2024 13:09
Je mag natuurlijk in alle vrijheid pleiten om die kleine 50 miljoen per jaar die verminderd wordt aan sport te blijven uitgeven, maar daar hoort dan ook een dekking bij: 1) belastingverhoging, 2) bezuiniging elders, 3) verhogen staatsschuld. En zoals het vaak gaat: daar waar een ander er op achteruit gaat volgt ook weer gejammer (zie btw op boeken). Toch moeten er keuzes gemaakt worden...
    28-06-2024 13:45
    Je moet geld uitgeven om het te verdienen. Overheidsuitgaven hebben vaak allerlei maatschappelijke inverdieneffecten. Het idee dat de opties die je noemt het hele verhaal zijn is dan ook misleidend. Als door overheidsuitgaven de economie beter draait (bijvoorbeeld door onderwijs het gemiddelde opleidings- en inkomensniveau van NL hoger ligt, dan komen er automatisch ook inkomsten binnen om dat onderwijs weer van te financieren. Als mensen meer bewegen, en fysiek en mentaal gezien gezonder zijn kunnen de inverdieneffecten mogelijk ook veel hoger dan de uitgaven die daar tegenover staan.
    28-06-2024 20:37
    Gezien de hoogte van de staatsschuld (ondanks de enorme aardgasbaten die de afgelopen decennia te besteden waren) zullen we het 'geld uitgeven om het te verdienen' maar overlaten aan andere partijen dan de overheid.
28-06-2024 14:22
Hoeveel geld bespaar je in de zorg voor elke euro die je aan sport uitgeeft? Is dat al eens fatsoenlijk uitgerekend?
    28-06-2024 14:38
    1000x, maar zo makkelijk is het niet. Je kan op allerlei manieren geld uitgeven aan 'sport'. En je kan de inverdieneffecten ook op allerlei manieren berekenen. Het is niet zo dat je er een euro ingooit en er 2 uitkomen.

    Wat in ieder geval duidelijk is, is dat uitgaven aan topsport vanuit het gezondheidsperspectief niet het effectiefst/efficiëntst zijn, dan kan je beter geld aan breedte sport uitgeven, zoals schoolgym en subsidie aan sportverenigingen.

    Topsport heeft dan vaak weer een groter economisch effect, zoals citymarketing en de topsport economie, waaronder innovatieve effecten.

    Het zijn gewoon complexe onderwerpen. En het is niet eenvoudig te beantwoorden waar de overheid wel of niet in moet investeren, hoe en hoeveel. Als NL wil bezuinigen op (top)sport, dan is dat een optie. Of het onder aan de streep geld kost of oplevert en of NL er beter of slechter van wordt, dat is gewoon niet makkelijk te beantwoorden. Op onderdelen zal het antwoord verschillend zijn.
28-06-2024 16:02
Er zullen nog heel wat protestbrieven geschreven moeten worden. Hulde dat deze sporters hun mond open doen. Sporters die mensen stimuleren om te gaan bewegen levert zeer waarschijnlijk veel meer geld op dan het kost. We hoeven alleen maar naar de obesitas epidemie te kijken!
    28-06-2024 20:51
    Er is alleen bijna geen verband tussen topsport en participatie in breedtesport. Onderzoek heeft eens uitgewezen dat van alle grote Nederlandse sportsuccessen er maar twee of drie keer een toename van het aantal leden van een sportbond volgde op een aansprekend resultaat. De hockyers in 1928 en Anton Geesink in Tokyo zijn degene die me bij zijn gebleven.

    Daarnaast valt er tegen een verkeerd eet- en drinkpatroon niet op te sporten. De obesitascrisis is primair het gevolg van de bizarre hoeveelheden calorieën die we binnen krijgen.
    28-06-2024 20:53
    Oblomov, en daar ben ik het dan weer met jou eens. En die calorieën krijgen we niet voor een klein deel binnen omdat er rond sport evenementen heel veel reclame gemaakt wordt voor ongezond, calorierijk voedsel.
29-06-2024 07:11
Ik vrees dat Tom Dumoulin alle recht van spreken op de besteding van Nederlands belastinggeld verloren heeft door belastingontwijkend in België te gaan wonen.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine