Dopingexpert: “Of vervuild supplement, of Betsema is oerdom”
Interview Het nieuws van de positieve dopingtest van Denise Betsema laat de gemoederen in het kleine veldritwereldje niet onberoerd. WielerFlits contacteerde dopingexpert Hans Vandeweghe. Die zoekt nog naar een logische verklaring. “Ofwel gaat dit om een vervuild voedingssupplement, ofwel is Betsema oerdom.”
Hans Vandeweghe is sportjournalist en dopingexpert. Hij was jarenlang directeur communicatie bij het BOIC en bouwde zijn expertise als sportjournalist op bij onder meer De Morgen, Sport International en Het Nieuwsblad. Hij was ook een paar jaar directeur bij Wielerbond Vlaanderen. Vandeweghe probeert de situatie van Betsema in te schatten, maar vindt dit niet de gemakkelijkste zaak.
“We weten jammer genoeg niet om welk product het hier gaat. Alleen dat het anabole steroïden betreft. Dat maakt het niet gemakkelijk. Feit is, ofwel is Betsema het slachtoffer van een vervuild voedingssupplement, ofwel is ze oerdom”, vertelt Vandeweghe. “Ze reed goed, haalde haar uitslagen. Waarom dan naar een product grijpen waarmee je altijd betrapt wordt bij een controle? Ofwel hoopte Betsema dat ze niet gecontroleerd zou worden…”
NOC*NSF
Het product is exogeen, van buitenaf, toegediend. “Een vervuild voedingssupplement kan dus een verklaring zijn, maar ook dat is onverstandig. Zeker omdat de Nederlandse dopingautoriteiten hun sporters daarvoor bijzonder goed waarschuwen. Ook het NOC*NSF levert hier al jaren goed werk. Dan ben je niet slim om – ik zeg maar iets – een of ander Chinees pilletje te gebruiken.”
Vandeweghe stipt ook nog aan dat er anabole steroïden bestaan waarvan atleten – vooral uit het Oostblok – dachten dat ze niet of nauwelijks opspoorbaar waren. “Maar ondertussen zijn de methodes zo verfijnd dat je als atleet ook dat risico niet meer kan nemen.”
Vier jaar schorsing
“Misschien is er ook nog een derde mogelijkheid”, besluit Vandeweghe. “Waarom zeg ik dat? Omdat ik altijd uitga van de onschuld van de atleet. Maar dat zal de toekomst uitwijzen.” Als het gaat om bewust doperen, wacht Betsema een schorsing van vier jaar.
Ik vermoed voedingssupplement, maar eigenlijk hang je dan alsnog door domheid, tenzij ze met een potje pillen kan komen waar het ten onrecht inzit.
Zat net nog naar het Nederlands dameselftal te kijken, als daar niet een paar pakhaasjes bij zitten eet ik mijn velg op.
@Gilberto: een gevoel...
Hopelijk kan onomstotelijk vastgesteld worden of dit al dan niet het geval is.
En zo ja, wat inmiddels ook wel verzwarend mag worden voor de straf zijn die stellige ontkenningen van de atleet in kwestie..
Meestal iets in die trant
Maar als ze schuldig is heeft ze de pech dat haar ploeg niet vermogend genoeg is om zelf regeltjes te maken zoals bij froemie.
Wat erop neer komt dat ze ook onschuldig is.
Het is toch vrij algemeen bekend dat op grote schaal testosteron(pleisters) wordt gebruikt in de sport. En dat is niet zo makkelijk op te sporen. Zeker als je weet wat je doet.
Zowel Nikki als Matt Brammeier waren op twitter keihard voor Betsema.
'Nee, die pot met pillen is echt niet van mij, die is van een vriend die toevallig langs kwam, en die stond per ongeluk in m'n camper....' zou F. van den Driessche adviseren te zeggen.
Maar we wachten eerst de B test af.
Dat er doping in een vervuild voedingssupplement zou kunnen zitten is de grootste lariekoek.
Dopingexpert. Hoe dom moet je zijn om jezelf daarvoor uit te geven?
In Zuid Afrika werkt het....