Demi Vollering genekt door menstruatie: “De hormonen werkten tegen, ik ben een vrouw hé”
foto: Cor Vos
zondag 27 april 2025 om 18:55

Demi Vollering genekt door menstruatie: “De hormonen werkten tegen, ik ben een vrouw hé”

Demi Vollering eindigde in Luik-Bastenaken-Luik op plek drie, een uitslag waar ze na afloop tevreden mee kan zijn omdat ze in haar menstruatie zit. “Vandaag werkten de hormonen tegen, ik ben een vrouw hé, die hebben last van een maandelijks probleempje”, klinkt het na afloop.

“Ik heb de hele dag gevochten, echt gesufferd. Mijn lichaamstemperatuur was de hele dag heel hoog en dan was het ook nog heel warm. Dit was het hoogst haalbare wat ik kon doen, elke centimeter in mijn lichaam wilde niet vandaag. Eigenlijk ben ik best tevreden met de derde plek”, gaat Vollering verder.

De renster van FDJ-Suez probeerde het op de Roche-aux-Faucons nog wel, maar kreeg onder meer Puck Pieterse, Kim Le Court en Cédrine Kerbaol niet overboord. “Je probeert toch alles eruit te halen. Soms kom je er nog doorheen, maar vandaag had ik echt de kracht niet in mijn benen.”


(Advertorial)

Demi Vollering en Polestar bundelen de krachten. Als topsporter staat Demi voor focus, balans en duurzame prestaties, net als Polestar. Samen laten ze zien dat performance en verantwoordelijkheid perfect samenkomen. Schrijf je in en ontvang persoonlijke berichten van Demi en een tot nu toe onverteld verhaal. Over haar weg naar de top, haar keuzes buiten de koers en haar visie op vooruitgang die verder gaat dan snelheid alleen. Ook deelt ze waarom de Polestar 3 haar inspireert in vorm, functie en filosofie.
RIDE Magazine
27 Reacties
27-04-2025 19:10
Ik kan me zo voorstellen dat hormonen en topsport misschien niet zo goed samen gaan. Geen idee hè. En daarnaast is de pil voor heel wat vrouwen allesbehalve een fijne oplossing.
27-04-2025 19:37
Zo jammer dit. Ze had gewoon een slechte dag en bij een vrouw kan dat nu eenmaal heel makkelijk veroorzaakt worden door de cyclus. En blijkbaar is het hard nodig dat dat gewoon benoemd wordt.
27-04-2025 19:18
Niet of wel de pil nemen moet volledig haar eigen beslissing zijn, zonder dat haar beroep daar een invloed op heeft. Goed ook dat ze het gewoon benoemt.
27-04-2025 20:38
@whyzekatje: er is geen aantoonbaar nadeel ivm hormonale anticonceptie en topsport. Het aantal topsportende vrouwen dat hormonale anticonceptie gebruikt ligt ook een pak hoger dan het gemiddelde bij vrouwen van die leeftijd in het algemeen.
Maar het is gewoon erg persoonlijk: de ene vrouw voelt zich sterker tijdens haar menstruatie (Van Moorsel plande bv haar werelduurrecordpoging bewust tijdens haar menstruatie), anderen voelen zich zwakker. De ene vrouw voelt zich beter bij het gebruik van hormonale anticonceptie, de andere heeft te veel last van mogelijke bijwerkingen (lichamelijk maar ook mentaal) en kiest daarom om geen hormonale anticonceptie te gebruiken en er de eventuele maandelijkse mindere dag bij te nemen.
(En om nog wat te muggenziften op de titel: als ze last heeft tijdens de menstruele fase is "de hormonen werken tegen" niet zo correct, dat is net de fase dat er het minst hormonen vrijkomen, de afwezigheid van de hormonen is hier dus eerder het probleem)
27-04-2025 21:02
ze wordt wel gewoon 3e hè.
27-04-2025 19:19
Op zich is 'gesufferd', op zijn Nederlands uitgesproken, best een toepasselijk neologisme voor Vollering.
27-04-2025 20:16
Ok fair enough. Was een oprechte vraag overigens.

Prima dat ze dit deelt.
27-04-2025 22:03
@Perico: altijd dat geneuzel over welke excuses topsporters wel of niet mogen gebruiken als ze niet winnen.
Rijden ze weg van de concurrentie dan is het maar normaal (of zelfs saai), als ze niet wegrijden van de concurrentie vragen ze "waarom reed je er niet van weg" en als ze dan een logisch, open, eerlijk of zelfs heel persoonlijk antwoord geven dan zijn ze arrogant en zoeken ze excuses.

Maar goed, ik noteer: als een renner niet wint omwille van een lekke band of valpartij is dat een flauw excuus want anderen konden in potentie (sic) ook een lekke band hebben of vallen.
27-04-2025 21:16
Net of 1 van die dames mee hadden gekund met Pieterse.
27-04-2025 21:56
@Pericol, das omdat niet alle vrouwen er gelijktijdig last van hebben.
27-04-2025 22:51
@Perico: is dat niet juist het punt? Er wordt renners/ rensters gevraagd waarom ze (net) niet gewonnen hebben terwijl ze wel een van de favorieten waren. Dan is het normaal dat renners zeggen ik plafonneerde vanwege de kou (meerdere renners in de Waalse Pijl), of ik heb mss toch nog wat teveel trainingsachterstand, of ik was een paar dagen geleden nog ziek en waarschijnlijk toch nog niet helemaal hersteld, etc.... Nou, dit kan dus ook gewoon een reden zijn. Ofwel, misschien is het goed om er aan te wennen dat ook dit gewoon openlijk besproken kan worden.
27-04-2025 21:24
Ze kan er best last van hebben... want ze is een vrouw, zoals ze zelf aangeeft... maar al haar tegenstanders zijn ook vrouwen en kunnen er in potentie OOK last van hebben; dus waarom benoemen als je net verloren hebt? Niet doen, komt klein over... Neem je verlies en op naar de volgende wedstrijd!
27-04-2025 22:04
Zuller, ok dat snap ik goed... Echter van de 200 deelneemsters zullen er statistisch gezien, toch wel meer last van hebben? Maar buiten vandaag.... Een volgende klassieker of monument heeft Marietje er last van... En bij een Grote Ronde heeft Annie er last van... Dan wordt het toch niet benoemd als je net verliest? Überhaupt niet lijkt mij... Waarom dan nu wel?
27-04-2025 22:08
@Cochise, merci over de info voor wat betreft hormonale anticonceptie en topsport, daar ben ik geen expert in :D. Maar daarnaast blijft het nogal persoonlijk hoe een vrouw reageert op “de pil” en hoe ze reageert op de menstruatie of net ervoor, dat weet ik dan wel weer uit eigen ervaring.

En goed van Vollering dat ze het benoemt. Dat we het zelden horen is niet omdat menstruatie geen invloed zal hebben, maar omdat er over praten ‘not done’ is.
27-04-2025 23:19
@whyzekatje: even geleden was er eens een atlete (atletiek) met dezelfde reactie als Vollering, toen was m'n nieuwsgierigheid ook getriggerd (als in: waarom pak je dan niet gewoon je pil door, dit is je belangrijkste wedstrijd van het jaar?) en daarom eens wat studies opgezocht over het onderwerp.
28-04-2025 06:07
@Liz, uiteraard staat het iedereen vrij om aan te geven waarom je niet gewonnen hebt... echter gaat t hier om topsport. En winnaars hebben geen excuus. Sven Kramer zei t ooit eens mooi (andere sport, maar ook topsport) "ik heb al jaren last van mijn rug... vooral als ik verlies". Dat is ook mijn strekking van mij betoog. Maar nogmaals, een ieder mag opgeven wat ie wil hoor... vind t zelf niet sterk en dat mag ook...
28-04-2025 07:30
Ja, ik was er al een beetje bang voor maar het blijft me verbazen.
27-04-2025 21:19
Tja, ik kan het helaas niet voor je controleren...
27-04-2025 22:37
Nu heeft ze wel een excuus om huilibuilie (te janken) te doen.
27-04-2025 22:42
Ik denk dat dat voor iedereen anders kan zijn en dat kan ook nog zijn dat dan specifiek op de derde of vierde dag is oid. En ik denk eerlijk gezegd dat Leontien van Moorsel ook tijden geen menstruatie heeft gehad...
27-04-2025 23:14
Klopt helemaal. Zoals in eerder zei plande ze haar werelduurrecordpoging ook gewoon met opzet in haar menstruatiefase.
28-04-2025 05:52
Als iemand minder presteert door een verkoudheid is het relevant maar door menstruatie niet?
28-04-2025 07:28
@perico

Ga je dan vanaf nu ook stelselmatig bij iedereen die een reden geeft voor verliezen daar kritisch op zijn? Ik verwacht je reacties onder veel nieuwsberichten hier dan de komende maanden ;)
28-04-2025 07:34
Dat iemand zich maar niet in de kaarten moet laten kijken zegt meer over de manier waarop jij tegen de sport aankijkt, en die vind ik, bij deze, knap ouderwets.
28-04-2025 07:35
@Leopardo.... hmmmm AUW! You got me... was ik niet van plan ;)

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine