De reacties op WielerFlits gaan veranderen
De reacties op WielerFlits gaan veranderen. Binnenkort verdwijnt de chronologische weergaven en introduceren we een sortering op basis van het aantal duimpjes omhoog en duimpjes omlaag. Onze bezoeker, jij dus, bepaalt welke reactie bovenaan verschijnt.
Sinds het prille begin van WielerFlits in 2008 is het mogelijk om te reageren onder onze nieuwsberichten. Het is een belangrijke schakel in het succes van dit platform.
Waarom doen we dit?
Door onze groei in bezoekers is door de jaren heen ook het aantal reacties sterk toegenomen. Maar niet iedere reactie is van dezelfde kwaliteit. Naast de inhoudelijke discussies die jullie voeren, en waar mijn collega’s en ik ons graag in mengen, zijn er ook bezoekers die bewust of onbewust de sfeer verstoren.
Provocaties, schuttingtaal en ongefundeerde verdachtmakingen verwijderen wij pro-actief. In onze huisregels staat gedetailleerd beschreven wat wij toelaten. Reacties die niet aan de huisregels voldoen, kunnen via het driehoekje ook gemeld worden aan de redactie, waarna wij ze beoordelen.
Stem van de community
Aan de reactiefunctie verandert dus niets. Enkel de sortering gaat op de schop. Degene die als eerste een reactie plaatst, blijft niet meer automatisch bovenaan staan. Die plek is bestemd voor de bijdrage met de meeste duimpjes omhoog.
Onder iedere reactie verschijnen twee icoontjes; een duimpje omhoog en een duimpje omlaag. Iedere ingelogde gebruiker kan de duimpjes uitdelen.
Wie WielerFlits al jaren bezoekt, maar geen reacties schrijft, kan nu toch laagdrempelig meedoen in de community. Samen bepalen jullie welke bijdrage de meeste aandacht verdient.
Reageer
Ik ben benieuwd wat jullie van deze aanpassing vinden. Laat het weten in de reacties. Let op: dit is nog de huidige sortering, dus wie als eerste reageert, staat bovenaan. 😉
Misschien is een gulden middenweg de oplossing, waarbij bv de populairste reactie(s) er bovenaan nog eens extra wordt uitgelicht in een apart blokje, maar dat de rest wel bij het huidige blijft?
Oudste berichten eerst
Nieuwste berichten eerst
Populairste berichten eerst
Minst populaire berichten eerst
Mijn reacties (om later nog een keer te kunnen checken)
Eventueel door de redactie uitgelichte berichten
In eerste instantie dacht ik dat het wf idee goed was maar ben nu overtuigd door reacties dat er een kans gaat zijn dat minder populaire kritieken naar een lagere rangorde verdwijnen.
Verder vind ik het wel niet erg laagdrempelig, als je telkens moet inloggen om een duimpje te kunnen geven. Je wordt er immers nogal regelmatig uitgegooid. Als je zelf een reactie wil toevoegen kan ik me voorstellen dat je nog wel even inlogt, maar om gewoon een duimpje te geven?
Is dit trouwens enkel van toepassing onder de echte nieuwsberichten, of ook op het forum? Wat dat kan vooral bij de spelletjes heel verwarrend worden vrees ik.
Soms is een reactie op een originele post namelijk veel interessanter dan de originele reactie...
Ik begrijp de hang naar vermindering van stemmingmakerij. Aan de andere kant wordt het wel heel erg democratisch zo, waarbij de minderheid per definitie weinig ruimte krijgt. Afwijkende meningen houd je altijd en wat is daar mis mee, zou je zeggen... Vergt wel wat meer moderatie; misschien eerder daar op inzetten? posts die op de man gericht zijn verwijderen?
Mijn ervaring is dat afwijkende meningen prima kunnen worden gepareerd door anderen, waardoor echt 'stemmingmakende' posts (wat is stemmingmakend?) vanzelf verdwijnen in de massa...
(Zwaar pro of anti, Jumbo/REV/Patlev/Ned-Vlaanderen...etc)
Dus laten we het een periode (tot Lombardije?) Aankijken.
Is het niks, kan Wielerflits weer terug of het aanpassen.
Zo ja dan wordt dat nog gezellig... ;-)
Een strategie zoals The Guardian hanteert, met interessante reacties die door de redactie uitgelicht en bovenaan geplaatst worden, zou veel beter zijn.
En zoals anderen aanhalen, er *moet* ook de mogelijkheid blijven bestaan om gemakkelijk de meest recente reacties te kunnen lezen. (ik ken geen enkele website waar men niet kan switchen naar een chronologische volgorde...)
Het systeem dat The Guardian toepast is inderdaad allesbehalve censuur - naast de 'Guardian Picks' die bovenaan staan kan je ook gewoon kiezen voor 'Newest', 'Oldest' en 'Recommendations' (dit laatste is het aantal duimpjes omhoog, wat dus een variant is op het 'netto aantal duimpjes' dat WF lijkt te gaan toepassen).
Of blijft mijn reactie, zelfs al is het een giftige met vele duimpjes omlaag, vlak onder het bericht waarop ik reageer dat bovenaan staat met vele duimpjes omhoog? Ik vermoed van niet.
Blijft dus een punt dat als je 's avonds reageert op een artikel dat 's morgens geplaatst werd, dat ''geen kat'' die reactie nog gaat lezen wanneer er reeds 50 reacties met duimpjes boven staan, ongeacht of het een reactie is op het artikel of op een andere reactie.
En wat met aanpassingen? Kunnen we strategisch berichten aanpassen? Eerst wat leuk doen, positieve duimpjes krijgen, nadien de boel aanpassen en een bericht met giftige inhoud staat bovenaan met een hoop duimpjes omhoog?
Laat ajb de optie over om chronologisch in te kunnen stellen. Want je wilt echt kunnen switchen om discussies goed te kunnen blijven lezen. Verder snap ik de keuze wel.
Liever had ik gezien dat je een melding krijgt wanneer iemand op je reageert.
Maar goed ik ken het gele leger, mijn vrouwonvriendelijke opmerkingen zijn altijd weer goed voor een plek op het hoogste schavotje.
Waarschijnlijk bijven de allernieuwste reacties nog wel onderaan de website staan zoals dat nu ook zo is.
Ik zie wel wat in een hand-functie bij artikelen over verboden middelen: steek ik wel of niet mijn hand in het vuur voor deze renner.
@Wheely, ja maar bij drukke artikelen knal je mogelijk met 1 like meer of minder al weer een pagina op ofzo. En ga je dan naar de laatste pagina dan zie je dingen die je eerder al gelezen hebt maar weinig likes verdienden.
Aandachtspunt: programmeer ook een knop die enkel de reacties toont die nieuw zijn. Stel ik lees een bericht om 9:00 en dan nog eens om 13:30 dan wil ik graag een knop die enkel de nieuwe reacties af gaat. Ga je dat namelijk niet inbouwen dan is een bericht vaker bezoeken niet meer zinvol. Sowieso zou ‘oudste eerst’ ‘nieuwste eerst’ ‘populairste eerst’ altijd persoonlijk in te stellen moeten zijn waarbij Wielerflits dan ‘populairste eerst’ als startpunt instelt.
Ik kom vaak terug bij een bericht om nieuwe reacties te lezen. Dat dreigt op deze manier wel heel onoverzichtelijk te worden
...../ )
.....' /
---' (_____
......... ((__)
..... _ ((___)
....... -'((__)
--.___((_)
Maar reactie van WF, probeer het gerust uit. Jullie zullen er binnen de kortst mogelijke keren achter komen dat het niet werkt.
De ouwe garde houdt nooit van verandering, ik weet de tijd nog dat er een live chat kwam, een volgens mij is die nu aardig ingeburgerd.
Ook is er nog het aspect van berichten die worden aangevuld, of ontwikkelingen die spelen tijdens de discussie. Daar zal echt geen touw meer aan vast te knopen zijn als de reacties niet chronologisch staan.