Materiaalzone 
Fietstoerisme 
De Gendt: “Ik win dit seizoen alleen nog het BK of ritten in grote rondes”
Thomas De Gendt staat aan de vooravond van zijn eerste grote ronde van het seizoen. Voor hem wordt de Giro d’Italia de eerste van drie grote rondes dit jaar en dat zorgt voor een amusante vaststelling op Twitter.
“Een vreemd gevoel”, schrijft De Gendt. “De enige koersen die me dit seizoen nog resten zijn 63 ritten in grote rondes en de nationale kampioenschappen. Plusminus 10.000 koerskilometers nog te gaan”, concludeert de Belg droogjes.Niet veel later gooide De Gendt een tweede hersenspinsel op het sociale medium. “In ander opzicht: als ik dit jaar een tweede koers win is het een rit in een grote ronde of een nationaal kampioenschap. Daar kan ik mee leven”, sluit hij af.
De Gendt had dit jaar al prijs in de Ronde van Catalonië, waar hij op gekende wijze de openingsetappe wist te winnen. Wanneer nodig verleent hij tijdens de Giro d’Italia zijn diensten aan sprintkopman Caleb Ewan, maar de 32-jarige aanvaller uit Sint-Niklaas krijgt een vrije rol in overgangsritten en wellicht ook in het hooggebergte. Zijn werkgever Lotto Soudal sluit niet uit dat De Gendt een gooi doet naar het bergklassement, maar bovenal wordt hij in staat geacht om een etappe te winnen.
In another perspective. If i win a second race this year it will be either a grand tour stage or a national title. I can live with that.
— Thomas De Gendt (@DeGendtThomas) 7 mei 2019
De Gendt woont trouwens al jaren niet meer in Sint Niklaas.
Ik begrijp niet wat daar niet aan te begrijpen valt.
Berekenend? Ja, zeker. Maar wel op een manier die mooie koers maakt!
Krijgt hij het kado? Nee, vaak zat haalt hij het niet. Haalt hij het wel dan is dat dankzij die tactiek waarbij hij verder kijkt dan die ene dag. En dat combineert hij met harder rijdt dan het peloton ingecalculeerd had en nog goedmaken kan. Niet te vergelijken met het winnen van een ééndagskoers dus.
Maar zeg je dan dat een aanvaller nooit een eendagskoers kan winnen? Uiteraard is een keuvelend peloton niet echt een uitdaging, maar wat vond je dan van de overwinning van de Gendt in Catalonië, Erik Dekker in Parijs Tours, Matthew Hayman in Parijs Roubaix? In alle drie de gevallen zou je kunnen zeggen dat het peloton te laat begon met koersen, of dat de aanvaller gewoon te sterk was
Wil trouwens zeggen dat ik Oscar Freire fan was. Hoewel die nooit de koers maakte. Maar ik hield van zijn nonchalance en zijn killerstalent.
Als iemand uit een vroege ontsnapping overblijft en met de grote renners kan wedijveren in de finale, alle respect dan. Dikwijls groeit zo een renner ook uit tot grote renner.
Mijn punt is dat ik ervan hou dat de sterkste wint na een koers waarin gekoerst werd.
En het hangt er natuurlijk maar vanaf wat je onder sterkste renners beschouwd. Ik denk dat De Gendt daar zeker bij hoort.
Ik denk eerder dat wanneer de Gendt in de aanval gaat, dat er van de ploegleiders twee consignes komen door de oortjes:
1. Ofwel rijdt er nog iemand van de ploeg naartoe zodat we meezitten
2. Ofwel houden we het tempo strak zodat ze niet meer dan 3 minuten krijgen
De ritten waar de Gendt aanvalt zal er niet veel gekeuveld worden in het peloton - dan moet er gereden worden om de voorsprong niet te groot te laten worden.
En dat het bergklassement niet meer het Engelse credo ''King of the Mountains'' naleeft, is helaas ook al jaren duidelijk. De ''beste klimmer'' in een grote ronde eindigt echt niet ergens op plekje 48, ruim buiten de top 10.
Weet niet waarom hij laat een contract kreeg maar als je zoals hem helemaal je eigen programma mag bepalen ben je toch niet onbelangrijk binnen een team
Al was het deze keer nog beschaafd, tis al erger geweest.
Vraag aan elke prof om De Gendt in te schatten en je gaat iets meer respect horen dan dat je hier soms leest.