Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ploegleider Danny Stam ‘stomverbaasd’ door actie van Lotte Kopecky: “Te belachelijk voor woorden”
Danny Stam, ploegleider en sportief manager bij SD Worx-Protime, was not amused na de Ronde van Vlaanderen. Geen van zijn rensters stond op het podium van ‘Vlaanderens Mooiste’ en dat was te wijten aan een gebrek aan ‘felheid’, aldus de Nederlander. Vooral over een specifieke actie van zijn kopvrouw Lotte Kopecky was hij niet te spreken.
“Als je de wedstrijd en uitslag bekijkt, waren we niet wakker”, zei Stam in gesprek met Het Laatste Nieuws. “We misten felheid. Onze rensters waren niet slechter dan de eerste drie, maar omdat ze niet fel genoeg waren, hebben ze die eerste drie in de finale nooit gezien. De koude en de regen zijn geen excuus. Het was voor alle rensters even koud.”
Zelf eten halen
Kopecky was uiteindelijk de beste renster in de uitslag van SD Worx-Protime. De winnares van 2022 en 2023 eindigde als vijfde in Oudenaarde. Ze had de aansluiting eerder verloren op de Koppenberg, waar ze van de fiets moest. In aanloop naar die met gladde kasseien bezaaide helling gebeurde er echter al iets wat bij Stam in het verkeerde keelgat schoot: vijf kilometer van de voet ging Kopecky zelf eten halen.
“Dat was zeker geen slim idee”, aldus Stam. “Lotte is de wereldkampioene en onze kopvrouw. Hoe haal je het dan in jouw hoofd om zelf eten te gaan halen in plaats van dat aan een ploegmate over te laten?! Ik was eerst stomverbaasd toen ik Lotte opeens achteraan in het peloton zag rijden. Toen ze zich dan ook nog liet uitzakken tot bij de volgwagen, riep ik haar toe dat dit te belachelijk voor woorden was.”
Leren om orders te geven
Kopecky erkende in gesprek met HLN dat dit ‘niet het beste moment’ was om eten te gaan halen. “Maar de baan naar de Koppenberg is vrij breed en ik kon nadien nog vrij goed opschuiven”, voegde ze daaraan toe. Volgens Stam moet Kopecky leren om orders te geven. “Ik denk dat ze dat nu wel goed beseft. Tijdens de debriefing heeft ze zich geëxcuseerd voor de groep en laten merken dat die actie niet slim was. Die verantwoording neemt ze wel.”
We weten dat vrouwen gemiddeld genomen harmonie belangrijker vinden dan eerlijkheid.
Elkaar niet willen kwetsen is op zich een mooie waarde, maar het maakt effectieve communicatie en besluitvorming in crisissituaties (zoals topsport is) wel moeilijker.
Het is Danny's taak om een omgeving te creëren waarin de vrouwen het vertrouwen voelen dat ze eerlijk hun wensen en ideeën kunnen uiten zonder dat ze daarmee anderen voor het hoofd stoten.
Lukt dat niet, dan is slechte communicatie, slechte besluitvorming en de opbouw van onderling wantrouwen en rancune het gevolg. En dat zie je bij SD Worx. (en bij de NLse ploeg ook natuurlijk)
Het échte probleem is volgens mij van heel andere aard. Namelijk dat er momenteel niet genoeg stukken taart verdiend worden om iedereen tevreden te houden binnen de ploeg. Vorig jaar was het "als ik vandaag mag, dan mag jij volgende week". En daarmee waren Kopecky, Wiebes, Vollering, Reusser en de rest tevreden.
Maar inmiddels is Vos weer terug op niveau, en is Trek in de breedte vaak bijna net zo sterk. Minder stukken taart te verdelen, dus een beetje meer "ieder voor zich". Dat zie je terug in de recente wedstrijden, waar de tactiek af en toe "vaag" te noemen was. Zo was Vollering gisteren duidelijk beter dan Kopecky, maar werd uiteindelijk de kaart van de wereldkampioene getrokken. En in Gent Wevelgem zagen ze het niet zitten om alles op Wiebes te zetten toen die mee was in de elite kopgroep.
En met het eindige contract van Vollering zie ik het blok van SD snel uiteen vallen. Zeker omdat Wiebes steeds beter de bergjes op gaat, en daarmee de massasprintversie van Lotte wordt.
Toen het nadien toch weer samenkwam bij de achtervolgers zette Kopecky zich op kop op de Kwaremont.
Pas in de slotkilometers werd overgeschakeld op een sprint-voor-een-ereplaats scenario met Kopecky
Daarna leek de rolverdeling me ook lang onduidelijk. Met Vollering en Kopecky die beiden kopwerk deden, totdat Lotte er opnieuw af moest op de Kruisberg. Vraag is of Lotte zich helemaal heeft leeggereden om het gat dicht te krijgen, als je ziet wat ze naderhand nog voor tempo ontwikkelt in het verdere verloop van de finale.
Ik kreeg vooral de indruk dat ze allebei hun kansen zo gaaf mogelijk wilden houden...
Elke ploeg die Vlaanderen rijdt zegt tegen zijn/haar ploeg hetzelfde.
Zorg dat je bij de lastige kasseienklimmen vooraan opdraait.
Als dan notabene je kopvrouw 5 kilometer van te voren haar eten komt halen en dan achteraf ook doodleuk zegt van je kan daar nog makkelijk opschuiven terwijl ze op die klim te ver zat dan zakt toch je broek af.
Ofwel, de twee alphavrouwen zijn slechte communicators en ze kunnen de koers niet lezen. Als ze er ver bovenuit steken zoals vorig jaar dan is dat geen probleem, maar als het niveau meer gelijk is dan wordt nadenken en samenwerken wel belangrijk. Vollering was hier in RVV echt niet slechter dan de eerste drie en in Omloop pakten de dames het ook helemaal verkeerd aan.
De dames kunnen heel wat leren van Vos en ELB. ELB is ook egoïstisch, maar ze zorgt wel dat er een duidelijk plan komt. Al zal het in die ploeg ook allemaal lastiger worden als rensters als Van Anrooij en Realini niet met blind meegaan in wat het beste is voor ELB.
Ik heb Wiebes eigenlijk nooit kunnen betrappen op het volgen van een rare tactiek of het dwars door een tactisch plan heen fietsen. Ze is eerder vaak de dupe van het niet volgen van de plannen / gaan voor eigen kansen door de andere ploeggenoten.
Fijn dat je af en toe eens probeert te "prikkelen" in de pers, maar dit is op het verkeerde moment en op de verkeerde manier, je zou juist de samenwerking die er was, moeten loven.