Clement meldt zich af voor wielercafé: “Ik wil geen figurant zijn in de mediahype rond Dekker”
foto: Marcel Koch (archief)
woensdag 16 november 2016 om 14:15

Clement meldt zich af voor wielercafé: “Ik wil geen figurant zijn in de mediahype rond Dekker”

Stef Clement heeft zich afgemeld voor een avond in het Brabants Wielercafé. “Ik heb geen zin om figurant te zijn in de mediahype rond Thomas Dekker”, zegt de Brabander tegen WielerFlits.

Op 23 november is Thomas Dekker te gast in het Wielercafé om over zijn gisteren verschenen boek te praten. Clement was de andere hoofdgast, maar hij heeft zich dus afgemeld. Op zijn Twitter-pagina liet hij ook al van zich horen. “Ik heb geen enkel belang, noch behoefte aan een optreden in dit decor”, schrijft Clement.

“Het is beschamend dat schuldigen van toen nu steeds opnieuw de aandacht zoeken ten koste van anderen”, reageert de toekomstig coureur van LottoNL-Jumbo op Twitter.

RIDE Magazine
41 Reacties
16-11-2016 18:24
schipperaar waarom een piepshow met poetsvrouwen , waar slaat dat op
16-11-2016 18:34
Marathoner, alle 3 die namen heeeeeeul laat, pas toen het moest. En openheid van zaken gaven ze ook zeker niet. Krampachtig de noodzakelijke vragen beantwoorden is wat anders dan uit eigen overweging verhaal doen.

En, idd. wat mensen in hun privéomgeving doen is iets wat lekker privé moet blijven. Maar dat wielerprofs dit tijdens koersdagen -zelfs tijdens de Tour de France- doen.. dan ben je in feite nog dommer bezig dan Youri van Gelder. Maar nog belangrijker, dan ben je niet geschikt als prof en dikbetaalde kopman. Punt.
16-11-2016 18:34
[quote]Boogerd, De Jongh, Voskamp en anderen hebben allemaal openheid van zaken gegeven.[/quote]
Vergelijkbaar met Thomas Dekker? Volgens mij sprak De Jongh bijvoorbeeld over enkele keren en was hij een van de vele die toevallig na 2003 niets meer heeft gebruikt.
16-11-2016 18:37
@limbo
Refereerde aan Polish women, betreurenswaardig natuurlijk zoals ie over vrouwen praat en behandelt, zoals Paul Haenen al zei, ik ben gewoon een beetje misselijk.
16-11-2016 19:15
Ik kan mij wel voorstellen dat Clement niet naar de groteThomasDekker show wil. Clement wil waarschijnlijk praten over de veiligheid van de renners in het peloton, het UCI beleid en twee jaar in Zwitserse dienst en de terugkeer bij Lotto-Jumbo. En niet alleen maar vragen een avond vragen beantwoorden over het boek van Thomas Dekker.
@nederbelg: Spaanstalig, omdat Dekker beweerd dat Hanegraaf gesprekken voerde met Fuentes in het Spaans, Hanegraaf ontkent het Spaans machtig te zijn.
16-11-2016 19:26
Prima dat Clement zich hier niet voor leent. Dekker overschrijdt toch wel behoorlijk een aantal privacygevoelige grenzen.
16-11-2016 19:32
@ Marathoner > De Jongh's 'bekentenis' was een farce, wat vlek ook zegt.
@ Verweggistan > Tja, dat type ontkennende bijsluiters zijn natuurlijk niet erg sterk he…
@ Klootje > ik snap ergens de yolo -feel van TD & Boogerd in die betreffende tour wel, ze moesten zich de geitenbagger rijden voor 2 buitenlandse kopmannen waar ze niks mee hadden en de best mogelijke dope voorhanden om dat toch te kunnen… Niet professioneel maar wel menselijk, leuk dat we dit nu weten :)
16-11-2016 19:33
@Verweggistan
Thanks, dat verklaart veel: heb me in zijn palmares verdiept, en die ene keer dat hij de Vuelta reed (1992) kwam hij buiten tijd aan. Ongetwijfeld had de heilige Jacobo Condé de los Gatillos "límite de tiempo" verkeerd verstaan...
16-11-2016 20:40
Ik vind de keuze van Clement niet bijzonder, gewoon begrijpelijk. Hoe dan ook, wat hij wil... Het boek van Dekker, DAT is bijzonder, dat kent zijn gelijke niet, of je het nu leuk vindt of niet.
16-11-2016 21:28
Ik kan me voorstellen dat Clement geen trek heeft om voor spek en bonen aan tafel te zitten bij de grote Thomas Dekker show.
16-11-2016 21:50
Clement moet eerst eens leren een krant op te fietsen.
16-11-2016 23:56
Keuze van Clement. Dat moet hij vooral zelf weten. Hypocriet of verstandig? Als hij geen zin heeft in het zelfdestructieve-feestje van Dekker en de hypes erom heen, dan moet ie vooral niet meedoen.
Kwestie van smaak. Je kan er op verschillende manieren naar kijken. Mensen beschadigen of een serieus probleem in de wielercultuur aankaarten.
Persoonlijk denk ik dat de schrijver van het boek het probleem ook wel had aan kunnen kaarten wat iets meer respect voor de privacy van sommigen betrokkenen. Maar goed, sensatie, he?
17-11-2016 01:02
Hanegraaf is z'n manager, zal vast er niets mee te maken hebben voor Clement.
17-11-2016 01:08
[quote]Hanegraaf is z’n manager[/quote]
Vroeger misschien, blijft in ieder geval vaak voorbijkomen deze link. Tegenwoordig worden de belangen van Clement echter door Van Dongen behartigd.
17-11-2016 10:27
Hopelijk gaat het snel weer over fietsen. Discussies moeten gevoerd worden maar TD wil ook gewoon zijn boek verkopen.
17-11-2016 20:19
Thomas Dekker in Expeditie Robinson vind ik wel te pruimen.
In een boek privacygevoelige informatie opschrijven van een ander vind ik dan weer niet ok, tenzij die ander daar vooraf mee instemt.

Reacties zijn gesloten.

RIDE Magazine