Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Chris Froome: “Eendagsrenners worden bevoordeeld in WorldTour-ranking”
Chris Froome is van mening dat bij de puntentelling in de WorldTour-ranking eendagsrenners in het voordeel zijn. Dat vertelt de winnaar van de Tour de France aan de Belgische krant Het Nieuwsblad.
Froome werd dit jaar tweede in de rangschikking, achter Greg Van Avermaet. “Hij was de enige renner die het verdiende te winnen”, aldus Froome. “Ik werd tweede, maar dat klassement is nooit een doel geweest. Dan moest ik ook nog meerijden in de Ronde van Lombardije of Guanxi en daar had ik geen energie meer voor”, geeft hij aan.Hij is van mening dat dat eendagsrenners in het huidige systeem bevoordeeld zijn. “De punten zijn niet gelijk verdeeld. Iemand die twee klassiekers wint, krijgt meer punten dan de winnaar van de Vuelta. Terwijl je voor die Vuelta drie weken lang de beste renner moet zijn.” Van Avermaet verdiende met zijn zeges in Gent-Wevelgem en Parijs-Roubaix twee maal 500 punten, terwijl Froome voor zijn zege in de Vuelta 850 punten kreeg.
Geen Parijs-Roubaix
Met de nodige kilometers kasseistroken in de komende Tour de France, zullen de ronderenners zich moeten voorbereiden op het rijden op de kasseien. Dit betekent echter niet dat Froome in 2018 Parijs-Roubaix zal rijden. “Het risico op een valpartij in de klassiekers is veel te groot, al neemt dat niet weg dat ik de kasseistroken op voorhand ga verkennen”, vertelt hij aan La Derniére Heure. “Misschien probeer ik het nog eens aan het eind van mijn carrière, maar nu blijft de focus liggen op etappewedstrijden. Ook tijdens de voorbereiding op de Tour.”
Echte toprenners laten zich drie weken lang zien en een RVV wordt nu eenmaal veel meer uitvergroot dan een AGR maar klassiekers in Vlaanderen krijgen nu eenmaal elk jaar meer aanzien bij de Vlamingen, ronderenners hebben daar weinig te zoeken, ook Valverde niet, hooguit Dumoulin als ie er net als Gilbert een tijdritje uitperst.
Ja, inderdaad. Stel je voor dat je in de Giro op een dag plots diarree krijgt en minuten verliest. Zoiets maak je echt niet meer goed. Terwijl je op de dag van een grote klassieker echt ziek mag worden of minuten mag verliezen bij valpartijen, daar heb je echt zó veel mogelijkheden om dat nog recht te zetten.
[quote]Echte toprenners laten zich drie weken lang zien[/quote]
Heb je 't dan over Sagan of zo, want de klassementsrennertjes zie je meestal maar een dag of 6 en dan hoogstens in de laatste 10 à 15 kilometer, voor de rest hangen ze 2900 van de 3000 kilometer in de wielen.
Als je voor een ak gaat moet je drie weken alert zijn, Froome spurtte nog vaak mee. In een klassieker komt het veelal op een eindspurtje aan na een dagje slenteren.
MSR is ook overgewaardeerd, 250km wachten op de Poggio, de naam Prima Vera heeft meer elan dan de koers zelf.
Het is toch iets minder zeldzaam dat een renner twee voorjaarsklassiekers kan winnen (wat ook heel straf is natuurlijk!)
Los daarvan heeft Froome gelijk dat Greg het wint dit jaar aangezien die toch absoluut weer top was. Enfin ik gun het ze beiden voor hun prestaties
Discussie zonder echt correct antwoord... froone zijn prestatie is ongezien en wat mij betreft de beste van het jaar, maar hij rijdt wel geteld 3 serieuze wedstrijden (en uiteindelijk moet hij per grote ronde 6-7 dagen echt aan de bak). GvA krijgt teveel punten voor gent-wevelgem bijv, maar is over het hele jaar gezien wel de beste renner... wie verdient het dan te winnen?
Dagje slenteren? De klassiekers dit jaar gemist? Er is echt gekoerst en dat van ver!
Dat was echt wel heel wat zwaarder dan een etappe in de wielen hangen tot een slotklimmetje of een sprinttreintje trekken.
@Gebruikersnaam
Ik deel je mening - zie post gisteren.
Een AK hoeft niet om zeep te zijn na 1 mindere dag. In een klassieker kan je zomaar niet meer terugkomen. Bij een mindere dag is het al helemaal over.
Kom nou Sebas... Ja er is de stress van geen tijd verliezen maar de 'topploegen' rijden nu eenmaal altijd vooraan. Je moet maar de wielen volgen.
Een lekke band of mechanische pech kan natuurlijk altijd.
De grote beschermheiligen van Wout en Greg lijkt het wel. Froome valt den Greg niet af, feliciteert hemzelf, zet alleen zijn vraagtekens maar is natuurlijk niet zelf naar het Nieuwsblad/HLN gestapt.
In het voorjaar op kinderkoppies gaan rijden is de goden verzoeken met zijn voorbereiding op twee grote rondes maar in beide zou ie niet minder kans maken. Dus eigenlijk mag den Greg hem dankbaar zijn dat ie verstek liet gaan en LBL is nog een maatje te groot voor hem, blijft een vlakke renner.
Uit alles blijkt wel dat geen van jullie ooit drie weken intensief en controlerend gefietst heeft, iets anders dan een sprintje trekken na een wandelgang.
@doordrijver
Alsof Froome aan een sleepkabel hangt bergop 200km lang, nooit een col gedaan?
Sorry hoor, maar dit verhaal is echt zeuren. Alsof hij met twee ronde zeges nog niet genoeg bevestiging heeft gehad.
Wacht maar tot Valverde er weer is:-)