Ceylin del Carmen Alvarado de sterkste in Ethias Cross Leuven
Ceylin del Carmen Alvarado sprintte zaterdag naar de overwinning in de Ethias Cross Leuven. De wereldkampioene glipte in de slotronde mee met Denise Betsema, die zij in een sprint vervolgens de baas was.
Leuven was zaterdag het decor van een nieuwe manche in de Ethias Cross. Na twee door Betsema gewonnen edities zocht de organisatie naar een opvolgster van de Texelse veldrijdster, die ook vandaag weer tot een van de favorieten werd gerekend.
In de openingsfase was het Perrine Clauzel die verrassend de kop nam. De 26-jarige Franse veldrijdster eindigde vorige week nog als vijfde op het Europees kampioenschap in Den Bosch. Bij de eerste doorkomst had Clauzel al direct een handvol seconden te pakken op een achtervolgend groepje met onder meer Annemarie Worst, Alvarado, Lucinda Brand en Betsema.
Knap breidde Clauzel haar voorsprong uit tot vijftien seconden in het eerste kwartier, maar daarna begon het te rommelen bij de achtervolgers. Brand en Worst plaatsten een serieuze versnelling, waarna zij snel dichterbij de leidende Franse kwamen. Ook Alvarado, Betsema en Manon Bakker slopen mee. Onder aanvoering van de wereldkampioene maakten zij zelfs weer de aansluiting.

Betsema aan zet – foto: Cor Vos
Daarna was het aan Betsema om eens haar kracht te tonen. De renster van Pauwels Sauzen-Bingoal kreeg Alvarado en Worst in haar kielzog mee. Ook Brand en Bakker sloten uiteindelijk op hangen en wurgen aan. Bij Clauzel ging het lichtje definitief uit.
In de laatste ronde bleven er dus vijf rensters over. Alvarado, Worst, Brand, Betsema en de op drie seconden hangende Bakker. De taaie Bakker brak nimmer, maar zij zou zich niet meer in de strijd om de overwinning mengen.
Betsema probeerde het in de slotronde nog een keer. Brand en Worst moesten direct een gat laten, maar van Alvarado kwam zij niet af. In de sprint ging Betsema vervolgens van kop af aan, maar dat bleek niet voldoende om Alvarado van de zege te houden.

Alvarado – foto: Cor Vos
Ethias Cross Leuven
1. Ceylin del Carmen Alvarado (Alpecin-Fenix)
2. Denise Betsema (Pauwels Sauzen-Bingoal)
3. Lucinda Brand (Telenet Baloise Lions)
4. Annemarie Worst (777)
5. Manon Bakker (Credishop-Fristads)
6. Perrine Clauzel (A.S. Bike Crossteam)
7. Kata Blanka Vas
8. Fem van Empel (Pauwels Sauzen-Bingoal)
9. Yara Kastelijn (Credishop-Fristads)
10. Laura Verdonschot (Pauwels Sauzen-Bingoal)
Toen ik de uitslag (heb helaas geen Belgische TV) dacht ik eerst dat ze niet had meegedaan. Maar blijkbaar wel, maar dan voor spek en bonen.
Online voor Ethiascrossen bij VTM kijken. Registreren en kijken maar. Gratis !!
Ik denk dat er gewoon te hard gefietst wordt voor sanne.
Even terzijde, mij lijkt het dat de Nederlandse overmacht in het vrouwenwielrennen zijn oorsprong vindt in onze schaatstraditie. Daar komen veel talentvolle dames vandaan.
Je zal de leepste bedoelen ;)
Want het is nu eenmaal moeilijker om van 50 km/h naar 51 km/h te gaan dan van 20 naar 21 km/h.
Ik denk moest je de wattages vergelijken, dat het verschil tussen vrouw/man evenredig zal zijn dan in andere disciplines.
Een Brand rijdt ook wel goed op de weg, Vos destijds domineerde alle disciplines etc.
spanning.
Ga jij eens een stukje fietsen met een van die dames, dan ben je na een kwartier al opgebrand. Commentaar leveren is heel makkelijk daar hoef je niets van te weten en niets van te kunnen.
Ik heb het vergeleken met de verschillen in de loopnummers van de atletiek, de zwemnummers , het roeien en het schaatsen. Daarin is het verschil tussen mannen vrouwen in het niveau in de absolute top ongeveer 10%. Vandaar mijn conclusie.
Verklaringen zouden kunnen zijn dat veldrijden gewoon een sport is die voor het gestel van vrouwen minder geschikt is of dat het vrouwen veldrijden een jong onderdeel is en nog volop in ontwikkeling os.
Ik denk dat het komt doordat kracht een heel doorslaggevende factor is bij de cross. Heb ik snelheid en kracht genoeg, raak ik door de zandbak of boven bij dat pukkeltje. En heb je dat niet, dan moet je lopen.
Kijk bijvoorbeeld naar de cross in Niel. Zandbak moet door de dames bijna in zijn geheel gelopen worden, terwijl veel mannen de kracht hebben om zich er doorheen te trekken. En zo zaten er nog zo'n pukkel in het parcours waar de mannen naar boven reden, en de vrouwen van de fiets af moeten. Op die twee stukken alleen al ligt er bijna 20 seconden verschil...
Terwijl bij schaatsen/wielrennen/hardlopen/skiën dit allemaal veel minder speelt...
Ik denk dat dat zeker een mede verklarende faktor is. Jammer laten kracht onderdelen als kogelstoten , discus- en speerwerpen zich niet op deze manier vergelijken omdat de gewichten van de attributen in die onderdelen bij de vrouwen lichter zijn. Voor hordenlopen hetzelfde want daar zijn de horden bij de vrouwen lager.
Dat laatste bracht me wel eens op het gedacht om bij het vrouwen veldrijden de balkjes iets lager te doen zijn.
Ik vind dit soort dingen al heel lang interessant. Bij de hoog- en verspringen is het niveauverschil ook veel groter dan die circa 10%. Wat wel past in jouw verklaring.
p.s. Je hebt in ieder geval een serieuze en geen nonsens reactie.
Lekker boeiend ook. Dat geneuzel over 'niveau' altijd. De damescrossen zijn vaak 10x fijner om te zien. Mede ook door de frisse verschijningen
Wat het niveau betreft. Dat is toch echt een gigantisch verschil met een paar jaar geleden. Op Sanne Cant na, en de 'occasionele crossers' à la Vos, Ferrand-Prévot,..., leken het een stel hobby-isten op een fiets. Diezelfde Cant komt er nu gewoon totaal niet meer aan te pas, ook al is ze waarschijnlijk wat over haar hoogtepunt heen.
Als je een Alvarado, Betsema en Worst de bochten ziet aansnijden, of hoe Alvarado vandaag eventjes naast Worst komt rijden in een steile afdaling, dat was vijf jaar geleden volledig ondenkbaar. Als ik die dames bezig zie, heb ik wel degelijk het gevoel dat ik naar topsport aan het kijken ben. Het niveau daaronder (vanaf plaats 7 à 8 en hoger) laat natuurlijk nog te wensen over, maar alles op zijn tijd.