Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Cancellara daagt Gaimon uit voor duel: “No motor needed”
Fabian Cancellara heeft via Twitter Phil Gaimon uitgedaagd. De Zwitserse ex-prof wil het tegen de Amerikaan opnemen, nadat die hem ervan beschuldigde tijdens zijn carrière een motortje te hebben gebruikt. “Ik ben heel nieuwsgierig om te zien hoeveel Watt jij kan trappen”, schrijft Cancellara.
“Hallo Phil Gaimon”, begint Spartacus. “Ik ken je eigenlijk niet, maar ik nodig je graag uit om mij te verslaan in een van mijn Chasing Cancellara-toertochten. Jij mag de datum kiezen in een van de vijf landen. Begin maar vast met trainen”, aldus Cancellara, die afsloot met de hashtag #NoMotorNeeded.
Cancellara eiste eerder deze week dat Gaimon zijn excuses moet aanbieden vanwege de aantijgingen in zijn biografie. Hij wil ook dat het boek uit de schappen wordt gehaald, maar de Amerikaanse oud-wielrenner gaat dat niet doen. “In mijn boek heb ik een gerucht herhaald dat goed gedocumenteerd is en al jaren oud is”, reageerde Gaimon in een statement. “Zo heb ik het ook gepresenteerd. Ik sta achter mijn mening, want het is niet meer dan dat.”
Hi @philgaimon, I actually don’t know you, but I kindly invite you to beat me at one of my 8 #ChasingCancellara races, by next year 2018. You choose the @chasecancellara -date out of 5 countries. I am very curious to see how much watt you can push!Start training!#nomotorneeded pic.twitter.com/cxNzKaCG4Q
— Fabian Cancellara (@f_cancellara) November 17, 2017
Als je echt niks hebt gebruikt laat je de mensen maar razen en zeveren.
Inderdaad. Je moet weten wat je daar ziet en niet 'ach ze waren aan het slabakken...' Dan rijden ze nog 35+.
Vermoeiend, dat respect eisen voor grote namen. Als de geschiedenis van de wielersport en de wetenschap der logica ons iets heeft geleerd is het wel dat dát een dodelijke denkwijze is.
Voor mij zijn de regeltjes uit het boek zelf absoluut niet een reden om te denken dat hij een motortje heeft.
Cancellara's reactie daarentegen is extreem verdacht. Een rechtzaak en nu deze "wie-heeft-een-grotere"-uitdaging... Het is precies wat Armstrong deed. Nog belangrijker: het is alléén logisch verklaarbaar om zó te reageren als je ook echt schuldig bent. Namelijk, door agressief en media-zoekend te reageren versterk je de exposure van het gerucht alleen maar. Als je onschuldig bent weegt het aanpakken van de mening van Gaimon niet op tegen het nadeel van die extra exposure. Maar als je schuldig bent laat je hiermee aan andere slapende bronnen weten dat ze ook maar beter in slaap blijven liggen. Precies zoals Armstrong.
De argumenten over hoe vreemd zijn versnelling eruit ziet en of de fiets goed gecontroleerd is en wie het allemaal wel niet gezien zou moeten hebben zrijn nietszeggend vergeleken met deze puur psychologische reactie, die voor mij juist heel veel zegt. Zoveel zelfs, dat ik inderdaad moeite heb Cancellara nog te geloven.
Zoals hierboven ook al geschreven staat, is de heer Cancellara een totaal ander persoon voor als achter de camera.
Ook niet vrij van zonde op het dopingfront. Als je de verhalen van Hamilton en Rock Racing leest in de Ronde van Californië.
M.a.w. het hele verhaal zomaar wegzetten als nepnieuws is zeker zo naief als alles blindelings te geloven. Er zijn wel degelijk rare dingen gebeurd, vooral de fietswissels hebben geen enkele logische verklaring, een mecanicien die zogezegd vergeten wordt in de Ronde, maar enkele dorpen verder terug opduikt met dezelfde fiets waar dan zogezegd niks mee is gebeurd, maar toch wordt er weer gewisseld ... het zijn toch allemaal rare zaken in combinatie met de versnellingen.
Deze zogezegde roddels komen ook niet enkel van 'fans', maar gaan dus ook rond in het peloton. Dat is de relevantie van Gaimon z'n uitspraak.
Een redenering die nergens op slaat. Het gaat niet over een koekje dat Cancellara al dan niet gestolen heeft, maar over heel zware beschuldigingen. No way dat je dat zomaar laat passeren. Sterker nog, als ik echt onschuldig zou zijn en iemand me van zoiets beschuldigt, ga ik door tot het bot en haal er alle mogelijke middelen bij om mijn naam -in de mate van het nog mogelijke- te zuiveren.
Ja, grappig hè. Het gaat rond in het peloton, maar je hoort er pas iets van of over als er iemand een boek geschreven heeft dat moet verkopen...
proloog van ronde van frankrijk 2004 in luik
@greg4ever dat cancellara hard kon fietsen wisten we al lang. En iemand die 40m voor de finish wegrijdt terwijl de rest niet reageert zien we in 40 wedstrijden per jaar. Dat jij daar bewijs in ziet zegt vooral iets over wat je wilt geloven.