Johan Bruyneel is streng voor Visma | Lease a Bike: “Ze verliezen de essentie van het wielrennen”
Visma | Lease a Bike maakt voorlopig nog geen indruk in de voorjaarsklassiekers. Waar de Nederlandse ploeg de voorbije week wel succesvol was in het rondewerk, kon de ploeg niet meespelen om de overwinning in de E3 Saxo Classic en Gent-Wevelgem. Johan Bruyneel ziet dit ook en steekt in de podcast TheMove zijn mening niet onder stoelen of banken.
“Er gaat iets niet goed bij Visma | Lease a Bike”, geeft de oud-renner en ploegleider aan na het tweeluik E3 Saxo Classic-Gent-Wevelgem. “In de voorjaarsklassiekers gaat het te vaak mis. We mogen dus wel de conclusie trekken dat het niet werkt. In andere wedstrijden presteren ze wel goed, maar het komt er niet uit in de klassiekers. Ik weet niet wat het is.”
Normaal heeft Visma | Lease a Bike met Wout van Aert een kandidaat-winnaar in de gelederen, maar de Belg kwam er afgelopen vrijdag in de E3 Saxo Classic niet aan te pas. Zijn mindere optreden in deze klassieker was volgens sommige analisten te wijten aan het gebrek aan koersritme, maar de ploeg zag geen reden om alsnog Gent-Wevelgem toe te voegen aan zijn wedstrijdprogramma.
Bruyneel is het hier duidelijk niet mee eens. “Wout van Aert had altijd aan de start moeten verschijnen van Gent-Wevelgem, dat is mijn persoonlijke mening. Bij Visma | Lease a Bike werken ze met een plan en daar wijken ze niet van af. Ze zijn niet in staat om zich aan te passen aan de omstandigheden. Dat zie ik overigens bij meer ploegen.”

Wout van Aert speelde een bijrol in de E3 Saxo Classic – foto: Cor Vos
“Ze zijn bij Visma | Lease a Bike erg rigide. De focus ligt op het plan en de details. Neem nu de extreem korte 150-cranks. Ze focussen zich op zoveel kleine details dat ze de essentie van het wielrennen verliezen. Als je dan kijkt naar Alpecin-Deceuninck en Lidl-Trek, dat is het tegenovergestelde. Ze kijken daar uiteraard ook naar de details, maar ze koersen en weten zich aan te passen aan de omstandigheden. Bij Visma lukt dat niet.”
“Wonderen bestaan niet”
Is de Nederlandse ploeg nog in staat om de situatie om te draaien, met de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix voor de boeg? “Wonderen bestaan niet in de wielersport. Bij Visma zijn Jorgenson en Van Aert de kopmannen, maar ik geloof niet dat zij het niveau van Van der Poel, Pogacar, Pedersen en Ganna nog gaan aantikken in Vlaanderen en Roubaix. Van Aert heeft momenteel gewoon de benen niet”, aldus Bruyneel.
De focus leek altijd te liggen op het rondewerk. Op die ene klassieke rit waarin Pogacar gepiepeld werd na, hebben we daar ook geen groot tactisch vernuft gezien, maar vooral veel overmacht.
In de grote voorjaarskoersen werd er verkeerd gepiekt, gevallen of was men niet in staat ook maar een geniepig vuistje te maken - zoals bijvoorbeeld het Wolfpack dat zonder topfavoriet wel vaak kon.
Die overmacht in koersen als de E3 en GW in sommige jaren komt (nu nog meer) klungelig over.
Misschien hebben ze de komende weken dus plots gelijk en moet Johan z'n kwaakbaak houden.
Die voorsprong zijn ze nu duidelijk kwijt (iedereen kent ketonen en weegt z'n eten, iedereen wil het beste materiaal, iedereen gaat op hoogtestage/hoogtekamer/hoogtehotel of doet gewoon aan hittetraining). Het momentum ligt nu bij enkele andere ploegen.
Dat maakt het erg moeilijk: moet je het geweer van schouder veranderen of erop vertrouwen dat je aanpak uiteindelijk terug zal lonen? Maar toegegeven, op zo'n moment is een baby-crank of een pispothelm even geen uithangbord van je innovatieve imago maar net het voorwerp van spot.
Wout heeft daar vast vertrouwen in, maar ik vraag me af of dat goed is. Uiteindelijk moet je ook als ploeg om gaan met een boel variabelen die je niet in de hand hebt.
Maar misschien zeg ik dat wel omdat ik het jammer vind dat we Wout niet zien op zijn oude niveau, en ook niet in koersen als MSR of GW
Of kan je er dan ineens wel vreugde uithalen ?
Zomaar een vraagje uiteraard...
Die zwemmer is tamelijk onzichtbaar.. Niermann is een gedreven coach, maar zijn nieuwe functie lijkt wat te hoog gegrepen voor hem.. En daaronder kom je dan types als Arthur en Addy tegen, laten we het daar maar helemaal niet over hebben..
Maar gaat dit gebeuren?Eerlijk zie het persoonlijk niet gebeuren. Hij heeft de vorm niet.
Dit is echt een schoolvoorbeeld van het misverstand waar analisten te vaak in stranden. De winnaar heeft natuurlijk altijd gelijk, maar dat vertalen dit soort opportunisten vervolgens naar hun verhaal alsof de winnaar aanhalen maalt dat jij ook gelijk hebt.
Als je E3, Gent-Wevelgem en Dwars door Vlaanderen gaat rijden, terwijl Pogacar aan het rusten en trainen is, ben je compleet kansloos. Niet voor niets dat Van der Poel het plan om nog een keuze te maken tussen Wevelgem en Dwars stilletjes heeft laten varen.