Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Brailsford verdedigt Wiggins na hack
Sky-manager Dave Brailsford heeft het opgenomen voor zijn oud-pupil Bradley Wiggins. Onlangs werden de door Sky opgevraagde attesten voor Wiggins naar buiten gebracht door Russische hackers. Onder meer Tom Dumoulin reageerde met de nodige vraagtekens. “Hij gebruikte het niet om zijn prestaties te verbeteren”, zegt Brailsford in gesprek met de BBC.
Uit de gelekte gegevens werd duidelijk dat Wiggins tussen 2008 en 2013 een aantal keren toestemming kreeg voor het gebruik van middelen die op de dopinglijst staan. Deze middelen zijn dan voor korte duur en onder strikte voorwaarden te gebruiken om bijvoorbeeld astma of een pollenallergie te bestrijden. Het gaat hier om zogenoemde TUE’s (Therapeutic Use Exceptions, red.), ook wel attesten.
Astma en allergie
“Ik ken Bradley al heel lang en hij heeft veel last van astma en allergieën”, aldus Brailsford, die daarmee de verklaring van Wiggins ondersteunt. “Hij heeft toen een specialist bezocht en kreeg daarvoor toestemming van de autoriteiten. Ik vertrouw erop en geloof dat alles op een eerlijke manier is verlopen.”
Brailsford laat weten dat beschuldigingen niet terecht zijn rondom zijn Sky-ploeg. “Het antidopingstandpunt is namelijk de reden waarom we dit team zijn begonnen. Ik kan garanderen dat niemand in dit team onder druk is gezet of wordt gezet om iets buiten de regels te doen.”
Ik ben zo anti-kinderarbeid, daarom ben ik begonnen met de productie van kleding.
Ik ben zo anti-doping, daarom ben ik begonnen met deze wielerploeg.
Deze verdediging is zo zwak dat hij beter niets had kunnen zeggen.
Waar zitten we nou eigenlijk naar te kijken in juli?! Wiggins had praatjes over geen naalden, Armstrong was ook niet clean tijdens zijn comeback, zelfs op LizzieDizzie had hij kritiek en meneer krijgt zelf een dikke naald in zijn bil vlak voor de koers. Is dat logisch?
Brailsford kan beter filmpjes gaan maken waarop hij een lopende Froome immiteert, dat is ook gênant, maar geloofwaardiger dan dit soort praatjes.
Maar hij kan niet garanderen dat er niets gebruikt wordt. Blijkbaar is daar weinig druk voor nodig ;-)
Sky heeft zich aan de regels gehouden, maar niemand klaagt over de regels.
Ik vind het verdacht, maar als de regels zijn gevolgd, wat wil je er dan nog van zeggen ?
De fout ligt dan zeker niet bij Wiggins, Brailsford of Sky.
UCI en Wada ga eens gezamenlijk aan het werk !
Of de regels zijn gevolgd is nog maar de vraag. Als het attest is afgegeven op grond van een verzonnen verhaal vanuit kamp Wiggins dan kan je niet spreken van 'de regels volgen'. En daar heeft het gewoon alle schijn van.
Doet me ook denken aan dit verhaal: Ploegarts Mathieu zegt dat hij alleen cortisonen voorschrijft in geval van blessures. “Daar zijn cortisonen voor bedoeld.” De arts zegt niets te weten van fictieve blessures. “Maar het kan zijn dat een renner mij, of de behandelende specialist, wijs heeft gemaakt dat hij geblesseerd was.” Volgens Mathieu kunnen renners met cortisonen “hun grenzen verleggen”.
Feit, de regels zijn gevolgd zoals die op dit moment gelden.
Feit, Brailsford geeft aan dat hij Wiggins al heel lang kent en dus ook zijn problemen met Astma.
Feit, Sky heeft het altijd over marginal gains, iemand behandelen die een milde vorm van astma heeft voordat deze toeslaat past precies in hun plaatje.
Feit, Wiggins heeft verteld dat hij tegen naalden is in zijn BIO, hij verzwijgt deze drie Attesten. Waarom, is dat nu de hoofdvraag? Samen met de vraag waarom het UCI dit heeft goedgekeurd?
Feit, kijkend naar afgelopen tour/het OS worden regels die op dit moment gelden niet altijd gevolgd.
Wielrennen wordt steeds meer een sport van willekeur/jury waarbij de Britten toch wat voorgetrokken lijken.
Je bent toch aan het trollen zeker?
Dus jij gelooft meteen iemand als hij zegt dat de regels zijn gevolgd????
Ja de regels staan attesten toe, maar niet het misbruik (!) van attesten. Oftewel, een paardemiddel (zware injectie) vragen vlak voor een grote ronde, terwijl je het normaal met pufjes af kan. En dan is de aanname dat hij echt een vorm van (lichte? zware?) astma heeft..... Misschien heeft hij wel gewoon inspanningsastma, waarvoor pufjes voldoende zijn.
Quintana heeft een pollenallergie en presteert juist minder op die dagen. Hij wordt er ook echt ziek van. Heeft hem zelfs overwinningen gekost. Misschien omdat hij zijn medisch probleem niet overdrijft en het bij de pufjes houdt?
Oftewel: Dit zaakj stinkt, Sir Wiggo. En Brailsford weet het ook en neemt al afstand. net als de ex-ploegarts van SKY
Kunnen ook wel vraagtekens zetten bij zijn uurrecord zonder enige vorm van competitie.