BORA-hansgrohe bevestigt komst Sam Bennett en Danny van Poppel
Sam Bennett keert terug bij BORA-hansgrohe. De komst van de sprinter werd vandaag door de Duitse ploeg bevestigd. De 30-jarige Ier, die van 2014 tot aan 2019 al voor het WorldTeam van Ralph Denk reed, komt over van Deceuninck-Quick-Step.
Behalve de terugkeer van Bennett heeft de Duitse ploeg de komst van nog drie nieuwe renners aangekondigd. Danny van Poppel maakt de overstap van Intermarché-Wanty-Gobert. Ook Shane Archbold (Deceuninck-Quick-Step), die net als Bennett al een verleden bij BORA-hansgrohe heeft, en Ryan Mullen (Trek-Segafredo) komen de sprinttrein versterken. Alle vier de renners tekenen voor twee seizoenen.
“Ik heb veel zin in mijn terugkeer bij BORA-hansgrohe. Ik heb zes ongelooflijke jaren met de ploeg gehad en het voelt echt dat ik in die periode ben gegroeid als profrenner”, laat Bennett via zijn nieuwe ploeg weten. “Het was een lastige beslissing om bij Deceuninck-Quick-Step te vertrekken, maar ik vond dat ik mijn professionele en persoonlijke ontwikkeling in een andere omgeving voort moest zetten.”
De Ier is blij met de komst van zijn landgenoot Mullen, Archbold en Van Poppel, mannen die zijn leadout moeten verzorgen. “We hebben alle vier andere sterke punten en we zijn ervan overtuigd dat het samenvoegen van onze kwaliteiten gaan zorgen voor een zeer competitieve sprinttrein. Dit zijn niet alleen renners van een indrukwekkend kaliber, maar zullen ook aan de kameraadschap binnen de ploeg bijdragen.”
Knieblessure
Momenteel kampt Bennett nog altijd met een knieblessure waardoor hij de Tour de France moest missen. “Ik heb er echter vertrouwen in dat ik deze kleine tegenslag zal overwinnen en snel terug zal keren naar waar ik wil staan: koersen winnen. Blessures horen bij het leven. Ik heb er eerder mee te maken gehad en ze overwonnen. Dit is gewoon weer een horde die ik moet overwinnen in mijn leven.”
Lefevere doet altijd of hij het beste voor heeft met zijn renners, maar hij heeft vooral het beste voor met zichzelf. Dat zie je bij de behandeling van Bennett, maar ook met het veel te vroeg terugbrengen van Evenepoel voor eigen glorie en het binnen halen van sponsoren.
En doe je niet mee met zijn gehuil, dan word je gewoon keihard bij het oud vuil geparkeerd. Of op een andere manier kapot gebuldozerd.
Ik hoop eigenlijk op een hele snelle zege bij Bora, en dan als zegegebaar een opgestoken middelvinger richting Patje.
Is dat 'mentale zwakte'? Ik zou dat niet per se zo benoemen.
In elk geval:
* heel onheus hoe Lefevere dat in de pers uitspeelt, als er van 'mentale zwakte' sprake zou zijn, dan kunnen dergelijke uitlatingen nooit helpen
* ironisch genoeg geldt precies hetzelfde voor Cav, ook hij is een renner die nood heeft aan vertrouwen om optimaal te presteren
Met zo’n manager heb je geen vijanden nodig.
Spijker op zijn kop, ook qua Cav. Allebei emotionele types, veel anders dan Ewan, Jakobsen, Groenewegen die in mijn ogen veel stabieler zijn in hun hoofd.
En m.i. weet Lefevere (hij is geen uil) donders goed hoe hij met Bennett moet omgaan om hem te laten renderen. Hij is bij uitstek iemand die weet hoe hij een bepaald sfeertje moet creeren. En dit is voor mij dus heel bewust gericht op het doen van het omgekeerde: het maken van een sfeertje waarin het voor Bennett onmogelijk is om zich lekker te voelen en te presteren (nog even afgezien of hij de kans krijgt vanwege zijn programma).
Waarom zou je dat doen? Hij wint toch in het truitje van Patlef?
hij creëert die sfeer inderdaad.
Voor mij ook een grote vraag waarom - want wat je ook van PatLef vindt, hij is in principe een echte zakenman, en ook niet stom.
Per ongeluk of onbewust lijken me echt heel onwaarschijnlijk.
Ik kom uit bij rancune, die blijkbaar zo groot is dat zijn zakelijk inzicht erdoor vertroebeld wordt.
OF rancune in combinatie met zakelijk inzicht, indien hij op voorhand inschatte dat hij met Cav meer kans op succes had dan met Bennett...
Ik geloof dus niet in het feit dat hij per ongeluk Bennett afbreekt. Dat gaat doelbewust, waarbij ik net als Maillot denk dat rancune motivatie nummer 1 is om dit te doen, en waarschijnlijk ook motivatie 2 en motivatie 3. Want dat past namelijk ook bij dit soort persoonlijkheden.
Ik heb het erover waarom Patlef een sfeer zou creëren waardoor zijn renner niet presteert (voor de "pijn" in zijn knie)
Maillot Ă Pois zegt ook, Cav is een zelfde figuur en die is uit een gat geklommen bij Patje..
Dus het lijkt mij dat er eerst ergens een conflict over was en Patlef daarna is begonnen met zijn sfeertje..
Wat Michelangelo hier schrijft:
**"En m.i. weet Lefevere (hij is geen uil) donders goed hoe hij met Bennett moet omgaan om hem te laten renderen. Hij is bij uitstek iemand die weet hoe hij een bepaald sfeertje moet creëren. En dit is voor mij dus heel bewust gericht op het doen van het omgekeerde: " **
Dat doet ook een asociale egoĂŻstische ploegleider niet.. ook die wil winnen want hij is de beste en heeft de beste ploeg.. Dus als je een renner om zeep helpt, dan is er al besloten dat je er vanaf wilt..
Nogmaals, voor de zoveelste keer;
wat heeft Patje bereikt als manager? Geen pleidooi meer nodig denk ik?
Welke sprinters reden succesvol bij hem en wat kwam ervan nĂ Patje bij hun nieuwe ploeg met vetbetaalde contracten? Geen pleidooi nodig denk ik?
Welke ploeg scoort alweer de meeste wins in hun zoveelste seizoen? Geen pleidooi meer nodig denk ik?
Misschien niet altijd even galant, maar de man mag zich wel iets permitteren! En trouwens, wie kent hier de exacte verhalen uit het kamp van de geviseerde renners eigenlijk?
Kan duidelijk meer verdienen bij Bora. Op zich niets mis mee. Het gebeurt wel vaker dat een ploeg en renner al heel vroeg in het seizoen weten dat ze niet met mekaar zullen doorgaan het jaar nadien. Daar kan je dan nog het beste van maken of je kan het als ploeg of als renner (of allebei in dit geval?) verprutsen, dan is dat zonde voor beide partijen.
Lefevre heeft uiteraard veel te fel gereageerd, maar dat ze zich bij DQS gebruikt voelen, lijkt me logisch. Zeker na zijn fratsen in juni/juli. Gelukkig voor DQS haalde Cavendish een onverwacht hoog niveau daar waar hij Bennett op het laatste moment verving, want anders was zeker de Tour op een sisser uitgedraaid.
Maar ja, voor geld danst de beer zeker?
Zou toch wel heerlijk zijn als ze 'm opstellen en dat-ie dan gaat jagen op een aanval van een DQS'er. Of dat ie bidons gaat halen en alles weg flikkert. En dan wat later z'n fiets in de kant zet. Of je rijdt met de fiets gewoon van het parcours af en keert niet meer terug.
Je weet bijna nooit precies waarom iets gebeurt.. Patje was bezig met Sagan.. Voor Bennett was Sagan bij bora het probleem enz enz..
Stel nu eens, dat Bennett een soort zelfde verhaal heeft als Dumoulin, maar Tom neemt onbetaald verlof en komt terug met zijn zelfde contract... Bennett wil van ploeg veranderen.. Ga je dan bij je huidige ploeg vragen om een pauze omdat je het ff niet meer weet.. denk dat ze daarna niet staan te springen en willen weten of je het nu zeker weet.
Kan ook voor Patje zijn geweest dat de zaak vaag moest blijven tot er een sponsor was..
Als je die verhalen eens neutraal bekijkt dan zit er iets raars achter.. in februari tekent Bennett bij Bora, dat mag dus niet... Patje betaald hem tot eind december (daar kan hij onderuit als hij dat wil en doet hij niet) dan in juni is Bennett "zoek".. Dat is hetzelfde als je ontslag aanvragen en dat gebeurt ook niet...
Ik denk dat er iets speelt wat Bennett en Patje allebei weten en dat het naar buiten toe compleet anders is uitgelegd..
Normaal zou het zijn, Bennett is zoek dus maakt zich schuldig aan werkverzuim we hebben hem een aangetekend schrijven gestuurd.. 2 weken later, Bennett is terug of hij heeft zijn ontslag gekregen..
De uitleg nu... Hij neemt niet op.. hij moet mij bellen ik ben de baas... ik weet niet of hij nog voor ons koerst.. Als hij dat niet doet hoef ik hem niet te betalen...
Dit is idioot..
Lijkt onderhand wel een soap. Dat Bennett zo’n slijmtekst de wereld instuurt strookt natuurlijk totaal niet met het achterliggende verhaal en zeker niet met de teksten van Patje in het achterhoofd.
"Mooie jaren... "Ik wil weg!!"
"O je geeft me meer geld??" "ik wil al weer terug!!"
"Hoewel sommigen vraagtekens hadden bij die keuze, denk ik dat het nu de juiste stap is om terug te keren. Ik heb twee geweldige jaren achter de rug bij Deceuninck-Quick Step, een kinderdroom."
Ohh,
“Hoewel sommigen vraagtekens hadden bij die keuze, denk ik dat het nu de juiste stap is om terug te keren. Ik heb twee geweldige jaren achter de rug bij Deceuninck-Quick Step, een kinderdroom.”