Boom ontspannen richting Parijs-Roubaix
Lars Boom kijkt met vertrouwen uit naar zijn belangrijkste klassieke afspraak van het seizoen: Parijs-Roubaix. De Astana-renner zegt tegenover het ANP dat hij zichzelf wil laten zien in de komende ‘Hel van het Noorden’: “Ik wil me bewijzen en mezelf laten zien in dit soort koersen.”
Boom kwam de afgelopen weken een aantal malen onvriendelijk in contact met het asfalt, maar ondervind geen last meer van die valpartijen: “Ik heb zondag in ieder geval ervaren dat ik me geen zorgen hoef te maken. Niet dat ik dat normaal wel doe, maar ik weet dat de conditie heel goed is en dat-ie niet zomaar is verdwenen wanneer je een paar keer in een koers hard onderuit gaat.” Toch ziet Boom zichzelf niet als één van de topfavorieten om als eerste de piste van Roubaix op te draaien: “Er zijn wat andere jongens die sterker en beter zijn dan ik. Als je de uitslag van Vlaanderen ziet, weet je dat er vier voor me in het klassement zaten die erg goed waren.” Voor zondag heeft hij niet echt een favoriet die hij in de gaten gaat houden “Ik richt me op niemand”, aldus Boom. “Doe je dat, dan ben je in de finale heel beperkt in wat je kunt doen. Ik was zondag in Vlaanderen graag met Niki en Kristoff meegegaan. Maar het zijn momentopnames waarin je beslist toch nog even te wachten. Dan blijkt het soms te laat te zijn.”
Tot slot laat Boom zich nog even kort uit over de licentieproblemen van zijn ploeg. Ook hierin is hij heel nuchter: “Op een of andere manier ben ik meer ontspannen in deze ploeg. Natuurlijk zit er een bepaalde druk op, maar die komt meer vanuit mezelf dan vanuit de ploegleiding.”
On: roubaix zou hem beter moeten liggen dan Rvv. En zondag vond ik hem verassen. Dus wie weet!
En ik begrijp niet zo goed wat dat laatste nou precies met de licentieproblemen te maken heeft.
Dat is toch wel zorgwekkend hoor. Dan kom je dus van een Nederlandse ploeg af waar je jarenlang hebt gereden die zich toch wel aardig specialist kunnen noemen op dit soort voorjaarskoersen. Dat ruil je in voor een aftands zooitje Kazachs gespuis en daar voel je je dan meer op je gemak.
Dan moet er toch wel echt iets mis zijn met de Belkin/Lotto ploeg.
Of het delen van het kopmanschap daar moet hem wel heel hoog hebben gezeten, dat kan een andere verklaring zijn.
Nee daar heb je idd gelijk in. Ik overdrijf het wat. Maar ik kan me goed voorstellen dat daar nu een sfeer hangt waarin veel mensen elkaar verdenken en de spanning rondom de licentie kan een mens toch ook geen goed doen? Dan heb je nog de situatie dat je in een totaal andere cultuur beland, je opnieuw moet bewijzen, nieuwe trainingsmethoden die je niet gewend bent. Maar alsnog is Boom hier meer ontspannen. Ik vind het op z'n minst opmerkelijk.
Zelf zie ik hem wel als een van de grote kanshebbers voor de overwinning maar het is volledig te begrijpen dat hij dat zelf niet zal zeggen.
Waarom op Terpstra en niet op Kristoff, Vanmarcke, Van Avermaet, Stybar, Thomas of Wiggins? En dat is precies het punt van Boom: als je alle andere favorieten in de gaten moet houden dan blijf je bezig. Hij zal gewoon in de koers moeten beslissen of hij het de moeite waard vindt om te reageren/mee te gaan als iemand weg probeert te komen.
Ik denk trouwens dat bij Astana geen druk ligt om een voorjaarsklassieker te winnen. Top 10 is prima voor ze. Prioriteit ligt bij het klimwerk.
Mee eens. Zo sterk heeft Boom de finale van de Ronde van Vlaanderen bij lange na nog niet gereden en Parijs-Roubaix ligt hem normaal gesproken nog een stuk beter. Als Boom de vorm van afgelopen zondag ook aankomende zondag heeft, dan wordt het moeilijk om hem te verslaan.
Voor mij is hij zondag een favoriet.
Boom en Terpstra meer topfavoriet dan Kristoff, Degenkolb en Stybar? Kristoff in bloedvorm, Degenkolb die in principe in P-R zich beter moet thuisvoelen dan in Vlaanderen en Stybar ook geweldig in vorm en met zijn crosscapaciteiten.
Toegegeven: beide heren waren zeer sterk in de Ronde maar Boom heeft nog nooit in P-R in de finale om de winst gereden en Terpstra vind ik juist meer een renner voor Vlaanderen. Vorig jaar weliswaar gewonnen maar toen kwam hij eigenlijk ook uit geslagen positie terug.
Dat betekent dat hij in al die edities al kansloos was gereden voordat de finale begon. Ik geef toe dat dat meestal door Boonen en Cancellara was die dit jaar ontbreken en dat hij in 2013 door pech wegviel uit de kopgroep
@bettinwel
Bedoel je "fatsoenlijk" ironisch?