Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bondscoach Helmantel: “Eekhoff is niet doldwaas teruggebracht”
Video Nils Eekhoff is na het beloften-WK gediskwalificeerd ‘uit het belang van het wielrennen’, zei de Nederlandse bondscoach Adriaan Helmantel voor de camera van WielerFlits, terwijl onder luid boegeroep de podiumceremonie plaatsvond.
Volgens Helmantel was het een flinke valpartij van Eekhoff. “Daarbij was ook zijn schouder uit de kom en hij had ook nog problemen met de fiets. Het duurde even voordat hij verder kon. Daarna hebben we hem heel rustig teruggebracht, niet aan een bidon, niet doldwaas.”
“Ik heb de UCI gezegd: als je in het belang van de wielersport handelt, huldig je hem als wereldkampioen. Als je puur de regels navolgt, zoals ze ook de sokhoogte nameten, haal je hem uit koers. Dit heeft niks te maken met handelen in het belang van het wielrennen.”
Hoop dat er flink wat rechtszaken gaan volgen tot aan het CAS aan toe. Dit kan zo maar eens de equivalent worden van het Bosman-arrest, maar dan voor de wielrennerij.
Ik blijf er bij: geef een jury nooit een reden om je onder de loep te nemen, dat is de enige manier om dit gezeik te voorkomen. De beelden van La Flamme Rouge overtuigen niet, dat was op het randje terugkeren, maar niet over het randje. Er zijn meer beelden die waarschijnlijk later openbaar worden, kan niet anders.
Stayeren achter volgwagens vind ik ok (net als profiteren van motoren), dat zijn objecten in de koers. Stayeren achter de eigen ploegleidersauto niet, die rijdt bewust een bepaald tempo.
Gebeurde dit -tot vandaag- bij de profs met bvb Vandepoel of Alaphilippe dan hoorde je hier niets van.
Onterecht, tenzij men kan aantonen dat hij aan de wagen "hing".
Mocht het zo blijven dan zullen er morgen en zondag heel wat renners uit koers genomen moeten worden.
Nee, nu laten ze iemand de hele koers uitrijden en oh...sh...t hij wordt ook nog eerste, terwijl hij eigenlijk niet meer in koers zou mogen zijn als de jury gewoon op tijd ingrijpt,
De jury c.q. UCI heeft zo een serieus probleem geschapen met hun willekeur.
Wat een onnozele beslissing, vieze smerige mosterd na het toetje en vooral een groot drama [url=https://twitter.com/ciclo21/status/1177656588183703553]dat niet om aan te zien is[/url]
Het is natuurlijk wel bizar dat wat meestal in wielerwedstrijden volstrekt normaal is nu tot een diskwalificatie leidt.
Het gaat waarschijnlijk om het brengen van Eekhoff door de ploegleidersauto naar de volgkaravaan. Tja, het kan zijn dat Helmantel daar wat te onvoorzichtig is geweest, hij weet dat daar straffen voor uitgedeeld kunnen worden, en “doldwaas” is een rekbaar begrip. Maar als hij inderdaad over de schreef is gegaan had de sanctie natuurlijk meteen moeten volgen. Nu is het koersverloop sterk bepaald door een renner die eigenlijk niet meer mee had mogen doen. Dit is een hele slechte beurt van de jury en een lelijke smet op dit WK.
1) Geen plakbidons.
2) Geen volgwagens.
3) Geen Jury's van de UCI.
4) Als ze je betrappen bij afkijken, krijg je direct een sanctie (klap op je bakkes).
5) En achteraf pakken ze allemaal een pilsje.
Da's tenminste duidelijk.
Wie kijkt met mij mee?
Kennen ze elke wedstrijd tientallen renners naar huis sturen.
Gebeurt dit in de laaste dertig km oke .
maar 125 km voor het einde kom op zeg .
Schouder uit de kom fiets nie in orde en kilometers in de achter volging.
Gaan we de koplopers ook uit koers halen achter het stayeren van de motars.
Wanneer komen er eens echte juryleden in plaats van die zakken vullers en pak iedereen aan die fout is .
Maggen we pelotons van 300 man laten starten komen we mss nog maar 30 aan.
weer klasse justitie van de eerste klas van de uci.