Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Bjarne Riis begrijpt niks van vrije rol Wout van Aert: “Brengt het grote doel in gevaar”
Wout van Aert hoopt de komende anderhalve week weer een sleutelrol te kunnen vertolken voor zijn ploeggenoot Jonas Vingegaard in de Tour de France, maar de Belg krijgt ook de ruimte om zijn eigen doelen (een ritzege) na te streven. Zo trok de Belg in de rit naar Toulouse in de aanval. Oud-tourwinnaar en ploegleider Bjarne Riis begrijpt hier niks van.
De winnaar van de Ronde van Frankrijk 1996 gaat in zijn analyse voor BT in op de vrije rol van Van Aert. “Het zal geen verrassing zijn, maar ik ben het totaal niet eens met deze tactiek”, stelt de inmiddels 61-jarige Riis onomwonden. “Ik denk niet dat je aan de Tour de France kunt meedoen met de ambitie om te winnen, om dan vervolgens je knechten op deze manier in te zetten.”
Volgens Riis moet Visma | Lease a Bike maar aan één ding denken: de gele trui. “Wat Van Aert doet, brengt het grote doel in gevaar. Ik heb daar wel moeite mee. Het is in mijn ogen de verkeerde aanpak. We zijn het er allemaal over eens dat Wout van Aert een bijzondere renner is, die tot bijzondere dingen in staat is. Maar dat heeft hij in deze Tour nog niet laten zien. Hij is niet zo sterk als een paar seizoenen geleden.”
Vrouw Vingegaard is ook kritisch
Er was eerder deze Tour al veel te doen over de rol van Van Aert binnen de Tourploeg van Visma | Lease a Bike. Trine Hansen, de echtgenote van Jonas Vingegaard, liet in een interview met het Deense Politiken optekenen dat ze zich afvraagt of haar man wel de absolute kopman. In het interview worden geen namen genoemd, maar mogelijk doelt ze daarbij op de aanwezigheid van Wout van Aert, die ook soms zijn kans krijgt om voor ritzeges te gaan.
“Als je ook gaat inzetten op etappewinsten voor andere renners, kan dat niet ingezet worden voor Jonas”, aldus Trine. “Je kunt alleen maar respect hebben voor hoe Tadej Pogačar het doet. Als hij aan de start van een koers staat, bestaat er geen twijfel over wie de kopman is. Iedereen kent zijn rol. Ik denk dat dat superbelangrijk is.”
Dit deed behoorlijk wat stof opwaaien en Wout van Aert reageerde voor onze camera op de kritiek van de vrouw van Jonas Vingegaard. “We hebben er goed over gesproken en ik denk dat iedereen binnen mijn ploeg weet wat ze aan me hebben. Het is ook altijd heel duidelijk hoe we de koers aanpakken. We hebben meerdere doelen en daardoor zijn we al heel vaak succesvol geweest. Jonas weet dat ook, en bij hemzelf speelt dat totaal niet. Dus ja, het is jammer dat dat zo verschenen is.”
Bij samenraapsel denk ik dat WF express een stuk vlees de arena in smijt om de voors en tegens weer eens met elkaar te laten kampen.
En dat voor een site in de huiskleuren van de Visma ploeg..
de bergetappe's waar hij moét leveren voor Vingegaard, en hierdoor
de mondjes kan snoeren indien hij zijn Hautacam- move van in de Tour'22
kan herhalen, toen hij Pogacar aan het kruis nagelde en Vingegaard
hiermee aan de eindzege hielp.
Indien Wout zou falen als klimknecht of satellietrenner? Tja, dan
gaan Riis, Jonas en Trine gelijk krijgen en is Wout al zeker de pineut
indien Vingegaard de eindzege niet binnen zou halen.
Het is allemaal wat relatief natuurlijk en binnen de ploeg is er geen vuiltje aan de lucht, want de ploeg gaat vol voor het plan om hem in het geel te krijgen. Dus wat partners of buitenstaanders vinden boeit ook helemaal niet.
In etappes waar zijn rol alleen van nut kan zijn door de hele dag in de buurt van Vingegaard te blijven, blijft hij gewoon bij hem.
als van aert zijn kont nog maar van zijn zadel haalt, is de wereld te klein, wordt het eindklassement van de kopman gehypothekeerd, verdwijnen de kansen om een grote ronde te winnen bijna in het ijle, want hij is toch zo super-essentieel. alles staat en valt met hem, als het niet lukt, dan komt het door hem
maar als er dan iemand later komt vertellen dat van aert een grote bijdrage had aan de eindzeges van vingegaard en yates, dan is dat plots zwaar overdreven en heel chauvinistisch en had hij zeker een meerwaarde, maar was hij nu ook weer niet zó cruciaal
wat is het nu?